Piden al MEM suspender el otorgamiento de denuncios mineros, de lo contrario ellos prohibirían esa actividad. Sin embargo, el presidente del gobierno regional de Junín se mostró contrario a estas medidas.
Siguiendo los pasos de la región Cusco, que dio una ordenanza prohibiendo nuevas concesiones mineras, el Consejo del Gobierno Regional de Cajamarca demandó al Ejecutivo que se suspenda el otorgamiento de denuncios mineros en ese departamento.En caso de no acceder a su solicitud, ese consejo regional plantearía un proyecto de ordenanza regional suspendiendo el otorgamiento de derechos de exploración y explotación minera en esa región al norte del país.
Esta información la dio a Gestión el miembro del Consejo del Gobierno Regional de Cajamarca, Domitilo Vásquez, quien indicó que esa solicitud ha sido remitida al Ministerio de Energía y Minas y que están a la espera de su respuesta.
Explicó que ese pedido se adoptó, con el fin de que el gobierno regional pueda llevar a cabo el ordenamiento territorial de todo el departamento de Cajamarca, de acuerdo a un plan de zonificación económica y ecológica. En ese plan, precisó, se establecen cuáles son las áreas aptas para la producción, y se delimita las áreas con recursos naturales tangibles e intangibles. "Allí se estaría definiendo qué zonas corresponden a la actividad minera, qué zonas se pueden destinar a la actividad forestal, cuáles se preservan solamente para la actividad agrícola, y cuáles son intangibles", anotó.
Cese
Refirió además que en algunas zonas específicas de Cajamarca se está planteando de manera directa el cese de las concesiones mineras, a fin de que no interfiera con el plan de zonificación.
Citó como una de las zonas donde se quiere prohibir la minería a la provincia de Hualgayoc, una zona minera muy antigua donde se han producido enfrentamientos entre empresas que tienen concesiones de exploración y comunidades, y que han provocado varios muertos.
Refirió que tal experiencia sirvió de base para hacer este requerimiento al MEM, en vista que ese sector autoriza áreas de concesión de manera directa sin analizar qué zonas productivas o comunales se pueden afectar con esos permisos. "Si no hay respuesta se plantearía una ordenanza regional", insistió.
Actualmente, hay más de 2,500 derechos mineros vigentes otorgados por el MEM en Cajamarca y, en lo que va del año, se han presentado 143 solicitudes para exploración, sobre más de 80,000 hectáreas.
Además, existen nueve grandes proyectos para la exploración y explotación de cobre y oro en esa jurisdicción, entre los que figuran La Granja, Michiquillay, Galeno, Chaquicocha, Tantahuatay, Minas Conga, Shahuindo, La Zanja, etc. Esos proyectos se esperan que entren en operación entre el 2011 y el 2016, y comprenden inversiones por más de US$ 5,800 millones.
Por su parte, el presidente regional de Junín, Vladimir Huaroc, se mostró en contra de la controvertida ordenanza que aprobara el consejo regional del Cusco, señalando que el presidente de esa región tiene la obligación de no aceptar ese dispositivo.
en corto
El otorgamiento de derechos para poseer una concesión minera no significa que automáticamente se puede hacer la explotación de sus recursos, pues para pasar a esa fase se requiere cumplir una serie de otros trámites y requisitos, afirmó el ministro Sánchez.
Recordó que, además de presentarse estudios de impacto ambiental, se exige a las empresas ponerse de acuerdo con las comunidades para que estas autoricen el uso de la tierra.
en pocas palabras
Cusco debe derogar la norma antiminera
El ministro de Energía y Minas, Pedro Sánchez, afirmó que pedirá al gobierno regional del Cusco que derogue la ordenanza de su consejo regional que declara a ese departamento como área de no admisión de denuncios mineros, por ser un dispositivo inconstitucional.
"Esa es una medida que no se enmarca dentro de la Ley ni la Constitución, así que estamos evaluando los pasos que vamos a tomar a ese respecto", anotó señalando que buscará conversar con el gobierno regional sobre el tema.
Además, anotó que las empresas que ya hacen exploración y explotación no se verían afectados porque tienen derechos ya otorgados. "Esta supuesta prohibición afectaría a los terrenos que no tienen una concesión actualmente, no puede ser retroactivo", acotó.
*-ELÍAS GARCÍA
http://gestion.pe/impresa/
No hay comentarios:
Publicar un comentario