MARCHA CONTRA EXPLOTACION MINERA EN CAJAMARCA

jueves, 29 de septiembre de 2011

LA LUCHA DE CANDARAVE POR EL AGUA



La ONU ha señalado en reiteradas oportunidades que las guerras del futuro ya no serán por petróleo, sino por el agua dulce. Este panorama, ciertamente apocalíptico, ya está ocurriendo en gran parte del mundo.
Como hemos señalado muchas veces, sólo el 0.003% del agua total del planeta es agua dulce disponible para el ser humano, ínfimo porcentaje que cada día se reduce más debido a las actividades humanas extractivas que, como la minería, la malgastan y la contaminan.

Es en este escenario en el que se enmarca la lucha del pueblo de Candarave (Tacna), el cual durante varias años ha visto cómo su frontera agrícola se ha ido reduciendo debido a que el agua que los abastece -y de la cual disfrutan solamente 3 horas diarias- ha terminado prácticamente en la planta concentradora de la Empresa Minera Southern Perú. ¿Y para qué? Para tratar minerales que luego se utilizarán para crear más y más automóviles que contaminen nuestra atmósfera; para materiales de guerra que acabarán con la vida de muchos inocentes; para la fabricación de bienes innecesarios creados para satisfacer las necesidades ficticias que demanda esta sociedad de consumo, que convierte cada vez más ocioso, insensible e indiferente al ser humano. Y sólo una cantidad menor de las aguas de las lagunas de Candarave se destina para el consumo humano y para irrigar las tierras que luego producirán alimentos que terminarán en las mesas de los hogares tacneños.

Es loable la lucha del pueblo de Candarave por defender el elemento más importante y preciado de este mundo: EL AGUA, sin la cual la humanidad no podría existir. El agua escasea cada vez y con mayor rapidez. Por ello,  es el momento de que todos la defendamos y evitemos que las actividades agresivas con el medio ambiente, como la minería, la sigan desapareciendo y contaminado.


                                                                                                                              madre tierra.bmp
COLECTIVO POR LA MADRE TIERRA-COMTERRA
               CANDARAVE SE QUEDA SIN AGUA

Presidente de la Comisión de Regantes de Candarave confirma que Laguna de Vizcachas se ha quedado totalmente desierta, mientras que Laguna de Suches sólo cuenta con 1 mil 400 litros por segundo cuando antes abastecía a Candarave con 3 mil 500 de litros de agua por segundo. La directa responsable, según el dirigente es la presencia de la Southern en la zona y ahora la tentativa de ampliación de su planta concentradora

El Presidente de la Comisión de Regantes de Candarave, Wilbert Acero confirmó que la Laguna de Vizcachas que antes abastecía del recurso hídrico a la provincia ahora ha quedado completamente desierta, mientras que la Laguna de Suches cuenta a la fecha con 1 mil 400 litros por segundo, cuando antes abastecía a los agricultores con hasta 3 mil 500 litros por segundo.

“La situación del recurso hídrico en Candarave cada día es peor y como consecuencia ha originado que de tener 40 mil cabezas de ganado ahora tengamos no más de 10 mil. Antes en la Laguna de Suches teníamos 3 mil 500 litros por segundo de agua. Ahora sólo tenemos 1 mil 400 litros, aún cuando nuestra licencia de aguas nos permite el uso de 2 mil 346 litros por segundo. Y cada año baja el caudal lo que origina que los niveles de pobreza en Candarave alcance hasta el 50%. También la Laguna de Vizcachas ya no existe, es una pampa polvorienta, después de haber sido un espejo de agua”, indicó.

Según Acero Tellería, la situación de esta laguna sólo se revertiría si la empresa minera Southern desiste de continuar usando los 1 mil 950 litros por segundo de agua, que permitiría –dijo- que nuevamente aflore el recurso hídrico en esta ahora desierta laguna. Con esta cantidad de agua podrían sumar los existentes 1 mil 400 litros por segundo y de esta forma se permitiría elevar las condiciones de vida de miles de agricultores de Candarave.

“Si rechazamos el uso de agua subterránea de la Southern podremos nuevamente recuperar la laguna de Vizcachas. Sumados a los 1 mil 400 litros por segundo, da los 3 cubos y medio que debería existir en el rio. Nuestro pronunciamiento suscrito ayer va por ese lado, estamos rechazando la ampliación de la concentradora de Toquepala porque sabemos que sí usarán más agua. Es ilógico que al aumentar de una producción de 60 mil a 120 mil toneladas no se use más agua, cuando hay precedentes en que no respetaron la licencia de aguas”, indicó.

http://www.radiouno.pe/noticias/22691/candarave-se-queda-sin-agua

Minería afortunada, en país y región empobrecidos


ELMERCURIODIGITAL 28.9.11

OPINIÓN de Raúl Wiener 

El caso Yanacocha

Yanacocha es la primera mina de oro de América Latina y la segunda del mundo. Es además la de más alta rentabilidad en el planeta y el mejor negocio que alguien podría soñar en el país. Con inversiones iniciales (entre los años 1992-1996) del orden de los 227 millones 863 mil dólares, se ha alcanzado una utilidad neta de 4 mil 873 millones 85 mil dólares, hasta el 2010 y se han distribuido ganancias por 2 mil 688 millones entre los accionistas durante 17 años (casi 160 millones de dólares por año).

Los afortunados accionistas de Yanacocha eran originalmente tres empresas, una de ellas estadounidense (Newmont), otra francesa (BRGM) y otra peruana (Buenaventura), a lo que había que sumar el IFC brazo financiero del Banco Mundial con una contribución menor, pero políticamente significativa. En 1994 se rompió la alianza de los tres principales y a través de una serie de maniobras judiciales y con la mano de Montesinos de por medio, se anuló la participación de BRGM y se le dejó de lado.
http://www.elmercuriodigital.net/2011/09/mineria-afortunada-en-pais-y-region.html

lunes, 26 de septiembre de 2011

Confirmado: MINEM anuló Audiencia Pública de Southern



Tal como lo anunciara desde hace ya 24 horas y en clara respuesta al ultimátum de las autoridades regionales, el Ministerio de Energía y Minas (MINEM)cumplió con anular la Audiencia Pública de Southern para la presentación de su Estudio de Impacto Ambiental (EIA) en Toquepala, llevada a cabo el pasado 21 de septiembre. 

DESDE PUNO CASO DETENCION DE PABLO SALAS


“II Decenio Internacional de los Pueblos Indígenas del Mundo”
“Año del Centenario de Machu Picchu para el Mundo”
 
Señor : Magdiel Carrión Pintado Presidente de CONACAMI Perú
y compañeros del CONSEJO DIRECTIVO NACIONALLuis Siberoni Morales                           
 Felipe Cortez Zevallos
Nora Melchor Cohaila                           
Odilón Huaraya Labra                          
Gumercinda Neyra Cornejo
Victor Rodríguez Luret                           
Roberto Martínez Pérez
Gioconda Baca Vargas                          
Benito Calixto Guzmán
Hilda Huamán Huamani                        
Carlos Candiotti Ordoñez
Es grato de dirigirme usted para saludarlo y haga extensivo a los demás compañeros de CONACAMI
Primeramente expresarle mi reconocimiento y afecto por la solidaridad sobre el último incidente del día viernes 16 setiembre a las 4:30 de la tarde, después de la masiva movilización, en horas que me dirigía al hospedaje, antes de la detención se me cruzo un auto con lunas polarizadas con dos sujetos en los asientos delanteros que miraban y miraban ami y a otro lugar, y como iba lentamente el vehículo, obte por regresar a la plaza España pensando en un secuestro o un asalto, en eso aparecen  un grupo de policías vestidos de civil me apresaron sin darme tiempo de explicación, luego mas 6 efectivos de policía de asalto con  armamento en la mano brutalmente me agarraron a empellones, inmediatamente me subieron a una patrulla policial y me introdujeron tapándome la boca , me jalaron del cabello, me gritaron con palabras soeces, al resistir de no querer subir al carro, me metieron golpes en distintas partes del cuerpo, 
En el interior de la carcelera policial me interrogaron que hacía en Arequipa, con qué dinero me movilizaba?, donde esta Aduviri, a qué partido pertenecen?, tu le conoces Aduviri, es parte de tu organización aduviri? a qué partido pertenece Magdiel Carrión? de donde es? a qué partido pertenecen tus compañeros?,  tienes familia, que profesión tienes?, a que te dedicas, cuando no respondía uno y otro venia a preguntarme, en ese lapso de tiempo hablaban entre ellos a este huevon le metemos al sótano y en eso aparece la abogada Hilda y mas rato Katia, optaron por no llevarme y se pusieron mas cortes y vinieron otros policías de civil los que me interrogaban se retiraron, recién ahí se apresuran levantar la acta de detención, posteriormente ustedes llegaron con todo los compañeros, antes la prensa quería ingresar y los retiraron pasándome a otro ambiente donde no se veía nada para lado del patio, hablaban entre ellos, la gente esta llegando donde lo trasladamos, otros decían de una vez a Juliaca y otro decía a yanahuara…..
Pase un momento de susto, cuando en la afueras repetían libertad pablo salas ……el pueblo está contigo ……….me recupere del susto y estaba más tranquilo pensando en ustedes finalmente me llevan a donde médico legista y luego a la DINCOTE o DIRCOTE y llamaban a INTERPOL seguro no encontraron nada y la me pregunta es, si es por el caso como dicen ellos abuso de autoridad, peculado por que estas interrogantes,…. cuando me resistí a responderles cambian de idea y dicen ahora o mañana,… recién esa misma noche me llevan a Juliaca, en juliaca revisan mi caso, del año 1999 sobre lo que fui regidor, el mismo estuvo absuelto y archivado, me causa extrañeza que ahora reabran este proceso, queriendo por ese lado callarme,
Cuando me llevan a Yanahuata donde esta seguridad del estado, donde me preguntan nuevamente a qué partido perteneces?, me dan dos nombres que nunca escuche hablar, ni conozco y me dicen esos son rojos rojitos nooo….y el otro le responde, ellos ahora ya no están activos, después me preguntan de Aduvir que si le conozcia, en que universidad estudie?, cuanto ganas, quien le da dinero, finalmente me negué a todo, pedí que venga mi abogado y me dice, solo es una conversa, Sr. Salas tranquilo, te estamos tratando bien, solo queremos saber nada más, me preguntan cuantos integran tu directivo y de donde son y los dije porque esa pregunta no me llevaban a juliaca y me hacían esperar solo salían entraban y después me dicen ya salimos y le dije ahora donde me llevan, y al salir de la oficina de yanahuara me vuelven ponerme en el auto de lunas polarizadas y salen con dirección a Puno, y le dije no me volvían a la carcelera de palacio judicial, me dice ya no ahora, esta tu gente, no queremos que causen alboroto ni crear desorden dile que se retiren, me dicen yaa y me dan su celular y bueno los comunique que me llevaban a Puno en su carro y pedí que me acompañe mi familia no querían pedí que venga mi abogada y se rein…. esta bella tu abogada vamos llama a tu mancha y dile que estas bien todo eso me exigían.
Salimos 9 de la noche llegamos juliaca a 1:00 de la mañana, allí mi internan en un calabozo sin frazada, sin colchones cuando pedí me responde……. así es aquí,  no hay nada, me quitan mi sobrero, mi correa,  dinero que lleve 186 soles, celular  me desatan los pasadores, me meten al calabozo mas asqueroso, que en mi vida había estado, no podía como comunicarme, para que me traigan la frazada
En las afueras la prensa ya estaba en la mañana, me dice la policia tus compañeros ya llegaron a juliaca, y tu gente está llamando a una movilización, en eso otro policía me dice llama a tu abogado no queremos tener problemas y se apersonen donde el juez, y vean tu caso y que solo este es una comparecencia no es detención, me mostraron el documento y el oficio efectivamente era comparecencia, de un caso del 1996 que estaba archivado, recuerdo que antes de la elecciones municipales y regionales me habían dicho que el alcalde anterior  pro minero que se había lanzado y había apelado y yo no sabía, recién ahora me entero, pero es muy sospechoso esta detención cuando preguntan por los dirigentes, cuando me dicen por que no quieren minería, cuando estuve en una entre vista en radio melodía y Líder de Arequipa sema antes Dos personas llamaron con expresiones amenazantes indicando que me cuidara revoltosos, anti minero váyanse a su tierra….es mas en nuestro evento los vi,  los dije  a Siberoni y a Benito ordenen a los compañeros que filmen, le dije que filme o tomemos fotos, ellos estaban ahí, y cuando veo en palacio judicial y en seguridad el estado en yanahuara estaban de civil todos y con ropa de pobrecitos, zapatos sin lustrar con zapatillas, cuando los mire se agachaban.
Recuerdo que el año pasado cuando estuvimos  Nora Melcho, Odilón Huaraya y mi persona en lima después del evento de cambio climático realizado en museo de la nación ahora ministerio de la cultura, cuando estuvimos en la puerta de AIDESEP cuatro sujetos de talla, corte pelo y mando militar, nos abordo y nos quito nuestros bienes, celulares, USB, agendas personales y cuando fuimos a sentar la denuncia en la comandancia de la victoria no quisieron sentar la denuncia
Ahora que a presión de la prensa y la denuncia por los medios de comunicación, más la intervención de Mariano Portugal congresistas por puno , y los Abogados como el Sr. Edwin Paxi, Carlos la Torre, Wilfredo Miranda CAYRO,  Yonel Salas Nalvarte, me ayudaron que intervenga el juez y Salí libre con cargo a estar presente a las citaciones, lo otro es que el secretario de la Fiscalia me dijo sobre caso Puno y Juliaca esclarezcamos y no estemos esperando último momento, tienes una audiencia la próxima semana y comunica a tus compañeros que se apersonen, en las fechas indicfadas
Es por el momento los comunico y estemos siempre atento y unidos sugiero sacar un comunicado para que no nos amilanen o hostiguen a los dirigentes, con la no llegada de Ollanta creo hemos ganado a los mineros y es posible se abra la puerta para el dialogo
EN DEFENSA DE LA VIDA, AGUA, TIERRA, AMBIENTE, RECURSOS NATURALES Y DERECHO DE LOS PUEBLOS
Fraternalmente
Pablo Salas Charca
SECRETARIO DE DESARROLLO INSTITUCIONAL
CONACAMI PERU

Carabaya: Explotan uranio sin cumplir con responsabilidad social


El alcalde del distrito de Corani, Edmundo Cáceres Guerra, informó, que las empresas mineras, Solex, Global y Minergía, que explotan el uranio no cumplen con la responsabilidad social, y están perjudicando a los pobladores desabasteciendo de agua.

 Informó que cinco comunidades campesinas en una reunión decidieron, no otorgar más licencias de funcionamiento, porque están perjudicando a gran parte de la población.
Asimismo dijo, que las organizaciones campesinas mañana, sostendrán una reunión, donde discutirán el tema de la minería y probablemente pedirán el retiro de esas empresas que operan desde hace cinco años.
“En esa reunión se tendrá una posición clara frente a los pobladores de la provincia de Carabaya y de la región, ya que existen declaraciones de algunos dirigentes, que dicen que los pobladores de Corani están permitiendo la explotación ese metal” dijo.
 Señaló que los conflictos sociales que hubo en los meses de mayo y junio, en la región de Puno, ha sido una motivación para que los pobladores tomen una decisión al respecto.
http://www.pachamamaradio.org/21-09-2011/carabaya-explotadores-de-uranio-no-cumplen-con-responsabilidad-social.html

Sancionan a 37 empresas mineras por contaminación


OEFA. En lo que va del año. Pagaron un millón 128 mil 816 nuevos soles. La mayor sanción fue a ICM Pacharaqui.

Andina. El Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA), brazo fiscalizador del Ministerio del Ambiente, sancionó a 37 empresas de la gran y mediana minería, en lo que va del año, por incumplimiento de obligaciones ambientales.

Luego de los procedimientos administrativos sancionadores respectivos, el OEFA emitió, al 23 de setiembre del 2011, 83 resoluciones, de las cuales 67 corresponden a sanciones a 37 empresas mineras.

Como sanción, estas han pagado un monto total ascendente a un millón 128,816 soles. La mayor multa pagada fue la que se impuso a la empresa ICM Pachapaqui, 405,000 soles, por exceso a los Límites Máximos Permisibles (LMP) de efluentes líquidos minero metalúrgicos.

Los incumplimientos más comunes se encuentran relacionados a infracciones a la legislación ambiental sectorial que regula las actividades mineras, así como a la legislación en materia de residuos sólidos.

Las empresas que cumplieron con saldar la penalidad impuesta son ICM Pachapaqui, Bear Creek Mining, Minera Barrick Misquichilca, Compañía Minera Condestable, Compañía Minera Santa Luisa, Catalina Huanca Sociedad Minera, Pan American Silver y Volcan Compañía Minera.

El OEFA indicó que, a la fecha, el monto total anual de sanciones impuestas se encuentra por encima del promedio anual de los últimos cuatro años.

Este organismo del Estado desarrolla su labor de asegurar el cumplimiento de la legislación ambiental, propiciando la mejora de la calidad del ambiente y de la calidad de vida de las poblaciones ubicadas en el ámbito de influencia de las actividades mineras.

Lobby minero rebajó tributos que se cobrarán a empresas


El congresista de Gana Perú, Javier Diez Canseco, dijo que tras la aprobación en el Congreso de los proyectos que modifican la tributación minera, no se recaudarán los S/.3,000 millones de soles acordados.

"Porque los tres proyectos de ley que crean una nueva ley de regalías, un gravamen minero y un Impuesto Especial a la Minería, permiten que esa regalía se deduzca de la renta de la empresa, por lo tanto, esta pagará menos impuesto a la renta", detalló. Explicó que se aprobó eliminar el derecho de deducir de la renta los tres impuestos que representan S/.900 millones de soles.

Manifestó que la mayoría de parlamentarios optó por aceptar esa reducción, pero no han tomado en cuenta que el óbolo minero era un aporte que dicho sector hace regularmente en los últimos cinco años, que ya no será efectivo a partir del próximo año por lo cual habrán S/.500 millones menos para tareas sociales. Diez Canseco indicó que por esos motivos, solo se tienen S/.1,600 millones de soles adicionales que se recaudarán.

"Yo creo que ha habido un lobby muy fuerte sobre la Comisión Dictaminadora para aprobar estas normas".

Sobre la aprobación de la Ley por el presidente Ollanta Humala, dijo que dependerá de la presión que haga la Sociedad Nacional de Minería que estuvo detrás de los cambios para no cumplir con el acuerdo de los S/.3,000 millones de soles.

Escolares y universitarios participaron en marcha contra la minería informal en Madre de Dios


Puerto Maldonado, Madre de Dios, set. 23 (ANDINA). Escolares y universitarios participaron esta tarde en la marcha pacífica "Todos por Madre de Dios", organizada con el propósito de hacer reflexionar a la población sobre los daños a la salud y al medio ambiente que causa la minería informal.
La movilización, convocada por el colectivo juvenil Generación Verde, partió recién alrededor de las 18:00 horas del parque de la Juventud de la ciudad de Puerto Maldonado, acompañada de una persistente lluvia.
Provisto de carteles con mensajes alusivos al cuidado del medio ambiente, el grupo de jóvenes recorrió la calle León Velarde y la avenida Dos de Mayo para luego bordear el perímetro de la plaza de Armas.
La organización Generación Verde está integrada por jóvenes interesados en la problemática social, política y medioambiental del departamento de Madre de Dios, ubicado en la selva sur peruana.
Su trabajo está orientado a ser una plataforma a través de la cual se lleven a cabo esfuerzos que permitan que esta zona del país sea un mejor lugar para vivir y desarrollarse.
La minería informal ha provocado daños ecológicos de gran magnitud al ocasionar la contaminación de ríos y lagos, así como la deforestación de extensas áreas boscosas.
Según el Gobierno Regional de Madre de Dios, la minería informal ha provocado la deforestación de más de 300 mil hectáreas de bosques.

(FIN) LTO/JOT
http://www.andina.com.pe/Espanol/noticia-escolares-y-universitarios-participaron-marcha-contra-mineria-informal-madre-dios-379173.aspx

jueves, 22 de septiembre de 2011

Multitudinaria marcha contra convención minera


Gran Marcha de los Pueblos del Sur en último día de la Convención Minera en Arequipa. Miles de manifestantes participaron ayer en la Gran Marcha de los Pueblos del Sur que se desplazó por las principales calles de Arequipa con el objetivo de expresar su rechazo a la reactivación del proyecto de Tía María en la provincia de Islay, así como contra toda actividad minera en la región Macrosur que ponga en peligro el medio ambiente, la agricultura y el agua.

Fuente: diario La Primera

17/09/2011. A partir de las once de la mañana pobladores de Puno, Moquegua y Tacna se concentraron en la Estación del Ferrocarril con pancartas en defensa de su territorio y a favor de la consulta a los pueblos para decidir su futuro.

También marcharon los pobladores del Valle de Tambo, que llegaron desde la provincia de Islay, rechazando el eventual reinicio del proyecto cuprífero Tía María de la empresa Southern Perú.

A ellos se sumaron los dirigentes y representantes de organizaciones indígenas y amazónicas de diferentes puntos. Ellos estuvieron encabezados por Magdiel Carrión, presidente de la Confederación Nacional de Comunidades Afectadas por la Minería (Conacami), entidad que organizó el referido encuentro del Foro de los Pueblos Alternativos a la 30 Convención Minera.


Llamó la atención la ausencia del líder aimara, Walter Aduviri, quien sí asistió a la llamada cumbre antiminera, pero no estuvo en la protesta. En su reemplazo, asistió una delegación de Puno.


También se hizo presente una comitiva de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep) para representar a su presidente y líder Alberto Pizango.

FUE UN ÉXITO

El dirigente de los pobladores de Islay, Jaime de la Cruz, quien a su vez encabeza el Frente Amplio de la Región Macrosur, calificó como un éxito rotundo para la unidad de los pueblos, el desarrollo de esta gran movilización que se efectuó de forma pacífica y tuvo como punto de destino el óvalo ubicado a pocas cuadras del local de la universidad Tecsup, donde a esa hora, dos de la tarde, se efectuaba la ceremonia de clausura de la 30 Convención Minera.

De la Cruz fue claro en señalar que la población de Islay de ninguna manera se sentará a dialogar sobre la posibilidad de que se reanude el proyecto Tía María y detalló que la agenda emitida en el marco del foro alternativo contempla la necesidad de que se efectúe consultas previas a los pueblos involucrados con la actividad minera. Dijo que debe respetarse el derecho que tienen los pueblos a usar el agua al tiempo de indicar que este recurso no debe priorizarse en beneficio de las empresas mineras.

Anunció que a fin de mes conversará en Lima con los principales dirigentes regionales para evaluar una huelga indefinida, si el Ejecutivo desoye sus peticiones en desmedro de los intereses de la población.






http://www.noalamina.org/mineria-latinoamerica/mineria-peru/multitudinaria-marcha-contra-onvencion-minera-2

ABUSO, CONTAMINACION Y DESTRUCCIÓN DE MINERA SOTHERN PERU COOPER CORPORATION


PERU: EL ENTREGUISMO NUESTRAS AUTORIDADES AL ABUSO, CONTAMINACION Y DESTRUCCIÓN  DE MINERA SOTHERN PERU COOPER CORPORATION POR MAS DE 50 AÑOS EN CONTRA DE LA POBLACION DE TACNA.

Tacna, PERÚ, 22 de Setiembre del 2011.- Llegó la anunciada Audiencia  de Estudio de Impacto Ambiental (EIA) convocada por la Dirección General de Asuntos Ambientales Mineros , en coordinación con el Gobierno Regional de Tacna y las Municipalidades de Tacna; léanse bien una vez en coordinación con el Gobierno Regional de Tacna y las Municipalidades de Tacna.
Días previos a la anunciada Audiencia se movilizaron Autoridades Municipales y Frentes de defensa  de Ilabaya, de Ite, de Candarave, de Ticaco, hicieron hasta marchas de sacrifico sacando a las poblaciones de esos lugares y trayéndoles en marchas de sacrificio a pie hasta la Ciudad capital  de Tacna, llegando  hasta las mismas instalaciones de la Presidencia del Gobierno regional de Tacna; exigiéndole al Presidente Regional Ing. Tito Chocano Olivera para que se pronuncie y detenga e impida la realización de tal Audiencia; y la respuesta inmediata la dio a través de su Gerente general de apellido Yarleque, un funcionario del Norte del país, que no es de Tcana, quien leyó un PRONUNCIAMINETO firmado por el Presiente regional, , quien con una verborrea del diagnostico sobre la contaminación y uso indiscriminado de nuestras aguas de Southern  por más de cincuenta años, termina invocando a los pobladores presentes para que vayan e ingresen a la Audiencia en Ilabaya, y le digan no a la Minera Souther. A lo cual la población presente le dijo que no aceptaba ese pronunciamiento; y ante tanta insistencia el Presidente Regional los recibe; y luego de demorar más de dos a tres horas para elaborar un Acta, el Presidente que se negaba a firmar,  abandona la reunión el Alcalde de Ite. 
La población afuera le exige al Presiente que sea firme y actúe defendiendo  a Tacna; a lo cual recién el Presiente Regional se atreve a firmar un Acta, Acta que no tiene efecto vinculante, cuyos acuerdos son genéricos; y que no menciona base legal alguna; y que fue un engaño mas a la población que tuvo que regresarse a sus lugares y días posteriores tener la Autoridad Presidencial reuniones “de trabajo” con los Alcaldes  y dirigentes de tales Frentes; para preparase  para la oposición a la Audiencia de EIA de Southern; que conllevaron  para que con la dirección y monitoreo de la radio de la Corrupción  se movilizaran nuevamente a la población hacia el Asiento Minero de Toquepala otros grupo de pobladores hacia la provincia de Candarave, donde hasta donde sabemos hay  más de cien pobladores detenidos  y más de 30 heridos de gravedad ocasionados por la Policía Nacional del Perú, que estuvo al servicio de la Empresa Minera Transnacional defendiéndola con bombas lacrimógenas, con balas, etc.; y esto que el Yacimiento es como un territorio aparte; que no se sujeta a las leyes del Perú.
La interrogantes es; ¿Tacna tiene Autoridades o no las tiene?; con lo ocurrido el día 21 de Setiembre 2011 pareciera que Tacna no tiene Autoridades; o si las tiene estas Autoridades llámese estas del Gobierno Regional de Tacna, los Gobiernos Municipales, los Directores Regionales de Agricultura, de Salud, del Proyecto Especial Tacna; solo hacen la finta de que se oponen a la Minera Southern  como es te caso; tan igual como Hugo Ordoñez Salazar y todo su sequito de Autoridades Sectoriales  y Dirigentes, mas el medio de comunicación radial conocida como la Radio de la Corrupción que se dice ser la Nº uno de Tacna, hasta se dio el lujo de trasmitir la Audiencia; todos ellos   sometidos  y sumisos,  se entregaran en cuerpo y alma a la Minera MINSUR al firmar un Acta del 8 de junio del 2007 conocida como el Acta de la Traición; que  dio lugar para la realización de  la Audiencia del 14 de junio 2007, con el aval de Hugo Ordoñez Salazar; y donde a pesar que se armó una gran movilización por este mismo personaje mediante un PARO REGIONAL EN LE MES DE JULIO DEL 2007, solo hizo la finta para engañar a la población de Tacna; y los resultados, MINSUR logró la aprobación de su Estudio de impacto ambiental y ya está listo para operar; y las autoridades en esa vez no hicieron nada técnico ni legal.
Tan igual como ahora,  no hicieron nada; y saben porque, las actuales Autoridades  del Gobierno Regional de Tacna , mas las Autoridades del Proyecto Especial Tacna han facilitado la convocatoria para la realización de la Audiencia del 21 de Setiembre  para que la Minera Southern Perú Cooper Corporation lo hiciera en el mismo Asiento Minero,  cuando dentro de la Institución Tutelar del agua de Tacna PROYECTO ESPECIAL TACNA  se publicara del Aviso de Convocatoria   , aviso colocado al lado del marcador digital de control de asistencia del Personal que labora en su Institución , convocatoria a una Audiencia Pública de Estudio de Impacto Ambiental EIA, anunciando que “Se pone en conocimiento público que Southern Perú Copper Corporation – Sucursal del Perú, ha presentado  ante el Ministerio de Energía y Minas el Estudio de Impacto  Ambiental del Proyecto “Ampliación de la Concentradora Toquepala y Recrecimiento del Embalse de Relaves de Quebrada Honda” , a realizarse en el distrito de Ilabaya, provincia de Jorge Basadre en el  departamento de Tacna y en el distrito de Moquegua, provincia  de Mariscal Nieto, departamento de Moquegua…el 21 de Setiembre del 2011”
¿Qué les parece? El PET ha sido creado para facilitar la operación de la Minera Southern ¿o para buscar, afianzar y optimizar el agua para Tacna, para su agricultura y población?   El objetivo de la creación del PET es:
Artículo 1º del  Decreto Supremo Nº 047-84-PCM  que dice: Créase el Proyecto Especial denominado “Afianzamiento y Ampliación de los Recursos Hídricos de los departamentos de Tacna y Moquegua” como Órgano desconcentrado del Instituto Nacional de Desarrollo encargado del manejo integral del Proyecto Hidroenergético Afianzamiento de la Laguna de Aricota y del Estudio que identifique y compatibilice las mejores alternativas de oferta hidroenergética.
Artículo 2º del Decreto Supremo Nº 059-84-PCM  que modifican los arts. 2º Y 3º del D.S. Nº 047-84-PCM  que dice: La Jurisdicción del Proyecto Especial son los Departamentos de Tacna y Moquegua en la zona de influencia del Proyecto, estando comprendidos dentro de su ámbito las cuencas naturales y los recursos hídricos que sean necesarios para el afianzamiento y ampliación de los recursos hidroenergéticos en ambos departamentos.
Artículo 5º Decreto Supremo Nº 024-87-MIPRE que dice: Modificase la denominación y ámbito del Proyecto Especial AFIANZAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS RECURSOS HÍDRICOS DE LOS DEPARTAMENTOS DE TACNA Y MOQUEGUA, que en adelante se denominará Proyecto Especial AFIANZAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS RECURSOS HÍDRICOS DE TACNA, con ámbito en el Departamento de Tacna.
En tal virtud y finalidad de su creación, como ciudadano, persona natural de Locumba y como Ex Autoridad de Salud Ambiental del Ministerio de Salud-MINSA y Dirección General de Salud Ambiental DIGESA; le solicitié  al PET para que se pronuncie    mediante la dación de un Informe Técnico  y Legal sobre la pretensión de dicha Transnacional Minera  Southern Peru Cooper Corporation, que de no pronunciarse , seria cómplice y pondría en riesgo en su gestión de la calidad y futuro de las cuencas hídricas de Tacna que estarían sujetas a un profundo colapso, contaminación y destrucción de la agricultura y de la propia vida en nuestra Región de Tacna; sabiendo que esta Minera durante más de 50 años  que opera en Tacna,  ha causado la destrucción y contaminación de la Bahía de Ite, el uso de aguas de filtración de los Relaves de Quebrada Honda totalmente contaminados, venenosos y mortales para la vida humana, que actualmente lo utilizan agricultores de Pampa de Sitana y la desaparición  del Valle Frutícola llamado  Cinto, llevando consigo la desaparición de recursos microbiológicos.
Los Proyectos de Inversión  desarrollados por el PET  lo sustentan y justifican  que tienen por finalidad el de  dar solución a la escasez de recursos hídricos de la Región de Tacna, la optimización de dichos recursos y mejorar el manejo del agua en cuenca, gestionando su uso con criterio de eficiencia y racionalidad, mediante la ejecución de proyectos orientados a esa solución, y de los estudios que permitan la identificación y compatibilización de las mejores alternativas de oferta hídrica para uso múltiple, igualmente tiene como función el desarrollo de acciones concretas referidas a la optimización del uso del agua disponible a través de la ejecución de proyectos para la implementación de riego tecnificado.  En consecuencia, el Proyecto Especial “Afianzamiento y Ampliación  de los Recursos Hídricos de Tacna”, es responsable del manejo integral de los Proyectos Hidroenergéticos y de formular un plan agresivo de recuperación del  recurso hídrico que este orientado fundamentalmente al afianzamiento y ampliación de los recursos hídricos de la región; y entre lo que debería recuperar son las aguas que mediante más de 7 licencias de uso de agua dicha Empresa Minera viene utilizando aguas puras para el desarrollo de su actividad minera en desmedro del desarrollo de la agricultura de las Provincias de Candarave y Jorge Basadre Grohmann  y que el suscrito le hizo llegar al PET a fines del año 2008.
Además el Plan de Desarrollo Concertado de la Región de Tacna, denominado Plan Integral de Desarrollo de Tacna, luego  “Plan Basadre”, que fue elaborada con la participación  de todos los niveles de gobierno y  de la  sociedad civil organizada,  señalan como uno de sus visiones centrales   de desarrollo de la región de Tacna, el desarrollo de la agricultura, a través de la ampliación de la frontera agrícola, haciendo de “Tacna, región atractiva para la inversión productiva, con índices de productividad y competitividad suficientes como para situarse en el umbral del desarrollo sostenible y autónomo en base a una población con niveles altos de educación y calidad de vida”; mediante el planteamiento, entre otros el de  Incrementar significativamente las exportaciones de productos agroindustriales, hidrobiológicos, agrícolas y manufactureros,…,Fortalecer la participación ciudadana y la gobernabilidad en la gestión pública.
También  dentro de las funciones especificas del Gobierno Regional, según la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales 27876 y sus modificatorias,  establece en su Articulo 51º  en su inciso c) Participar en la gestión sostenible del recurso hídrico en el marco de las entidades de cuencas y las políticas de la autoridad nacional de aguas y en su inciso f)  Promover y ejecutar proyectos y obras de irrigación, mejoramiento de riego, manejo adecuado y conservación de los recursos hídricos y de suelos.  Y siendo que el Proyecto Especial Tacna que ahora pertenece al Gobierno Regional de Tacna, debe de pronunciarse respecto a la pretensión de la Minera Southern de querer duplicar su producción y así como de pretender utilizar mediante la ampliación  de vertimiento de relaves en  Quebrada Honda.
Asimismo  el Proyecto Especial Tacna es una de las organizaciones comprometidas  con el manejo integral de las Cuencas Hidrograficas en la Región de Tacna, según documentos de gestión de la Dirección de la Región de Salud de Tacna; así como que el Proyecto Especial Tacna, es parte integrante del Sistema Nacional de Recursos Hídricos, según la Nueva Ley de Recursos Hídricos y su Reglamentación; por lo tanto debe de pronunciarse oficialmente mediante Informes Técnicos Legales  de las Áreas correspondientes de su Institución y luego comunicarlos públicamente, por ser una Entidad del Estado.
 ANTECEDENTES DE LA PRESENCIA DE LA MINERA SOUTHERN PERÚ COPPER CORPORATION EN TACNA.
En los primeros años  de la década del cincuenta del siglo pasado, la empresa minera norteamericana Southern Perú Copper Corporation hizo su ingreso a la cabecera de cuenca por Tacalaya y Quebrada Honda, con la finalidad de asegurar una cuota de agua para la explotación del cobre que pretendía en Toquepala y Cuajote.   Pronto se vio a la Southern posesionarse  del espacio regional para organizarlo en función de sus necesidades e intereses  empresariales, bajo los auspicios del Estado peruano.
Las  poblaciones de la cuenca han manifestado de diversas formas su rechazo al avance expoliador de la Southern que se apodera del agua, recurso vital de la cuenca, provocando la desertificación de los bofedales, consecuentemente  la extinción del ganado camélido, o reduciendo la capacidad de riego en  las tierras de  cultivo y el éxodo de  campesinos, o contaminando los ríos por la disminución del agua de buena de buena calidad y la correspondiente concentración de las aguas con elementos químicos dañinos a todo tipo de organismos.  Tal es así la oposición de los campesinos de Candarave, conjuntamente con el Proyecto Especial Tacna (PET), a la Resolución administrativa Nº169-95 del 12 de julio de 1995, por la cual la Autoridad de Aguas dispone que la Southern   haga uso con fines mineros de 340 l/s de aguas subterráneas de Vizcachas, de un total de 720 l/s que el PET, después de  varios años de exploración, debería utilizar para el afianzamiento hídrico de la laguna de Aricota que… La oposición reclamó ante el Ministerio de Agricultura, pero este, fiel a los intereses de las Transnacionales, desestimó tal reclamo.   Como consecuencia de esta política, la transnacional se ha convertido en propietaria de la cuenca de Vizcachas obligando al PET a firmar un “Convenio para el aprovechamiento de las aguas subterráneas de la cuenca de la laguna de Vizcachas”  en septiembre de 1999, actualizado después con el “Convenio Conciliatorio” firmado el 24 de octubre de 2003.  Este convenio es la expresión del poder  omnímodo de la transnacional que en su cláusula quinta establece: “Siendo SOUTHERN PERU propietario  de los terrenos en los que se ubica la infraestructura  hidráulica, eléctrica y otros bienes de EL PET…”(5.4.1) “…se reserva el derecho de precisar toda duda sobre la existencia, extensión y modo de ejercer cualquiera o todas las servidumbres pactadas.” (5.4.5). “Los nuevos pozos de observación que desee ejecutar el PET serán previamente comunicados a SOUTHERN PERU para su expresa autorización.” (5.4.7.d); datos extraídos de documentos de esos años.
Es ya más de una década de resistencia y lucha de los comuneros, campesinos y población de la cuenca en general, contra la presencia y hegemonía de la Southern en la cabecera de cuenca.   En junio del 2005 campesinos de la cuenca alta se desplazan masivamente a la ciudad de Tacna y plantearon al Gobierno Regional, condescendiente con la Southern, su total “rechazo a la sobreexplotación de las aguas subterráneas de Huaytire-Gentilar que ha secado las vertientes que aportan al “Callazas”.; asimismo exigieron el “cese de perforaciones de pozos en la cabecera de cuenca” y “ no mas concesiones mineras en el departamento”. (Expresiones del Memorial de fecha 3-6-2005).  
Es así que con todos esos antecedentes le solicité a la máxima Autoridad del PET para que tenga a bien publicar en la Pagina Web del PET todos los Acuerdos y/o Convenios que el PET ha tenido desde que se creó a la fecha con la mencionada Empresa Minera Southern Perú Cooper Corporation y demás Empresas Mineras si es que hubiere lugar; pues en años anteriores se ha observado de la presencia de Miembros de dicha Empresa Minera dentro de las instalaciones del PET  donde han tenido reuniones con las autoridades, funcionarios y profesionales del PET.
Y por ultimo le solicité ordenar a las Áreas competentes del Proyecto Especial Tacna,  para que emitan la Opinión Técnica y Legal referente a la pretensión de la Empresa Minera Transnacional Southern Perú Copper Corporation, de querer continuar  operando en Tacna; y  con el daño ambiental e irreversible  evidente  como son los casos vigentes de la Bahía de Ite, de la desaparición y extinción del Valle Frutícola de Cinto; y que de guardar silencio como ocurrió con el trámite de operación de la Minera MINSUR en la Cabecera de Cuenca del Uchusuma, tampoco la Entidad Tutelar del Agua en Tacna que Usted ahora representa tampoco se pronunció técnica ni legalmente como Institución; lo que permitió que la mencionada minera  esté a punto de operar en la Cabecera de Cuenca del Uchusuma, tan igual como ahora lo pretende hacer nuevamente la Transnacional Minera Norteamericana-Mexicana Southern Perú Cooper Corporation.
Pedido que lo hiciera mediante documento de fecha 09 de Setiembre del 2011, firmado como ciudadano natural de Locumba, como tacneño y Ex Autoridad de Salud Ambiental del MINSA-DIRESA-DIGESA -2003-Tacna.
EPILOGO DE LAS “LUCHAS DE LAS AUTORIDAES Y PUEBLO DE TACNA CONTRA LA AUDIENCIA DEL 21 DE SETIEMBRE DEL 2011 EN ILABAYA”:
Población sacada a las calles junto a las Autoridades y su personal que ese día no trabajaron y salieron dizque a impedir la realización de la Audiencia; pero eso no ocurrió; pues con simples pronunciamientos para que a través de un fax lo remitan a Lima no es suficiente; pues debieron hacerlo mediante documentos vinculantes entre ellos INFORMES TECNICO-LEGAES, otra mediante una DEMANDA JUDICAL EN CONTRA DEL MINISTRO DE ENERGIA Y MINAS y/o contra la MINERA SOUTHERN PERU;  y más bien dio lugar para que salieran el rebaño, perdón la población como ovejas que no tiene pastor, como que no tuvieran Autoridades para que los defiendan y que llegaron al poder con el voto de la población y que una vez mas abandonaron a la población   lo expusieron a las bombas y a las balas de la Policía que estuvo al servicio de la Minera Southern y del Ministro de Energía y Minas y ¿saben por qué?  Aquí tiene la respuesta, que casi ningún medio de comunicación de Tacna lo dijo; ningún Colegio Profesional de Tacna lo dijo y ésta es la vedad:
En la Convocatoria y Avisos publicitados por los medios de prensa para la realización de resta Audiencia EIA en Ilabaya, pues el Asiento Minero pertenece a Ilabaya;  el Director  General de  Asuntos Ambientales Mineros del Ministerio de Energía y Minas  se sustentaron  en el Decreto Supremo Nº 028-2008-EM publicado en el Diario Oficial “El Peruano” el 27 de Mayo del 2008; así como que se sustentó  en la Resolución Ministerial Nº 304-2008-MEM/DM que aprueba y regula el proceso de participación ciudadana en el Sub Sector Minero
En el numeral 2.2 del Artículo 2º del D.S. Nº 028-2008-EM publicado el 27 de mayo del 2009 en El Peruano, dice textualmente
“El  Ministerio de Energía y Minas, a través de la Dirección General de Asuntos Ambientales Mineros (DGAAM), es la autoridad competente para orientar, dirigir y llevar a cabo  procesos de participación ciudadana relacionados a las actividades mineras de la mediana y gran minería.
El Gobierno regional a través de su instancia correspondiente es la autoridad competente para orientar, dirigir y llevar a cabo los procesos de participación ciudadana del ámbito de su competencia; y los otros que pudieran estar a su cargo, de conformidad con las funciones  asignadas o transferidas en el procesos de descentralización.”
El Artículo 4º del D.S. Nº 028-2008-EM publicado el 27 de mayo del 2009 en El Peruano, dice textualmente en su tercer párrafo dice: “ La consulta no ootorga a las poblaciones involucradas un derecho de veto a las actividades mineras o a las decisiones de una autoridad”.
El Artículo 11º del D.S. Nº 028-2008-EM publicado el 27 de mayo del 2009 en El Peruano, dice textualmente: “La intervención de la autoridad nacional en los talleres participativos que se realicen como parte de los procedimientos de participación ciudadana que corresponde a la gran y mediana minería, se entiende como un servicio, conforme a lo cual el titular minero deberá  cubrir los costos administrativos que demande dicha intervención…”
El Art. 12º  de La R.M. 304-2008- MEM/DM que aprueba y regula el proceso de participación ciudadana en el Sub Sector Minero, publicado el 26 de junio del 2008  dice : “…La participación de la autoridad regional en los señalados talleres reesulta obligatoria a efectos de garantizar el derecho a la participación de la población involucrada.  Sin perjuicio de lo señalado, la DGAAM podrá participar y presidir los …talleres participativos cuando se trate de proyectos de la gran y mediana minería, sustituyendo e informando previamente de ello a la instancia regional..”
El Articulo 24º  de La R.M. 304-2008- MEM/DM que aprueba y regula el proceso de participación ciudadana en el Sub Sector Minero, publicado el 26 de junio del 2008  dice : “…La Audiencia Publica deberá realizarse en el plazo y en la o las localidades que disponga la autoridad, de acuerdo al siguiente orden de prioridad:
24.1.  En el Centro Poblado ubicado en el Área de Influencia del proyecto minero o el más cercano a ésta…………
Para garantizar la seguridad de las personas en el desarrollo de la Audiencia, la autoridad competente, efectuará las previsiones que estime conveniente, pudiendo solicitar la presencia de efectivos de la Policía Nacional del Perú”
Como podrán observar son precisiones del Ministerio de Energía y Minas que se superpone a las funciones y atribuciones del Gobierno Regional de Tacna; que lo obliga a hacer lo que le da la gana al Ministerio de Energía y Minas; pero que eso es relativo; pues prevalece las Normas de Derecho Internacional primero a los que el Perú está suscrito; luego  a la Constitución Política del Perú, luego a las Leyes de la República ; luego enseguida a los Decretos Supremos y Resoluciones Ministeriales; pero que lamentablemente las Autoridades Regionales no han invocado esta jerarquía de leyes para  Oponerse legalmente a la Ampliación de las Operación Minera de la Transnacional Minera Southern Perú; o través de recursos de Nulidad de Procedimiento de Acto Administrativo;  o a través de Mediadas Cautelares Administrativa  y / o Judiciales contra el Ministerio de Energía  Minas y porque no,  en contra de la propia Empresa Minera Southern que ya estando operando por mas de 50 años; al haber contaminado y destruido , está sujeto a denuncia penal y civil por los daños ocasionados y con tales argumentos , pero a través de DOCUMENTOS TECNICOS Y LEGALES de cada dependencia sectorial del Gobierno regional de Tacna, mas de las Municipalidades, de los Colegios Profesionales, etc  seria merito suficiente para detener y paralizar la actividad minera en Tacna, digo paralizar; pues dicha MINERA ha destruido , ha desaparecido recursos naturales e hidrobiologico en Tana, o sea   atentado contra la biodiversidad  y con esos antecedentes como es natural en todo proyecto sea estatal o privado ya no debe continuarse dándosele tramite; pero nada de eso se hizo…; pues dejan pasar por el maldito canon que no es otra cosa que el Impuesto a la renta que paga la minera y que lamentablemente los gobernantes de turno le han dado el calificativo de canon para hacerle  ver a la población que  como es una dadiva de las mineras, y que han dado lugar para que las autoridades y dirigentes sociales se corrompan mas, dilapidando esos dineros en obras intrascendentes en Tacna.
Este fue mi análisis y comentario para e Periodista MIGUEL ANGULO del medio de Prensa KINTO PODER.
Espero en algo haber contribuido a  aclarar que hay detrás de lo que hacen y no hacen nuestras autoridades y me olvidaba, y los Congresistas de la República, no están acaso para fiscalizar? Bien gracias…el pueblo tiene las autoridades que los eligen en vez de que gobierne para el pueblo que los eligió, gobiernan pareciera para las Empresas mineras que les financió su campaña electoral, ¿ o me equivocó?
He dicho ni verdad, y recuerden es mi opinión, y nada más que min opinión, lógico sustentado técnicamente y legalmente.
 Atentamente,

…………………………………………………………………………..
INGº LUIS DAVID ENRÍQUEZ BENITO
D.N.I. Nº 00433315
EX – Director de Ecología y Medio Ambiente
Del Ministerio de Salud MINSA-DIGESA
Mi dirección real es: Av. Gregorio Albarracín Nº 406 – Distrito Cercado de Tacna

martes, 20 de septiembre de 2011

ATENTAN CONTRA VIDA DE PADRE MARCO ARANA

Viernes 16. Set.2011


En zona de Minera china Zijinj

En el lugar denominado Cajas Capsol, próximo al caserío del Singo, a solo 20 minutos de la ciudad de Huancabamba, el padre Marco Arana y su comitiva han sido víctimas de un atentado con piedras y disparos de armas de fuego que, menos mal, no han causado daños personales aunque sí roturas de los vidrios de las puertas laterales y abolladuras de la carrocería del vehículo que menos mal pudo darse rápidamente a la fuga.

Se descarta que se trate de un acto delincuencial común, puesto que media hora antes del atentado, el vehículo en que se transportaba el padre Arana había sido detenido por aproximadamente 30 presuntos ronderos campesinos del sector Quispampa, quienes los interceptaron en la carretera, les pidieron sus documentos de identificación los cuales eran cotejados con una lista de nombres que estaba impresa en computadora, la que les permitió identificar al padre Arana. Luego de un diálogo normal, los campesinos les manifestaron que querían "desarrollo y trabajo", expresando su rechazo a la agricultura. Al término del breve diálogo dejaron que el vehículo avanzara hasta el lugar donde se produjo el atentado.

Detalles:
Consulta Popular
El padre Arana, asistía a Huancabamba para las actividades de conmemoración de la consulta popular que en el año 2007 dijo mayoritariamente No a la minería en los páramos y bosques húmedos del Alto Piura.

Los Ronderos de la Minera:
Duberlí Mauriola Labán locutor de Radio Centinela a quien se le identifica como vocero de la Minera Zijinj venía llamando a las rondas de Quispampa, que están en favor de la minería, que no dejen pasar a las personas extrañas que vienen a impedir el "desarrollo" de Huancabamba. Precisamente, el dia anterior a la llegada del padre Marco Arana, en el programa radial de Mauriola fue entrevistado el rondero Gabino Machado quien llamaba a apoyar a la minera china y a su base de Quispampa a rechazar a los "enemigos del desarrollo". Esta ronda habría sido la que tenía la lista negra en la figuraba, entre otros, el nombre del padre Arana y habría actuado de manera concertada con el grupo terrorista que realizó el atentado.
http://defensaterritorios.org/index.php?option=com_content&view=article&id=9774:atentan-contra-la-vida-de-padre-marco-arana-en-zona-de-minera-china-zijinj&catid=377:violencia-institucional&Itemid=453

Campaña Nacional de Firmas por el NO a la Minería Química a Cielo Abierto
y la Minería Nuclear en todas sus formas

Los ciudadanos del territorio argentino decimos NO a la minería química con la modalidad a "cielo abierto" y a la minería radiactiva en todas sus modalidades (cielo abierto o por galerías).

  • Pedimos la nulidad y derogación de la Ley de Inversiones Mineras (Ley Nacional 24.196) y normas complementarias.
  • Exigimos la derogación y anulación por parte de la República Argentina del "Tratado de Integración Minero Argentino-Chileno".
  • Reclamamos el cierre definitivo y la recomposición del ambiente, según el art. 41 de la Constitución Nacional, de todas las minas abandonadas y aquellas que están funcionando y no respetan la ley general del ambiente (ley nº 25675).
  • Pedimos previa autorización expresa para la utilización de recursos hídricos compartidos de las poblaciones de las provincias potencialmente afectadas por un emprendimiento minero que se expresarán por referéndum y demandamos la participación de la autoridad ambiental nacional en caso de efectos ínter-jurisdiccionales.
  • Pedimos se respeten estrictamente los principios ambientales preventivo, precautorio y de sustentabilidad contenidos en la ley general del ambiente y la sanción de caducidad de las concesiones mineras en caso de incumplimiento.
  • Reclamamos la detención y prisión de los empresarios mineros que contaminan el medio ambiente con sus delitos y la misma condena para los funcionarios públicos cómplices.
  • Denunciamos los planes nucleares que se fomentan desde el gobierno y enriquecen a los empresarios mineros que desarrollan emprendimientos mineros radiactivos.
  • Reclamamos expresa "Licencia Social" y participación ciudadana real y efectiva previas a los procesos de autorización de actividades mineras.

¡Sí a la vida y a la dignidad! ¡No al saqueo, destrucción y contaminación!

¡Sumá aquí tu firma a este reclamo!