MARCHA CONTRA EXPLOTACION MINERA EN CAJAMARCA

sábado, 28 de noviembre de 2009

PERU: MANIFESTACION SOCIAL EN PODER JUDICIAL DE TACNA, CASO MINERA MINSUR

Tacna, 27 de Noviembre del 2009.

Estimados amigos de Tacna, el Peru y el Mundo.


DIA 20 NOVIEMBRE 2009.

QUE SE DIGA LA VERDAD DE QUIENES SON LOS ESPIAS QUE TRAICIONAN AL PERU (FAVORECIENDO DOLOSAMENTE A LAS MINERAS Y DEPREDADORES DEL AMBIENTE) DESDE HACE AÑOS Y QUE SE DEDICAN A PERSEGUIR A LOS LIDERES SOCIALES QUE LUCHAN POR SU VIDA , POR SU AGUA DULCE, POR SU MEDIO AMBIENTE; CASOS DE MAJAZ, CASO DE BAGUA, CASO DEL TACNAZO.


CONOZCAN lo que ocurrio el 20 de Noviembre del 2009 la Vista de la Causa en la Sala Civil Transitoria del Poder Judicial de Tacna, donde los demandados: Ministro de Energia y Minas, su Director General de Asuntos Ambientales Mineros NO SE HICIERON PRESENTES A LA AUDIENCIA PUBLICA para escuchar al Pueblo de Tacna representado por la Accion de Amparo interpuetsa desde el 27 de Diciembre del 2006 por el ciudadano Ing. Luis David Enríquez Benito y con el patrocincio del Abogado Dr. Tomas Jesus Alarcon Eyzaguirre. Asimismo en esa Audiencia se iba a tratar la OPOSICION que presenté en contra de la Familia del GRUPO BRESCIA y sus SEis Abogados que pretenden ser parte del proceso de reclamo de la LICENCIA SOCIAL invocada y que es parte de LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES Y UNIVERSALES VIOLADOS POR LAS AUTORIDADES DEL PERU. y que es inconcebible la actitud del Juez Civil en Primera Instancia Dr. LUis Escalante Medina de haberle aceptado a MINSUR como parte del Proceso Judicial que es un Juicio de JUICIOS, en otras palabras lo que se esta reclamando es el cumplimiento de los Derechos Humanos en Tacna.
En estos dias estamos a la espera del resultado de esa Vista de la Causa y que de ser favorable , de seguro que los demandados Ministro y su Director General de Asuntos Ambientales apelaran al Tribunal Constitucional del Peru en Lima que es la Terecra Instancia. Si los Vocales de las Sala Civil Transitoria le favorecen a los demanandos y por ende a la Empresa Minera MINSUR y su Proyecto MInero a TAJO ABIERTO CON LA PRETENSION DE UTILIZAR EL MERCURIO Y CIANURO, asi como las unicas aguas que abastecen a la poblacion y agricultrura de Tacna como es el RIO UCHUSUMA, ESTARE apelando a la ultima instancia en el Peru al TRIBUNAL CONSTITUCIONAL.

LAS AUTORIDADES DE TODOS OS NIVELES A COMO DE LUGAR PRETENDER AUTORIZAR LA EXPLOTACION DEL MINERAL ORO A TAJO ABIERTO A LA EMPRESA MINERA MINSUR, SIN QUE ESAT EMPRESA HAYA PRESENTADO LA LICENCIA SOCIAL DE LA POBLACION QUE SE OPONE A SU INSTALACION EN LA CABECERA DE CUENCA DE TACNA.

RECORDANDO QUE HAY DOS ACTAS VALIDADAS POR TODAS LAS AUTORIDADES DE TODOS LOS NIVELES Y REPRESNETALNTES DE LA SOCIEDAD CIVIL QUE TRAICIONARON AL PUEBLO DE TACNA AL SUSCRIBIR EL 8 DE JUNIO DEL AÑO 2007 UN ACTA EN SESION SECRETA CON EFECTO VINCULANTE CONOCIDA COMO EL ACTA DE LA TRAICIÓN; ASI COMO EL ACTA DOLOSA LEVANTADA EL 14 DE JUNIO DEL 2007, DONDE EL PRESIDENTE REGIONAL DE TACNA HUGO ORDOÑEZ SALAZAR SE DEJÓ SUPLANTAR POR EL ING PLACIDO RETAMOZO NAVARRO ALTO FUNCIONARIO REPRESENTANTE DEL MINSTRO D ENERGIA Y MINAS, QUE FUE LLAMADO POR ESTE PRESIDENTE REGIONAL EL 06 DE JUNIO 2007.

Y COSA PARADOJICA EL DIA DE HOY EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA Y EN TACNA EL PRESIENTE REGIONAL DE TACNA CONVOCAN A UN PARO NACIONAL Y MOVILIZACION POR LAS CALLES DIZQUE PARA PROMOVER LA PAZ FRENTE A LA AMENAZA DE CHILE DE HABERNOS ESPIADO, CUANDO DESDE HACE AÑOS LOS GOBERNANTES DEL PERU PERMITEN QUE LOS INVERSIONISTAS CHILENOS SE ESTABLEZCAN A LO LARGO Y ANCHO DEL PERU. ESTO SI ES TRAICION A LA PATRIA. OSEA LOS TRAIDORES A TACNA Y AL PERU SALEN A LAS CALLES SOLO PARA DARSE UN BAÑO DE POPULARIDAD. ASI SE TRAICIONA AL PERU.

ESTAS AUTORIDADES COMO ES EN TACNA EL PRESIDENTE REGIONAL SE DEDICA A PERSEGUIR A DIRIGENTES Y CIUDADANOS QUE LUCHAMOS POR LA DEFENSA DE LAS AGUAS DULCES, QUE LUCHAMOS EN CONTRA DE LAS MINERAS, QUE DENUNCIAMOS ACTOS DE CORRUPCION QUE COMETEN ESTAS AUTORIDADES. Y LA REPRESALIA ES SANCION Y SEPARACION DEL CENTRO DE TRABAJO, CON SUPUESTOS DELITOS O FALTAS QUE SE INVENTAN



Algunos detalles de lo que ocurrió el 20 noviembre 2009 de la Vista de la Causa en el Poder Judicial de Tacna, PUEDEN VERLO EN EL VIDEO QUE SE MUESTRA EN EL SIGUIENTE ALERTA WEB DE GOOGLE:


Alerta web de Google para: MINSUR PROYECTO PUCAMARCA
YouTube Manifestacion en el poder judicial de Tacna caso MINSUR ...
PROtesta en el poder judicial, el representante de la minera MINSUR no se ... poder judicial de Tacna caso MINSUR proyecto pucamarca derecho constitucional ...

Consecuentemente,

INGº LUIS DAVID ENRÍQUEZ BENITO
Desde Tacna - PERÚ

jueves, 26 de noviembre de 2009

Direccion Regional de Energia y Minas realiza trabajos de inspeccion y supervision a espejos de aguas cerca a la empresa minera Barrick.

barrick1

De acuerdo al Escrito Nº 3643 de fecha 16 noviembre del presente, ingresó a la DREM Ancash la solicitud S/N del señor Pablo Julca Quintana, en la cual solicita Inspección Ocular y Toma de muestra del reservorio de Chopijirca, debido a que en la supervisión de la nueva obra del canal de riego del día 25 de septiembre del 2009, efectuada por el señor Miguel Castro Palma - Supervisor del Ministerio de Agricultura Sub sede Caraz, se observa que el espejo de agua del reservorio de Chopijirca se aprecia la presencia de aceite y esta agua que es uso de riego esta afectando los cultivos de papa y animales de los beneficiarios.

Visto el documento El Director Regional de Mineria Ing. Fredy Jacome Depaz, designa a dos representantes a efectuar la Inspección ocular el día 17 de noviembre del 2009 a fin de atender la solicitud del Presidente del Comité de Regantes de Mareniyoc, distrito de Jangas, provincia de Huaraz, se inicio la inspección ocular conjuntamente con el señor Alberto Heredia Julca, emitiéndose el INFORME Nº 085-2009- GRA - DREM/ATA/crrg del 20/11/2009; de la cual se toma conocimiento observandose en evidencias fotográficas.

Se pudo observar que el agua del reservorio y el canal muestran un aspecto no normal lo cual preocupa a la población, indicando estos que el agua utilizada viene afectando la producción de papa y otros, muchas veces estas aguas también lo consumen los animales y mueren, pero desconocen la causa exacta. El canal y reservorio muestran en su parte superficial un color anaranjado rojizo de aspecto oxidado. El desarenador del sistema de riego se encuentra saturado de lodo, este lodo pasa al reservorio decantando en el fondo lo cual discurre por el canal.

Se remitir una copia del informe al Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería (OSINERGMIN) para que actúe según sus competencias y funciones. Para lo cual esta entidad en cumplimiento del artículo 21º de la Ley 28964, debe comunicar a la Región Ancash de las acciones efectuadas.

Es necesario que OSINERGMIN, programe una inspección a la empresa minera a raíz del informe, siendo que la DREM Ancash participe en calidad de autoridad regional competente de la inspección o inspecciones a realizar en atención del caso.

Se debe determinar las causas que esta ocasionando los impactos dentro de la zona, previo análisis de lodos, agua del sistema de riego, para tomar las acciones pertinentes.

http://www.huarmeyperu.com/?p=2583

miércoles, 25 de noviembre de 2009

Reunión del SINTRAMIN con el Consejo de Minería por el Centro Minero Rosaura

Rebanadas de Realidad - SINTRAMIN, Lima, 25/11/09.- El día de martes 24 de noviembre, en horas de la mañana, se concentraron en los exteriores del Ministerio de Energía y Minas, la delegación de compañeras y compañeros de la Central Nacional de la Mujer Minera del Perú y del SINTRAMIN - CUT MINERIA; para demandar al Consejo de Minería, que resuelva sin mayor dilación y con apego a la justicia e imparcialidad; el recurso de impugnación engañoso presentado por la Glencore, por la denegatoria decretada - en primera instancia por la Dirección General de Minería - sobre la solicitud de autorización de suspensión temporal de actividades productivas de la Unidad Minera ROSAURA, propiedad de PERUBAR S.A.

Al cabo de unos minutos, de vibrantes arengas, el Presidente del Consejo de Minería, Ing. Daniel Huaco Oviedo, accedió a sostener una reunión con las y los representantes de nuestras organizaciones, en la cual se le manifestó nuestra indignación por la conducta fraudulenta y delictiva mostrada en el accionar empresarial de la Glencore en nuestro país y, nuestra preocupación por la amenaza de vulneración sistemática contra el Estado de Derecho, que comete esta multinacional suiza en nuestra Patria, como pretende hacerlo, en el presente caso, ante el Consejo de Minería.

A su turno, el Presidente del Consejo de Minería, expresó su compromiso de proceder a dictaminar, dentro de los plazos de Ley y de forma independiente, respecto al cierre ilegal del centro minero ROSAURA, que en cualquier circunstancia tendrá como fecha límite, el día 09 de Diciembre de 2009.

Como se recordará ha transcurrido un año, desde el 24 de noviembre de 2008, cuando la Empresa Minera PERUBAR S.A., subsidiaria de la multinacional suiza Glencore AG.; pretextando graves problemas económicos por la caída de los precios de los metales, decidió cerrar intempestivamente y sin autorización alguna del Ministerio de Energía y Minas, el centro minero ROSAURA, ubicado en el distrito de Chicla, Provincia de Huarochirí, Región Lima; en el cual laboraban alrededor de 500 trabajadores mineros, todos ellos tercerizados, que fueron despedidos fraudulentamente.

El presente material se edita en Rebanadas por gentileza de la Secretaria de Difusión y Comunicaciones del SINTRAMIN CUT MINERIA.

martes, 24 de noviembre de 2009

MINERA MINSUR PRETENDE ELIMINAR LA VIDA EN VILAVILANI Y EN TACNA

Tacna (PERU), 23 DE NOVIEMBRE DEL 2009.

Estimados amigos de Tacna, el Peru y el Mundo:

EN PERU LAS AUTORIDADES NO EXIGEN EL CUMPLIMIENTO DEL PRINCIPIO PRECAUTORIO Y LA LICENCIA SOCIAL A LOS DEPREDADORES DEL AGUA Y MEDIO AMBIENTE

A continuacion les transcribo la Nota recibida en la Alerta de Google y que la comparto, pues es la expresion del derecho natural a la vida, a la supervivencia y expresion del reclamo del derecho a la vida , a la salud y medio ambiente, asi como a lo que considero la excigencia del cumplimiento de la LICENCIA SOCIAL, que es parte importante del Estudio de Impacrto Ambiental EIA, que muchas Empresas o Instituciones sean estas del estado o de Partiuclares que se niegan a cumplir y hacer cumplir, soslayando el libre consentimiento que los puebos tienen el derecho de decidir por su vida y su existencia, asi como el de las futuras generaciones, y que todo va relacionado al uso del agua dulce, que de acuefdo a las prioridades de los Documentos de Gestion Publica, debe ser para la pobñacion, la agricultura y si es que sobra podria ser para la agricultura.
Ahora si es que se va ha efectuar aguna bra que remueva o altere el medio ambiente, en este casio si es que se pretende explotar una Mina, om perforar pozos; que constituyan grave riesgo, la autoridad competente debe de inmediato dener o paralizar cualquier tramite que tienda a ocasiobar grave peligro aque atente contra la vida de la poblacion humana, animal y asi como que afeten a la agricultura, lo que constitye el PRINCIPIO PRECAUTORIO claramente establecido en la ley General del Ambiente, en cuanto a sus DERECHOS Y PERINCIPIOS establece lo siguiente:

Artículo I.- Del derecho y deber fundamental

Toda persona tiene el derecho irrenunciable a vivir en un ambiente saludable, equilibrado y adecuado para el pleno desarrollo de la vida, y el deber de contribuir a una efectiva gestión ambiental y de proteger el ambiente, así como sus componentes, asegurando particularmente la salud de las personas en forma individual y colectiva, la conservación de la diversidad biológica, el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales y el desarrollo sostenible del país.

Artículo IV.- Del derecho de acceso a la justicia ambiental

Toda persona tiene el derecho a una acción rápida, sencilla y efectiva, ante las entidades administrativas y jurisdiccionales, en defensa del ambiente y de sus componentes, velando por la debida protección de la salud de las personas en forma individual y colectiva, la conservación de la diversidad biológica, el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales, así como la conservación del patrimonio cultural vinculado a aquellos.

Se puede interponer acciones legales aun en los casos en que no se afecte el interés económico del accionante. El interés moral legitima la acción aun cuando no se refiera directamente al accionante o a su familia.

Artículo V.- Del principio de sostenibilidad

La gestión del ambiente y de sus componentes, así como el ejercicio y la protección de los derechos que establece la presente Ley, se sustentan en la integración equilibrada de los aspectos sociales, ambientales y económicos del desarrollo nacional, así como en la satisfacción de las necesidades de las actuales y futuras generaciones.

Artículo VI.- Del principio de prevención

La gestión ambiental tiene como objetivos prioritarios prevenir, vigilar y evitar la degradación ambiental. Cuando no sea posible eliminar las causas que la generan, se adoptan las medidas de mitigación, recuperación, restauración o eventual compensación, que correspondan.

Artículo VII.- Del principio precautorio
Cuando haya peligro de daño grave o irreversible, la falta de certeza absoluta no debe utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces y eficientes para impedir la degradación del ambiente. "
Derechos y Principios de la Ley General del Ambiente en el PERU , que las autoridades competentes se niegan a cumplir y exigir su cumplimiento; por lo cual en este caso el CASO DE LA EMPRESA MINERA MINSUR Y SU PROYECTO PUCAMARCA , se encuentra actualmente en la Segunda Instancia del Poder Judicial en Tacna. Habiendose llevado a cabo la Vista de la CAusa en la Sala Civil Transitoria el 20 de Noviembre del 2009 a la 9.20 de la mañana, Audiencia de Vista de la Causa que se llevó a cabo con la Ausencia de los Demandadios MInistro de Energia y Minas, y su Director General de Asuntos Ambientales Mineros. En estos momentosa estamos a la espera de la Sentencia que seb dara por estos dias. Espwero que sea favorable al pueblo de Tacna. Ya le informaré.

Consecuentemente,

INGº LUIS DAVID ENRIQUEZ BENITO

A continuacion la Nota sobre el Reclamo de los Comuneros de Vilavilani que esta ubicado en la Region de TAcna-PERU:

Comuneros de Vilavilani en la frontera Perú Chile no están de acuerdo con empresa minera Minsur S.A. PDF Imprimir E-mail
La Calle - LQ Opinas
Lunes, 16 de Noviembre de 2009 00:00
LQSomos. Redacción. Noviembre 2009.
opinion_091_2009Ante las amenazas de inicio de obras de la empresa minera MINSUR en la comunidad campesina de Vilavilani, las 300 familias del lugar expresan ante la opinión pública lo siguiente:

1.- Rechazan la imposición de servidumbres mineras en territorios de la comunidad, violando el Art. 25 del estatuto de comunidades campesinas.

2.- La comunidad se opone a la explotación del cerro Caldero por que aparte de oro también contiene uranio que es la materia prima para construir armas nucleares.

3.- Condenan las promesas verbales que hace la compañía por no tener ninguna garantía y por que no brindan confianza a la comunidad.
4.- La empresa aduce que esta capacitación pero lo hacen aceleradamente, y no trae ningún beneficio a los jóvenes por que los estudios son incompletos y superficiales

5.- Las especialidades como mecánica automotriz, enfermería y otros que brindan son materias para ejercer fuera del lugar y no fortalecen la actividad agrícola.

6.- Es perjudicial, por ser programas que conducen a un desplazamiento forzado de la juventud del lugar hacia otros lugares.

7.- Esa supuesta capacitación constituye una política que promueve el abandono de sus tierras, para dejar libres las aguas y los recursos para terceros.

8.- Denuncian que las autoridades locales no cumplen su función de informar debidamente a la comunidad sobre los efectos nocivos que va a causar la explotación de la mina.

9.- La comunidad declara que la prioridad en sus vidas son los productos agrícolas: Orégano, zapallo, maíz, forrajes y producción quesera, y la actividad minera es ajena a sus vidas

10.- Alertan a las autoridades que se ha contaminado los ríos provocando la desaparición de truchas y otras especies de los ríos.

11.- Durante el periodo de exploración (2002-2003) la MINSUR ha hecho derrames de sustancias toxicas: liquipad, borotex, quiwigel al cause del río de agua dulce que es para la agricultura. Las sustancias toxicas fueron vertidas por los trabajadores de MINSUR al cause del Río Milluni cuyas aguas discurren y desembocan al Rio Uchusuma, contaminando el agua que viene para consumo humano en Tacna.

13.- La empresa minera esta explotando la mano de obra de los comuneros de Vilavilani, por labores riesgosas y peligrosas como ser construir campamentos sin permiso de los dueños, sin protección industrial, sin respetar el salario mínimo de construcción minera

¡VIDA SI… MINAS NO!
¡AGRO SI… MINERIA NO!
¡ORO VERDE SI… ORO DORADO NO!


Dictamen 1457-2006 CCPR del Comité de DDHH debe servir de base legal para las mesas de dialogo con indígenas amazónicos

El Doctamente que emitió el Comité de Derechos Humanos publicado el 6 de abril del presente año, cuyo Nro. es 1457-2006 CCPR, es un instrumento legal emitido por un organismo Oficial de Las Naciones Unidas, cuya parte considerativa y resolutiva contiene mandatos y recomendaciones que el Estado Peruano esta obligado a cumplir a favor de todos los pueblos Indígenas del Perú. El comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, es el organismo legalmente constituido para supervisar el cumplimiento del Pacto de Derechos Civiles y Políticos que han asumido los estados, entre ellos el Perú, y que tiene fuerza vinculante para los Estados parte. Por ese motivo, en las mesas de dialogo que se han instalado en Perú para el desarrollo de la amazonía, este Dictamen debe ser la base jurídica sobre la cual ambas partes, Indígenas y Estado, se deben ceñir, para que el dialogo sea fructífero y tenga un horizonte razonable. De lo contrario el dialogo puede tornarse lato y convertirse en un dialogo de sordos.

Recordemos que fue el 27 de marzo de 2009, en que el Comité de Derechos Humanos adoptó dicho Dictamen, luego de más de 6 años de examinación a Perú desde 2004 en que los indígenas alpaqueros de Ancomarca Tacna, le demandaron. Luego el 6 de abril de 2009, la ONU publica dicho dictamen en el documento Oficial CCPR/C/95/D/1457/2006 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

Fueron seis años de larga lucha judicial que libraron los alpaqueros de Ancomarca, primero en las instancias internas y luego de agotados elevar el caso a las Instancia Internacional de Supervisión de Tratados Internacionales de la ONU en Ginebra, para demostrar que el Estado peruano es un infractor del Art. 27 del Pacto Internacional de Derechos civiles y políticos y que por tanto, debería enderezar su política frente a los Pueblos indígenas adecuándose y rectificar sus normas para establecer un nuevo sistema de leyes para los pueblos indígenas basada en el Convenio 169-OIT, la Declaración de los Derechos de los Pueblos indígenas de las Naciones unidas aprobada por la Asamblea General en setiembre de 2007.

Ahora que ha concluido este proceso de queja que corre en el Expediente: Poma Poma versus Perú, el Estado peruano esta en obligación de acatar tal resolución, y cumplir no solo con la demandante, sino aplicarlo por extensión jurisprudencial, a todos los Pueblos Indígenas del Perú, sobre todo para dar una solución integral al caso de los amazónicos.

Copia de este dictamen fue entregado por el Abogado patrocinador de la causa Dr. Tomas Alarcón del Colegio de Abogados de Tacna, al Sr. Miguel Palacin de la CAOI, a la Srta. Daysi Zapata de AIDESEP, al Dr. James Anaya Relator Especial de la ONU, se les entrego en sus manos en el marco de la ultima sesión del consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas celebrado en ginebra entre Setiembre y comienzos de octubre de este año. Esperamos que lo hayan trasmitido a los afectados, para una mejor defensa de los indígenas.-

Noticias relacionadas:

Ancomarca exige que estado peruano cumpla mandato de Naciones Unidas y disponga sellado de pozos del Ayro

A pesar de estar notificado por el comité de derechos humanos el estado peruano se niega a cumplir dictamen y acción de urgencia del CERD

Proyecto Vilavilani viola ley de recursos hídricos y causa exterminio de pueblos altoandinos de Tacna

Comuneros de Ancomarca exigen a alcalde Palca que promueva la justicia social, economía de los alpaqueros e impida la saca de aguas.

Despojados del agua de Ancomarca preparan manifestación

Resistencia Aymará en el tripartito también es contra el armamentismo nuclear.

Citan con engaños a las familias de Ancomarca para justificar saqueo de aguas.



Alerta web de Google para: MINSUR Y LA LICENCIA SOCIAL EN EL PERU
Comuneros de Vilavilani en la frontera Perú Chile no están de ...
23 Nov 2009 ... Ante las amenazas de inicio de obras de la empresa minera MINSUR en la comunidad .... la justicia social, economía de los alpaqueros e impida la saca de aguas. .... Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons. ...

“En Perú hay 250.000 personas que están intoxicadas por la actividad minera”




Toni Seguí Maó
Mario Palacios es el presidente de la Confederación Nacional de Comunidades de Perú Afectadas por la Minería, que agrupa a diferentes comunidades que practican la agricultura y la ganadería frente a la actividad minera. Asegura que las concesiones administrativas abarcan una superficie de casi 19 millones de hectáreas y que en Perú hay 250.000 intoxicados por la minería. Palacios participó el pasado viernes en el Ayuntamiento de Maó en una charla sobre las inversiones mineras de empresas multinacionales en el país suda­mericano y su incidencia en las comunidades indígenas.

¿Por qué una actividad económica resulta tan perjudicial para un territorio?
La minería ha experimentado un gran crecimiento en los últimos 15 o 18 años, debido por la imposición del modelo económico basado en el liberalismo. Los que sufrimos los efectos negativos de la minería decidimos organizarnos para defender nuestros derechos y promover una propuesta alternativa, puesto que para el Gobierno la minería es sinónimo de desarrollo. Es una actividad positiva para el inversionista, porque invierte en condiciones muy favorables, también es cierto que deja algo para el Estado, pero no promueve el desarrollo ni mejora las condiciones de vida las comunidades locales.

¿Cuáles son estos efectos negativos?
Perú exporta actualmente el 64 por ciento de metales, lo que conlleva la excavación de inmensos huecos en el territorio, se perjudica el agua, la tierra y la salud humana. Se acrecienta la pobreza y se perjudica la actividad tradicional en nuestras tierras. Nuestra organización no acoge a todas las comunidades, pero tiene alrededor de 200.000 afiliados, que si contabilizamos a la totalidad de las familias, hablamos de 1,2 millones.

Pero la minería debe emplear a numerosas personas.
No, la minería emplea a menos del uno por ciento de la población activa del Perú. La minería moderna es altamente tecnificada y mueve grandes extensiones de tierra, lo que produce la contaminación del agua. Además, para ser una actividad rentable tiene que hacerse en grandes dimensiones. Yo vengo de una ciudad muy minera, con una actividad mediana y diariamente se mueven 8.000 toneladas. Otras mineras más modernas como en Cajamarca mueven 600.000 toneladas, es algo impresionante porque hoy ves un cerro y mañana ya no existe.

¿Y qué hace el Gobierno para solucionar estos problemas?
El Estado no garantiza nuestros derechos. Promueve la actividad minera de forma que violenta las propias normas internas. La minería en Perú es tremendamente perjudicial, el Estado es incapaz de fiscalizarla y de sancionar los daños que se producen en la salud y en el medio ambiente. Sólo dos ejemplos: La Oroya, que realiza un actividad metalúrgica ligada a la minería desde hace 70 años, es la octava ciudad más contaminada en la Tierra; en Cerro de Pascua, con más de 100 años de minería, ocho de cada 10 niños están intoxicados de metales pesados, por lo que el Gobierno pretende solucionar la contaminación ambiental con el traslado de una población de unos 75 habitantes a un lugar que no sabe donde. El Gobierno no debe priorizar una sola actividad, como es la minera, sino que debe potenciar otras. También hemos pedido que haya una zonificación de la minería, para evitar la agresión a los ecosistemas frágiles

¿Cuál es la incidencia en la salud de las personas?
En Perú hay 250.000 personas intoxicadas por metales pesados producto de la actividad minera. Lo grave es que no hay una política sanitaria, no hay clínicas ni hospitales para atender a los intoxicados. Tampoco hay una política de reparación de los daños, no se indemnizan a los afectados. Por tanto, la minería no se convierte en una posibilidad de desarrollo, sino en una tremenda amenaza para nuestro pueblo.
http://www.menorca.info/menorca_info/v4_1_2/index.php?tsx=noticia&idnx=1130909

ONGs "AMBIENTALISTAS" CONTINUAN ENGAÑANDO EN EL PERÚ

Tacna, 22 de Novembre del 2009.

Estimados amigos de Tacna, el Perú y el Mundo:

ONGs "AMBIENTALISTAS" CONTINUAN ENGAÑANDO EN EL PERÚ-CASO DE CERRO DE PASCO

A continuacion les presento un Analisis y Comentario sobre una de las ONGs AMBIENTALISTAS como es CONACAMI y CORECAMI; CUYAS LUCHAS SON SOLO PALABRAS QUE SE LAS LLEVA EL VIENTO Y QUE NO GENERAN VINCULO JUDICIAL, O SEA NO RECLAMAN LA VIOLACION DE DERECHOS CONSTITUCIOLAES Y UNIVERSALES, SINO QUE VOCIFERAN NADA MAS. QUE PENA Y TAL NOTICIA ES ENGAÑOSO PARA LOS QUE LUCHAN EN OTROS PAISES.
La Coordinadora Nacional de Comunidades Afectadas por la Minería del Perú, CONACAMI Perú, del cual es miembro CORECAMI PASCO, solo hacen simples Pronunciamientos y nada mas; que siendo una ORGANIZACCION NO GUBERNAMENTAL (ONG) , DEBIÓ HACER UNA ACCION JUDICIAL CONTRA EL GOBIERNO CENTRAL Y SU MINISTRO DE ENERGIA Y MINAS. Las acciones de CONACAMI y CORECAMI PASCO, SOLO SON UN SALUDO A LA BANDERA; Y es una muestra mas de lo que en el Peru hacen las ONGs Ambientalistas, que en vez de defender a las comunidades afectadas se dedican a entorpecer la verdadera lucha, pues lo que se esta VIOLANDO SON DERECHOS CONSTITUCIONALES Y UNIVERSALES como son el DERECHO A LA VIDA, A LA SALUD Y A UN MEDIO AMBIENTE EQUILIBRADO Y SANO; ONGs "Ambientalistas" pero que lamentablemente engañan al PERU:

Que los lectores saquen su cuenta,

Consecuentemente,

INGº LUIS DAVID ENRIQUEZ BENITO
Actual Demandante Judicial en contra del Ministro de Energia y Minas del Peru por no haberle pedido la LICENCIA SOCIAL a la Empresa Minera MINSUR
Desde Tacna-PERU




La siguiente nota QUE ES UN EJEMPLO DE LUCHA INUTIL, que encontré en el Internet lo dice todo:

sábado, noviembre 21, 2009

Mineras se llevan el agua en Pasco



PRONUNCIAMIENTO:
Al Presidente de la República, Presidente del Consejo de Ministros, Ministros del Medio Ambiente, Energía y Minas, Vivienda, Congresistas de la República, Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos, Afroperuanos Ecología y Medio Ambiente, Autoridad Nacional del Agua, Defensoría del Pueblo, Fiscalía del Medio Ambiente.

Precisamente estando ad portas de celebrarse los 65 años de creación política de la Provincia de Pasco, comunidades y poblaciones urbanas han tenido que salir nuevamente a las calles para hacer llegar su protesta en contra de mineras abusivas que operan en Pasco. Minera El Porvenir Milpo que realiza sus actividades extractivas en territorio de la comunidad de San Juan de Milpo jurisdicción del distrito de Yarusyacan, no cumple con el acta del 2007 en donde se comprometió dotar de agua potable a la población, dotar de energía eléctrica, apoyo a las instituciones educativas del nivel primario y secundario entre otros.

Han transcurrido dos años y hasta hoy minera Milpo lo único que hizo es acusar a líderes que defienden sus tierras, acusar a docentes por el simple hecho de reclamar un derecho según acta, y por ello más de 500 comuneros han iniciado su marcha al congreso de la República, a la Presidencia del Consejo de Ministros, y ante el gobierno en vista que las autoridades de Pasco no tienen competencias para sancionar a estas empresas, como es el caso de la Dirección Regional de Energía y Minas, Fiscalía del Medio Ambiente (mesa de partes), Autoridad Local del Agua.

Por otra parte la población de Colquijirca, jurisdicción del distrito de Tinyahuarco, ha levantado su voz de protesta en contra de los spots televisivos y radiales que está difundiendo la Sociedad Nacional de Minería y Petróleo en acuerdo con la minera El Brocal, mediante los cuales se miente a los peruanos y al gobierno sobre la situación real de los comuneros y todo es falso al indicar que esta minera aporta al desarrollo económico de los pobladores de Colquijirca. La realidad de la población es que está contaminada por metales tóxicos, más del 50 % de los pobladores no tienen agua y ¿dónde está el desarrollo del cual se habla en los spots? La población necesita el agua para sus actividades primordiales como salud y alimentación, y que además exportaron personajes para elaborar el falso spot de una falsa realidad de desarrollo.

Por todo lo manifestado pedimos:

PRIMERO.- Que el Gobierno de Alán García exija a estas dos empresas mineras cumplir con su responsabilidad social, y el rechazo categórico por impedirles el acceso al agua potable, y de apropiarse de este recurso cerrándoles el caño para tenerlos de sed a los pobladores de estas comunidades pasqueñas.

SEGUNDO.- Las instituciones del Estado vinculantes en estos temas como Ministerio del Ambiente, Ministerio de Energía y Minas, Fiscalía del Medio Ambiente, Autoridad Nacional del Agua, Ministerio de Vivienda, Defensoría de del Pueblo, cumplan a cabalidad su función y sancionen a estas dos empresas irresponsables con las comunidades de Pasco.

TERCERO.- La Autoridad Nacional del Agua debe cumplir su función sancionadora frente a estas dos mineras y de inmediato dar solución a la escasez del agua que sufren nuestras dos comunidades.

CUARTO.- Respaldamos las medidas de lucha que iniciaron los comuneros de San Juan de Milpo conjuntamente con su alcalde del Centro Poblado, y responsabilizamos al gobierno de los actos violentos que puedan sufrir nuestros comuneros. Tan solo por reclamar sus derechos.

QUINTO.- Respaldamos el pedido del Frente de defensa de los intereses del centro poblado de Colquijirca y su Alcalde que a la brevedad posible la minera el Brocal debe rectificar y esclarecer sobre el spot fabricado a espaldas de la realidad de la comunidad de Colquijirca.

SEXTO.- Exigimos a la minera El Brocal la rectificación del spot publicitario, y la minera El Porvenir Milpo debe cumplir con los acuerdos del acta del 2007 y la remediación ambiental y remediación de la salud por metales tóxicos. Y basta de apropiarse de su territorio sin consulta a la comunidad.

SEPTIMO.- Rechazamos la apropiación de los recursos hídricos que necesitan ambas comunidades, y de inmediato deben cumplir en abrir el caño para que los pobladores de San Juan de Milpo y Colquijirca tengan acceso al agua potable y vivan con la dignidad que las mineras impiden, violando la norma internacional como el Convenio 169 de la OIT.

Cerro de Pasco, 18 de noviembre del 2009

¡El agua es de todos y todas!
¡No a la apropiación del agua por estas dos mineras abusivas!
¡Defendamos el agua, único recurso que está en peligro!

Coordinadora Regional de Comunidades Afectadas por la Minería - CORECAMI Pasco
NOTA: COMO VERAN MIS ESTIMADOS Y SINCEROS LUCHADORES, ESTE PRONUNCIAMIENTO SOLO ES PURA PERORATA Y NADA MAS, NO HAY EFECTIVIDAD. PUES LOS DERECHOS NO SE NEGOCIAN EN MESAS DE DIALOGO, ni se reclaman con simples pronunciamientos, SE EXIGE SU CUMPLIMIENTO ADMINISTRATIVAMENTE Y JUDICIALMENTE

domingo, 22 de noviembre de 2009

Indígenas retienen trabajadores de minera Iamgold Perú


Amazonas, 21/11/2009 (CNR) -- Pobladores awajún y wampis de la comunidad Achuim mantienen retenidos a cinco trabajadores de la compañía aurífera Iamgold Perú S.A., quienes sin autorización de los apus decidieron ingresar a la zona del Cenepa.

La delegación de la empresa canadiense está conformada por Víctor Lipa Salas, Víctor Duffó Ochoa, Julio Cajo Manayay, Wilson Díaz Llambo y Felipe Barrios Gavidia.

Los nativos denunciaron que militares afincados en la cuenca del Cenepa persiguieron al apu Zebelio Kayap, presidente de la Organización de Desarrollo de las Comunidades Fronterizas del Cenepa (ODECOFROC) y que antes diera cuenta de la retención de tres empleados de la minera Sierra Dorada.

Sobre el particular, la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP) emitió un comunicado donde señala que, incluso, helicópteros militares habrían sido enviados en busca de Kayap; y que, de haber sido detenido el dirigente la situación "podría haberse vuelto incontrolable"

"Aquí el camino es que el gobierno cumpla con su compromiso: consultar a los pueblos indígenas antes que alguna empresa ingresa a territorio indígena, pues lo único que se está creando es desconfianza y los PP.II. consideran estos hechos una provocación”, enfatizó el texto.

De otro lado, el Ministerio de Energía y Minas (MEM)informó hoy que Iamgold Perú tiene autorización para realizar exploraciones en la Amazonía.

En tanto, la compañía canadiense negó que un equipo de sus trabajadores fue retenido por los indígenas y anunció que el próximo año probablemente abandonará una concesión que supuestamente tiene en la zona.

Con información de Radio La Voz
http://www.cnr.org.pe/nueva_web/nota.shtml?x=1364

jueves, 19 de noviembre de 2009

VISTA DE LA CAUSA CASO MINSUR ESTE 20 NOV.2009

Estimados amigos de Tacna, el Perú y el Mundo:

VISTA DE LA CAUSA DE LA ACCION DE AMPARO INTERPUESTA EN EL PODER JUDICIAL SOBRE EL CASO MINSUR -PROYECTO PUCAMARCA

Demanda de Accion de Amparo interpuesta desde el 26 de Diciembre del 2006 por el Ing. Luis David Enriquez Benito y

con el Patrocino del Abogado Dr. Tomas Jesus Alarcon Eyzaguirre.

DIA : VIERNES 20 DE NOVIEMBRE 2009.

HORA : 9.20 DE LA MAÑANA

LUGAR : 3er. Piso de la SALA CIVIL TRANSITORIA del Poder Judicial de Tacna.

Magistrados de la Sala Civil Transitoria: JUAREZ TICONA, TITO PALACIOS Y BEGAZO DE LA CRUZ


El dia VEINTE DE NOVIEMBRE 2009 A LAS NUEVE Y VEINTE de la mañana se llevara a cabo la VISTA DE LA CAUSA, para tratar la ACCION DE AMPARO EN CONTRA DEL MINISTRO DE ENERGIA Y MINAS POR NO HABERLE EXIGIDO LA LICENCIA SOCIAL A LA EMPRESA MINERA MINSUR S.A. y su proyecto pucamarca.

En estos momentos estoy suspendido de laborar en mi Centro de Trabajo el PROYECTO ESPECIAL TACNA, cuya Sancion Dolosa y Abusiva vence el 29 de Noviembre del 2009. Estaré reintegrandome el 30 de Noviembnre 2009 a mis labores habituales de trabajo. Fui sancionado por solamente OPINAR Y HACER COMENTARIOS Y ANALISIS A FAVOR DE TACNA, DE SU AGUA DULCE, SU DEFENSA Y LA NO CONTAMINACION; ASI COMO POR OPINA EN CONTRA DE LAS MINERAS. Para sancionarme utilizan el argumento falaz del "Mal uso de la Papeleta de Permiso por Asuntos Personales utilizados el dia 15 de octuubre del 2008, dizque por opinar en una radioemisora de Tacna y hablar en contra del Proyecto Especial Tacna", ACUSACION QUE NUNCA ME LO HAN PROBADO Y DEMOSTRADO NI LA READIO EMISORA NI E CNTENIDO DE LA DECLARACION SUPUESTA. AL CONTRARIO ESE DIA 15 DE OCTUBRE 2008, SALI CON `PERMISO PARA RECIBIR EN MI DOMICILIO QUE ES EL DOMICILIO DEL SINDICATO "SITRAREPET" AL CUAL PWERTENEZCO Y SOY SU CERTERAIO DE ORGANIZACION Y COMUNICACION SOCIALM, FUE PARA RECIBIR A LA AUTORIDAD DE TRABAJO.

La pregunta es a todos misa am,igos lucha

El Abuso de Autoridad ocurre en el Gobierno Regional de Tacna que lo preside el "Socialista" "luchador social" HUGO ORDOÑEZ SALAZAR Y en el Proyecto Especial Tacna , la maxima autoridad quien ordena la Ejecucion de la sancion totalmente dolosa y abusiva es el ING. FERMIN GARNICA TELLO.

Consecuentemente,

INGº LUIS DAVID ENRIQUEZ BENITO
Desde Tacna - PERU.

Nota:- Si es que he dejado de escribir por el momento es porque me he abocado a defender y demostrar mi INOCENCIA en el Poder JUDICIAL Y Ministerio Publico.

¿EN QUE QUEDAMOS? CRITICAN LO DE CERRO DE PASCO PERO DICEN QUE AHORA SERAN RESPONSABLES

¡Oro y más oro en Ollachea!

Descubren gran reserva de oro en la selva puneña




Escribe: HUGO SUPO TIPULA | Sociedad - 06:00h

- Provincia de Carabaya también tiene gas, uranio, la hidroeléctrica de San Gabán y la carretera Interoceánica. - Anuncian que comunidad campesina de Ollachea será socia de empresa que explotará mineral.

Definitivamente la región Puno es rica en recursos naturales, sin embargo continúa sumida en la extrema pobreza y pobreza, de especial manera en las zonas donde aparentemente el desarrollo debería ser mayor.

Para muestra un botón. La provincia de Carabaya ha vuelto a ser noticia ayer, tras el anuncio de la minera IRL (capitales australianos y peruanos) de haber culminado el desarrollo de un Estudio Conceptual del Proyecto de Oro Ollachea, que revela la existencia de recursos de 1.3 millones de onzas de oro.

El distrito de Ollachea que tiene un total de 4 mil 919 habitantes, el 87.5% del pueblo están en la pobreza y el 62.1% en extrema pobreza, según los datos publicados por el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) en febrero pasado.

Ahora, la minera presentó su anuncio señalando ser la esperanza de los moradores de Ollachea, pues se dijo que viene previendo una inversión de 157 millones de dólares para la explotación del metal precioso para un tiempo de nueve años. En la suma mencionada se incluye un 20% para contingencias; mientras que el costo de producción será menor a 400 dólares por onza.

La empresa precisa que el estudio, que se publica a sólo un año del descubrimiento, revela recursos de 1.3 millones de onzas de oro, resultantes de los 8.9 millones de toneladas con una ley de 4.5 gramos por tonelada identificados principalmente en la zona de Minapampa.

COMUNIDAD SERÁ SOCIA

La minera IRL destacó que la Comunidad Campesina de Ollachea (en realidad asiento Ollachea) tendrá un cinco por ciento de participación cuando se inicie la producción y la mina en operación proporcionará empleo directo para aproximadamente 380 personas.

El presidente ejecutivo de MIRL, Courtney Chamberlain, expresó que los resultados del Estudio Conceptual demuestran la rentabilidad del proyecto. “Esto nos da toda la confianza para proseguir inmediatamente con una malla de perforación de la densidad que se requiere para levantar la confianza del recurso a las categorías de medidas e indicadas, y comenzar simultáneamente el estudio de prefactibilidad. Todo indica que Ollachea será una mina muy exitosa”.

MINERÍA PERO CON RESPONSABILIDAD

Sobre el tema, la alcaldesa de la provincia de Carabaya, Nancy Rossel Angles, reclamó que la minería se practique con responsabilidad ecológica y social. “No se puede depredar la naturaleza así por así, el mejor ejemplo es Cerro de Pasco donde la gente ha tenido que trasladarse a otro lado para vivir, a veces se distrae con el tema del canon minero, pero estamos dejando desiertos irrecuperables”, opinó.

ADEMÁS: 1. La campaña de perforación en Ollachea comenzó en octubre del 2008 y comprendió 26,000 metros de perforación diamantina, la mayor parte se realizó en la zona de Minapampa donde los resultados de 49 sondajes, totalizaron 15,400 metros y se incluyeron en la estimación de recurso. 2. Curiosamente, las estadísticas del INEI demuestran que los distritos con más minería son los más pobres: Pichacani - Laraqueri 82,7% de pobreza, San Antonio de Esquilache 87.2%; Ocuviri (Lampa), 91.6%; en Phara y Limbani (Sandia), el 90.8% y 89.5%, respectivamente; en Quiaca 93.2% y en Huacullani (Chucuito), donde pronto explotará el mismo metal la mina Santa Ana la pobreza llega al 89.2%.
http://www.losandes.com.pe/Sociedad/20091118/29918.html

martes, 17 de noviembre de 2009

LA GRAN MENTIRA DE LAS NORMAS ISO 14001

Hace un tiempo hicimos un informe sobre este tema de las normas ISO 14001, en ocasión de que la misma "empresa auditora" Bureau Veritas le otorgara el certificado a La Alumbrera. Ahora es Barrick en Perú que "alardea" de haber obtenido la certificación.
En esa oportunidad nos quedamos esperando que alguien de la empresa saliera al cruce de nuestro informe, pero nada, silencio total. Por eso volvemos a sostener que la certificación ISO 14001 para las empresas mineras como Barrick, Xtrata, Yamana Gold, Goldcorp, etc. SON UNA FARSA Y UNA MENTIRA.

para ver nota anterior: http://movidaambientaltermas.blogspot.com/2009/02/la-gran-mentira-de-las-normas-iso-14000.html

Revalidan gestión ambiental de excelencia de Barrick en la mina Lagunas Norte


• Empresa auditora Bureau Veritas Quality recertificó a la operación en la exigente norma ISO 14001, versión 2004.
• Se suma a otros reconocimientos en materia ambiental, como la certificación en el Código Internacional del Manejo del Cianuro para todas las minas auríferas de la compañía en Sudamérica.
• Barrick también desarrolla una activa labor en proyectos de energías alternativas y amigables con el medio ambiente.


LIMA/PERÚ.- Luego de una exhaustiva auditoría externa, Lagunas Norte recertificó el total cumplimiento de su sistema de gestión ambiental, según los estándares de la norma ISO 14001, versión 2004. La evaluación estuvo a cargo de Bureau Veritas Quality International, una de las principales compañías en su rubro.
El informe constata que Lagunas Norte, operación minera de Barrick en el departamento de La Libertad, cuenta con un sistema de gestión sólido, integrado, bien estructurado y planificado, reflejo del compromiso de la compañía a cuidar el medio ambiente y a mejorar continuamente en el ámbito de la gestión ambiental.
La gestión ambiental de Barrick está basada en un enfoque preventivo: evalúa potenciales impactos para evitarlos o, en su defecto, mitigarlos y controlarlos. En términos generales, el control significa establecer una multiplicidad de medidas de protección ambiental y robustos sistemas de gestión. "Barrick cuenta con un muy buen sistema de gestión ambiental, en el que hemos encontrado bastantes fortalezas. Destaco también el interés de la compañía en ayudar a mejorar las prácticas ambientales de sus empresas contratistas", dijo Paula Álvarez, auditora líder de Bureau Veritas Quality International.
En el 2006, Barrick obtuvo por primera vez la certificación ISO 14001 para su Sistema de Gestión Ambiental (SGA) en Lagunas Norte. Las otras minas de
Barrick en Sudamérica (Pierina, en Perú; Veladero, en Argentina; y Zaldívar, en Chile) también cuentan con esta importante certificación internacional.
Hitos ambientales
La gestión ambiental de Barrick ha sido un factor clave para su éxito como empresa líder mundial en la industria minera aurífera. La ISO 14001: 2004 se suma a otros reconocimientos internacionales de gran alcance. Por ejemplo, las tres minas de la compañía dedicadas a la producción de oro (Lagunas Norte, Pierina y Veladero) cuentan con la certificación en el Código Internacional del Manejo del Cianuro, una iniciativa que nació bajo los auspicios del Programa Ambiental de la ONU y del Consejo Internacional de Metales y Medio Ambiente (ICME, por sus siglas en inglés). Se trata de un instrumento voluntario que garantiza los más altos estándares de calidad en la utilización del cianuro, tanto en las empresas mineras como en aquellas que lo producen o transportan. El cianuro es un insumo clave para la producción del oro.
Asimismo, el año pasado, el Organismo Latinoamericano de Minería (OLAMI) otorgó a Barrick el Premio OLAMI 2008 de Ecología y Minería, en la categoría Gran Minería, por el Programa de Revegetación de Vegas Altoandinas en la mina Veladero. Se trata de una iniciativa única en su tipo en Argentina que Barrick implementa en plena cordillera andina. Desde que comenzó, este programa ha tenido un gran éxito en la preservación de las zonas húmedas de la alta cordillera.
Energías alternativas y limpias
Barrick también desarrolla una activa labor en el ámbito de proyectos de energías alternativas y amigables con el medio ambiente. Fruto de eso es el generador eólico instalado en Veladero, a 4,100 metros sobre el nivel del mar y en plena cordillera de los Andes. Este molino, un prototipo adaptado a condiciones climáticas extremas y a vientos de gran fuerza, es el equipo de su tipo instalado a mayor altura del mundo, el primero de sus características en la industria minera y una experiencia que ofrece oportunidades para el desarrollo de la minería a gran escala y en altura en un aspecto como el consumo de energía1.
En Chile, además, Barrick construye el parque eólico Punta Colorada, uno de las principales inversiones de este tipo en ese país. Punta Colorada, una inversión de US$ 70 millones, aportará 36 megawatts de potencia al Sistema Interconectado Central (SIC) chileno. Para eso, el proyecto considera la instalación de 18 molinos. El parque contempla también la obtención de bonos de carbono en reemplazo de
la energía generada con combustibles fósiles. Se espera que entre en operaciones a fines de este año o a comienzos del que viene.
El prototipo de generador eólico en Veladero, el parque eólico Punta Colorada y los proyectos de reforestación que Barrick lleva adelante en sus minas en Perú se integran en el programa de la compañía para ayudar en la lucha contra el calentamiento global.
http://notaspress.blogspot.com/2009/11/revalidan-gestion-ambiental-de.html

¿NO SE PARECE A UNOS CURSITOS QUE ESTAN DANDO EN ARGENTINA UN PAR DE ONGs?

Capacitarán en temas mineros a dirigentes y autoridades de Cajamarca

Lima - Perú, (ORBITA).- El Ministerio de Energía y Minas (MEM) capacitará, desde mañana lunes, a 34 dirigentes y autoridades cajamarquinas en temas de asuntos ambientales mineros, a fin de fortalecer las capacidades de los líderes de los centros poblados y del personal de la Dirección Regional de Energía y Minas de Cajamarca.

Esta capacitación permitirá que los pobladores de esta zona altamente minera conozcan los procedimientos que se siguen para iniciar las exploraciones y explotación. Además esto ayudará a las autoridades regionales y locales así como a la población tomar decisiones adecuadas y responsables frente a esta actividad.

Los cursos serán dictados por profesionales de las Direcciones Generales de Minería y Asuntos Ambientales Mineros del MEM, así como del Ministerio del Ambiente, de la Autoridad Nacional del Agua y del Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería (Osinergmin).

La capacitación que es financiada por el MEM se realizará en Chosica entre el 16 y el 25 de noviembre.

Entre los temas que se dictarán se encuentran la historia de los minerales en el Perú y en el mundo, el aporte de la minería en el desarrollo del país, las funciones y competencias del MEM, la transferencia de funciones a los gobiernos regionales y locales, así como todo el proceso que se sigue en los petitorios mineros, concesiones y actividad exploratoria y el cierre de las actividades.

También se informará sobre los fondos sociales y el aporte voluntario minero, así como el canon y la regalía minera y todo sobre el marco normativo ambiental para esta actividad.
http://www.agenciaorbita.org/index2.php?option=com_content&task=view&id=15214&pop=1&page=0&Itemid=38

sábado, 14 de noviembre de 2009

BARRICK EN PERU: LAS MEJORES CONDICIONES LABORALES...

VIDEO CAMPAÑA GLOBAL: “Minera Barrick Misquichilca empresa que atenta contra el derecho y la democracia peruana”.


Vea y comparta el video con las declaraciones de los trabajadores mineros de Barrick Misquichilca, despedidos ilegalmente.

Minera transnacional BARRICK MISQUICHILCA, despidió ilegalmente a 9 trabajadores mineros sindicalizados, con el pretexto de que acataron la huelga nacional minera del 30 de junio al 6 de julio. Todos los trabajadores despedidos estaban recibiendo tratamiento médico, producto de enfermedades o accidentes producidos en su centro de labor en la mina.

Esto debidamente demostrado, por cuanto el Ministerio de Trabajo, determinó a través una resolución luego de INSPECIONES LABORALES realizadas a dicha empresa minera, que los trabajadores mineros, en efecto, estaban con tratamiento médico, abriendo un nuevo escenario en las prácticas empresariales mineras que atentan contra, no sólo el derecho a la sindicalización, la huelga, negociación colectiva y al trabajo, sino, contra la vida misma.

Empresas como BARRICK MISQUICHILCA, son asi como el terrorismo que condenamos, empresas que atentan contra la DEMOCRACIA PERUANA y el ESTADO DE DERECHO, bases formales de nuestro sistema de vida.

Los trabajadores exigen inmediata reposición.
Las autoridaddes peruanas y sobre todo el Parlamento nacional, deben hacer suyo este atentado contra la democracia y la vida, y tomar las previsiones urgentes, pues de lo contrario estaríamos frente a un nuevo foco de conflictos y sobre todo de perdida de credibilidad del sistema democrático, ahondando aún más, la gran crisis institucional qu afronta el país.
Hasta donde hemos investigado el hno de la Congresista Mercedes Cabanillas, Carlos Cabanillas, es asesor de minera Barrick Misquichilca. Antes en periodos de las empresas mineras estatales que el Perú poseía, fue asesor de Centromin Perú.

* El video fue tomado del portal web de la Federación Minera del Perú. (Haga clíck en nombre)

Marcona Protesta
19 de septiembre del 2008

Explore posts in the same categories: Huelga Nacional Minera, Propuesta Crítica Marcona Protesta, SINDICALÍSMO PERÚ
http://marconaprotesta.wordpress.com/2008/09/19/video-campana-global-minera-barrick-misquichilca-empresa-que-atenta-contra-el-derecho-y-la-democracia-peruana/

Perú minero: ¿oportunidades para todos o para algunos?

La edición 29 de la Convención Minera PERUMÍN, que se viene llevando a cabo en Arequipa, entre el 15 y 18 de setiembre, coloca al sector minero en el centro de la atención pública.

pascoandinisima.blogspot.com     www.huerquenche.com.arSi bien el país cuenta con una importante riqueza mineral, cuya extracción aporta el 5,2% del Producto Bruto Interno (PBI) y constituye más de la mitad de las exportaciones, el aumento incesante de los conflictos socio ambientales en los últimos años obliga a debatir bajo qué condiciones la minería puede contribuir al desarrollo económico del país, sin causar daños irremediables al medioambiente y a las comunidades aledañas a las zonas de explotación.

Actualmente, las tasas de crecimiento de la producción y de las exportaciones mineras del Perú demuestran que este sector aún se encuentra golpeado por la crisis internacional y la contracción de la demanda de sus socios comerciales. En efecto, en el mes de julio, las exportaciones cayeron 26.2% respecto a julio de 2008, mientras que la producción fue 1.4% menos que en julio del año pasado (ver cuadro).

Fuente: 1/ Estadísticas de la Nota Semanal, Banco Central de Reserva del Perú

2/ Estadísticas de Producción Minera, Ministerio de Energía y Minas

Sin embargo, en el plano de los precios, la situación ha mejorado para las empresas mineras¹, lo cual ha permitido que algunos mega-proyectos, que habían sido archivados en los últimos meses de 2008, se hayan retomado, como el proyecto cuprífero Tía María de Southern Perú Copper Corporation.

Pero la minería no solo tiene impactos económicos. Según la Defensoría del Pueblo, en 2009, esta actividad se ubicó como la principal fuente de conflictos socio ambientales. Para el economista José de Echave², estos conflictos empeoran en la medida que el Estado no regula ni fiscaliza la actividad minera, dejando que sean las empresas mineras y las comunidades afectadas las que resuelvan sus problemas. A ello, se agrega las facilidades que tienen las empresas mineras para operar en el país, pues gozan de exoneraciones y descuentos especiales en los impuestos que deberían retribuir al Estado por el mineral que extraen.

Por ejemplo, el caso de la minera Doe Run. Frente al continuo incumplimiento del Programa de Adecuación Ambiental (PAMA) por esta minera, el gobierno no ha mostrado una posición fuerte para exigir que esta empresa cumpla con sus responsabilidades ambientales y, al parecer, ha resuelto prorrogar 20 meses más el cumplimento del PAMA.

Ahora que los precios internacionales hacen viables los proyectos de inversión, el gobierno está dispuesto a lanzar un ciclo de nuevas inversiones en dicho sector sin haber resuelto las causas de fondo de los conflictos derivados de la minería, como la falta de zonificación y ordenamiento territorial, la falta de consultas ciudadanas que sean vinculantes y la falta de cumplimiento de estándares ambientales. Si se continúa así, será inevitable la generación de más conflictos, por lo que es necesaria una reforma de la minería en el país. Esto supondría que el Estado tenga mayor presencia en la regulación de dicha actividad, donde variables como cambio climático, participación ciudadana y creación de valor agregado sean tomadas en cuenta con mayor responsabilidad. Esperamos que la Convención Minera PERUMÍN aporte a este debate.

http://www.otramirada.pe/per%C3%BA-minero-%C2%BFoportunidades-para-todos-o-para-algunos

PERU: otra denuncia por contaminación minera y van.............

Pobladores de Lauricocha exigen retiro de minera Raura

Perú, Lauricocha, marcha. Lima, Perú
CNR
14/11/2009


Los pobladores de la provincia de Lauricocha (Huánuco) reclaman el retiro de la minera Raura, a la que acusan de contaminar sus territorio, afectando la salud de los lugareños.

A través de CNR, el presidente de de la comunidad campesina de Cauri, Apner Falcón, aseguró que seis estudios corroboran la presencia de plomo en la sangre de madres gestantes y niños. +Audio

“Tenemos pruebas que demuestran que existen niños contaminados con plomo en la sangre por encima de límite permitido; es decir, 20 decilitros por litro de sangre”, precisó.

Refirió que, a pesar de ello, la Dirección de Salud y Energía y Minas hizo oídos sordos a sus reclamos. Agregó que en la mesa de diálogo instalada el 20 de agosto no lograron resultados favorables.

“(La mesa) Solo se instaló para patrocinar. Cuando los pobladores hemos pedido que presida la Iglesia Católica no quisieron. Nosotros sabíamos que no podían ser juez y parte. Después de romper esta mesa de diálogo, porque enviaron a los de mando medio, quienes no tienen capacidad de solución”, aseveró.

En ese sentido, Falcón informó que este viernes realizarán una conferencia de prensa donde informarán de esta problemática, y otorgarán un plazo para que la minera se retire de la zona.

“De no haber participación de Estado a través de sus representantes, coordinaremos con las bases y tomaremos las medidas correctivas; frente a la indiferencia, tomaremos algunas medidas de fuerza”, finalizó.

Audio
Foto: Marcha contra la minera Raura. Lauricocha (Huánuco)

viernes, 13 de noviembre de 2009

Si es tan buena ¿porqué la tienen que defender tanto?

Perú: gobierno y empresarios hacen causa común en defensa de minería


La mina de oro de Yanacocha en Cajamarca, más de 1000 km al noreste de Lima

LIMA — El gobierno peruano advirtió que defenderá las inversiones en el sector minero, en apoyo a los empresarios que la víspera denunciaron "constantes ataques" de parte de las ONG y poblaciones que se sienten afectadas por esa actividad.

La advertencia se produce en un contexto de permanentes roces entre empresas y comunidades campesinas que alegan que la creciente actividad minera daña gravemente su entorno, especialmente en materia de agua.

El primer ministro Javier Velásquez garantizó que "el gobierno defenderá las inversiones en el país, especialmente la minera, que ha revertido sus ganancias en la ampliación de una serie de beneficios para la población", expresó.

En una reunión con la Sociedad de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE), el premier dijo que "hay una corriente ideológica contra las concesiones mineras" que requiere una respuesta a las ONG mediante un "plan de acción que confronte en el terreno de las ideas las posiciones antimineras".

"En las zonas de actividad minera hay gente que se dedica mañana, tarde y noche a vender el modelo ideológico de rechazar las inversiones", refirió.

El primer ministro respaldó así a la SNMPE, que en un comunicado expresó su "más enérgico rechazo al constante ataque que viene sufriendo el sector minero energético por parte de grupos interesados en paralizar el crecimiento económico del Perú".

Se refería al ataque el 1 de este mes contra el proyecto minero Río Blanco en la región Piura (norte), donde fueron asesinados tres trabajadores y fue destruido el campamento por un grupo armado hasta ahora no identificado.

Además, un campamento de la minera Ares está tomado desde el 19 de octubre por 300 campesinos en la provincia de Chumbivilcas (Cusco, sudeste), por lo que el gremio minero reclamó al gobierno que "haga prevalecer el principio de autoridad y las leyes".

Las ONG rechazaron que busquen paralizar el desarrollo del país.

"Si se trata de hacer prevalecer las leyes se debe hacer prevalecer el derecho de propiedad de las comunidades campesinas que está por encima de una concesión minera", dijo a la AFP Javier Jahncke, de la ONG Fedepaz, que forma parte de la Red Muqui que asesora a las comunidades campesinas.

Jahncke anotó que "si se habla de derecho de propiedad como base del sistema económico, ¿por qué tiene que ser diferente el derecho de propiedad de una comunidad campesina al derecho de propiedad de una minera?".

El representante de Fedepaz pidió que se generen espacios y canales de participación ciudadana para que se escuche a los campesinos, especialmente si se trata de dar concesiones en zonas donde viven esas poblaciones.

Lamentó que se vaya a establecer una base militar cerca al campamento de la minera Río Blanco, tal como lo anunció el primer ministro Velásquez, y consideró que eso agudizará el conflicto y podría generar reacciones de violencia entre las mineras y las comunidades si el gobierno no toma en cuenta las opiniones de los campesinos.

La disputa entre el Estado, que busca la explotación a ultranza de los recursos naturales, y poblaciones que piden el respeto de sus derechos, tuvo su punto más álgido en junio pasado en la norteña población de Bagua, donde el despeje de una carretera tomada por indios amazónicos se saldó con la muerte de 24 policías y 9 civiles.

Recientemente el ministro del Ambiente, Antonio Brack, reconoció que "los pasivos ambientales de siglos de minería en el Perú son difíciles de ocultar" y que "el proceso de remediación de los pasivos ambientales es lento".

La minería es la principal actividad económica en Perú donde las exportaciones mineras pasaron de 1.500 millones en 1993 a 4.600 millones en 2003 y a 18.600 millones en 2008.

Perú es el mayor productor mundial de plata, el segundo de zinc, tercero de cobre y estaño, el cuarto de plomo y el sexto de oro.

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jhGCgPMv-ZzdlC0nh2FFfew7beVw

jueves, 12 de noviembre de 2009

PERU: Tensión en Ocuviri por cuestionamiento a minera ARASI S.A.C


- Los comuneros de la zona bloquearon parte de la carretera a la minera y protestaron en la plaza de su localidad. - Es a raíz del incumplimiento que ésta habría cometido frente al convenio “Marco”, suscrito el 29 de mayo del 2008.

Un serio conflicto social se ha generado en la parte alta de la provincia de Lampa, específicamente hablando en el distrito de Ocuviri, donde la población viene cuestionando el funcionamiento de la empresa minera ARASI S.A.C.

En la víspera los comuneros de la zona bloquearon parte de la carretera a la minera y protestaron en la plaza de su localidad, reclamando el cumplimiento de la empresa respecto a los compromisos que asumió a favor del distrito.

Ya el pasado lunes, un grupo de ocuvireños llegaron a la ciudad de Puno, a fin de exponer su descontento con ARASI, a raíz del incumplimiento que ésta habría cometido frente al convenio “Marco”, suscrito el 29 de mayo del 2008.

La empresa se habría comprometido a contratar el 100% de la mano de obra no calificada entre los mismos pobladores, asimismo construir un parque infantil, entre otros asuntos que debería haber cumplido hasta diciembre del 2008, pero no hay nada según manifiestan los moradores.

DENUNCIAN AGRESIÓN POLICIAL

Mientras tanto, ayer por la tarde una emisora puneña informó que mujeres y niños fueron agredidos con bombas lacrimógenas por parte de la Policía Nacional del Perú, cuyos efectivos se dirigían a la parcialidad de Parina, donde se realizó la reunión entre pobladores de Vila Vila, Ocuviri y representantes de la empresa minera ARASI S.A.C.

“Un total de 70 policías que se dirigían al lugar de la reunión por el distrito de Ocuviri, respondieron con bombas lacrimógenas a las mujeres y niños que se pusieron frente a ellos para impedir su paso”, informó un poblador identificado como Elard Rivera.

http://www.losandes.com.pe/Regional/20091111/29619.html

martes, 10 de noviembre de 2009

TERRORISMO MINERO EN PERU


El campamento minero de Río Blanco Copper fue atacado a las 3 de la mañana del domingo 1.

Brote Terrorista


Proyecto minero Río Blanco se tiñó de sangre, otra vez.
Henry’s Hill es el nombre del cerro que alberga el codiciado cobre del Proyecto Minero Río Blanco y que será explotado por la minera de capitales chinos del mismo nombre. Henry’s Hill también es la sede del campamento de la empresa en la zona y que se tiñó nuevamente de sangre en la madrugada del 1 de noviembre, mientras que en muchas partes del país, Piura incluido, muchas personas recordaban a sus muertos.

A golpe de 3 de la mañana, entre 15 y 20 personas provistas de armas de fuego, según relataron los sobrevivientes, llegaron al campamento minero de Río Blanco Copper arrojando bombas molotov y disparando, asesinando a tres trabajadores: Eduardo Segundo Ramírez Montero (49), jefe del campamento, Luis Guillermo Gómez Vílchez (35) y Joel Martín Severino Zapata (52), vigilantes. El cadáver de la última víctima fue ubicado por la Policía recién el lunes por la tarde.

El resto de sobrevivientes logró escapar a pie. La Policía de Huancabamba recién se enteró del atentando a mediodía del domingo, cuando llegaron los primeros sobrevivientes, luego de una azarosa marcha por el boscoso monte. El general PNP Walter Rivera, jefe de la I Región Policial Piura, al mando de 50 efectivos, se trasladó a la zona en helicóptero desde Cutervo.

Al momento del ataque había en el campamento 10 trabajadores y 4 vigilantes de la empresa V-Sur, realizando labores exploratorias. El yacimiento está ubicado a 300 metros en línea recta de la frontera con el Ecuador, en la provincia de Huancabamba, Piura, a 3,200 m.s.n.m. Rosarios Bajo es el último lugar hasta donde llega una trocha carrozable. Desde ahí hay que caminar cerca de ocho horas para llegar hasta la mina.

El mineral está alojado en un pronunciado cerro por cuyos pies discurre el río Blanco, rumbo al Atlántico. No es fácil llegar, ni fácil atacarlo. “Se trata de un acto de violencia premeditado, bien organizado”, denunció Jian Wu, gerente general de la minera.

Río Blanco contiene 220 millones de toneladas de cobre y molibdeno de reservas probables. En febrero del 2007, los chinos de minera Zeijng pagaron a la británica Monterrico Metals US$ 181 millones por el 90% de las acciones del prospecto, que pasó a llamarse Río Blanco Copper. La minera estatal china ha anunciado que invertirá US$ 1,500 millones en el proyecto. La mina a tajo abierto produciría entre 200,000 y 250,000 toneladas de cobre al año, una cuarta parte de la producción nacional, y entraría en producción el año 2015.

Pero tiene un largo historial de conflictos sociales en el último lustro que lo ha convertido en un caso emblemático del conflicto entre la población y la minería en el país, y con severas ramificaciones internacionales. La Alta Corte del Reino Unido ratificó en septiembre el bloqueo de activos en las cuentas de Monterrico Metals en el sistema financiero de Hong Kong. Ello en el marco del proceso entablado por pobladores y comuneros torturados en agosto del 2005 en el campamento de Majaz, en represión al primer asalto al campamento.

El gerente general de Río Blanco Copper, Jian Wu, sostiene que el reemplazo de los británicos por los chinos marcó un punto de inflexión en las relaciones con la población. “La nuestra es una política de buena vecindad, en busca de la paz y el desarrollo social, y no va a cambiar”, dijo Wu. Sostuvo que en los dos últimos años, la minera china ha invertido hasta US$ 10 millones en obras de infraestructura social a favor de las comunidades que están en la ruta por donde saldrá el mineral.

“La población tiene conceptos errados sobre la presencia minera en la zona”, admitió Wu. “Les preocupa que puedan perder su propiedad o que vean afectado el suministro de agua para sus sembradíos, pero eso no sucederá y para ello estamos trabajando en una fuerte campaña comunicacional en busca del consenso ambiental”.

Sostuvo que la minera realiza talleres informativos frecuentes. El último se realizó el miércoles 28 de octubre pasado en el caserío de Rosarios Bajos, al que asistieron el director regional de Energía y Minas de Piura, Miguel Kuzma, y más de un centenar de pobladores. “Existe una gran expectativa por el desarrollo del proyecto. La población está deseosa de más información, más detallada”, describió. No hubo nada que hiciera presagiar el mortal ataque de la madrugada del domingo 1.

Sin embargo, el conflicto está latente desde hace tiempo. La Defensoría del Pueblo, en el Reporte de Conflictos No 69 de septiembre, anotó el “rechazo de la población a la actividad minera por la presunta presencia ilegal de la empresa Majaz (ahora Río Blanco Copper) y ante posible contaminación ambiental”. Los principales voceros e interlocutores eran “las rondas campesinas de Huancabamba y Jaén, radios locales, la Diócesis de Chulucanas, el Vicariato Apostólico de Jaén”, informó DP. En el Norte la Iglesia es adversa a la minería. Hace cinco años, los obispos de Piura, Chulucanas y Jaén pidieron que se suspenda todas las actividades mineras en el área de su vasta diócesis “por los perjuicios ambientales y sociales que genera”.

Pero la modalidad del sangriento ataque a las instalaciones mineras es inquietante, puesto que no ha sido resultado de una turbamulta que se tornó violenta, sino una acción premeditada con alevosía y nocturnidad. “No me extrañaría que hubiera otros muchos intereses para crear una imagen de desestabilización del país”, aventuró Wu. El lunes en la tarde, el ejecutivo sostuvo una reunión de emergencia con el viceministro de Minas, Fernando Gala, y sus asesores, para evaluar la grave situación.

El conflicto político entre el gobierno central y las regiones sigue latente tras el luctuoso “Baguazo” del 5 de junio pasado. Sin embargo, las aguas lentamente regresaban a su nivel. En septiembre, el Frente de Defensa del Desarrollo Sostenible en la Frontera Norte –presidido por el alcalde de San Ignacio, Carlos Martínez, e integrado por los alcaldes de las provincias de Ayabaca y Huancabamba, en Piura, y Jaén y San Ignacio, en Cajamarca– emitió cartas a la Presidencia del Consejo de Ministros solicitando retornar a la mesa de diálogo. El lunes 2, en cambio, se lavaron las manos, en comunicado público. Se afirmó que el hecho de sangre se pudo deber a un accidente en la manipulación del arma de un efectivo de seguridad de la propia mina. Sin embargo, no explicó el secuestro y muerte de uno de los trabajadores. El ataque a Río Blanco vuelve a tensar la cuerda.

http://www.caretas.com.pe/Main.asp?T=3082&S=&id=12&idE=852&idSTo=0&idA=43192

jueves, 5 de noviembre de 2009

LOS MISMOS PRO- MEGA MINERIA DICEN AHORA QUE FUERON NARCOTRAFICANTES


Considera analista Fernando Cillóniz
Narcotraficantes estarían detrás de ataque a minera “Río Blanco”
| CPN RADIO - 10:48 - 03 NOV| El analista Fernando Cillóniz consideró posible que un grupo de narcotraficantes en Piura esté detrás del ataque a a la minera Río Blanco Cooper que dejó tres personas muertas. En el segmento Quien gana, Quien pierde, de la nueva CPN Radio, coincidió con el gerente de esta empresa al sostener que los sectores anti-mineros están ganando terreno en esta zona. “A muchos mineros informales y a los “narcos” no les conviene la formalidad porque atrae mucha inspección que se acerca a sus actividades ilegales”, destacó. Cillóniz manifestó que la anti-minería no pasa por la preocupación sobre la labor de Rio Blanco, sino por un tema delincuencial.

martes, 3 de noviembre de 2009

LA PREOCUPACION DE LOS "MERCADOS": Proyectos mineros Perú, en riesgo ante rechazo pobladores

(Agrega proyecto de Ares) 
LIMA, nov 2 . - Desconocidos atacaron y quemaron el
fin de semana el campamento de un proyecto minero de la firma
china Zijin Mining en el norte de Perú, dejando dos personas
muertas y otras dos desaparecidas, en otro hecho que denota los
conflictos que afronta el sector minero del país.
Perú es un importante exportador mundial de metales, por lo
que la minería es uno de los pilares de su economía.
Sin embargo, las labores de explotación de la riqueza
natural de la nación andina suelen despertar un fuerte rechazo
entre las comunidades cercanas a los proyectos, que temen
afecten el medio ambiente y demandan una mayor tajada de las
utilidades que generan esos proyectos.
Un reporte de la Defensoría del Pueblo precisó que, al 30
de septiembre, existen 288 conflictos sociales en Perú, de los
cuales 132 están relacionados con el mediambiente.
De ellos, 90 corresponden a la minería y 13 a los
hidrocarburos.
A continuación, una lista de algunos proyectos que han
enfrentado el rechazo de las comunidades cercanas a ellos:

* RIO BLANCO:
Una veintena de desconocidos fuertemente armados atacó y
quemó en el fin de semana el campamento del proyecto minero de
Rio Blanco Copper, de la china Zijin Mining
y ubicado en Huancabamba, en la región de Piura, en
el extremo norte del país.
El saldo es de dos vigilantes muertos y dos personas
-trabajadoras para la empresa- desaparecidas.
Rio Blanco, cuyas reservas probadas y probables ascienden a
500 millones de toneladas de minerales con una ley del 0,63 por
ciento de cobre, espera producir unos 200.000 toneladas de
cobre y 2.000 toneladas de molibdeno anuales.

* TIA MARIA:
Pobladores protestaron la semana pasada por el desarrollo
del proyecto Tía María de Southern Copper , una
de las mayores productoras de cobre de Perú, en medio de
temores a que afecte los recursos hídricos vitales para sus
cultivos.
Tía María, cuyo desarrollo requiere de una inversión de 934
millones de dólares, es el proyecto más importante de Southern
Copper en Perú, con el que la firma elevaría su producción en
120.000 toneladas anuales desde mediados del 2011.

* AZUCA:
El proyecto de plata Azuca, de la minera peruana que cotiza
en Londres Hochschild ubicado en la frontera de
Apurímac y Cusco, en el suroeste del país, fue tomado hace unas
semanas por unas 300 personas que argumentan que su desarrollo
contaminará las aguas de la zona.
La empresa afirma que no puede haber contaminación porque
el proyecto está en fase de exploración. En la incursión
desalojaron a 50 personas que operaban el campamento. Los
manifestantes presionan a la compañía para ajercer minería
informal en la zona, según Ares, operadora del proyecto.

* HUNT OIL:
Indígenas demandaron la semana pasada que la petrolera
estadounidense Hunt Oil abandone sus labores de exploración en
el la zona sur del bloque 76, ubicado en una zona virgen de la
selva amazónica.
El bloque 76, en el que también realiza faenas de
exploración la española Repsol-YPF , abarca una
superficie de 3,5 millones de acres y aún está en la fase de
estudios sísmicos.

* TAMBOGRANDE:
Campesinos de Tambogrande, en la región norteña de Piura,
expulsaron en el 2003 a la canadiense Manhattan Minerals, que
abandonó su proyecto de cobre y oro cuya inversión ascendía en
ese entonces a 315 millones de dólares.
Los pobladores, quienes protestaron por meses, temían que
la mina contaminara sus cultivos de limones y mangos, en uno de
los principales valles frutícolas del país.

* CERRO QUILISH:
Yanacocha, una de las minas auríferas más grandes de
Latinoamérica controlada por la estadounidense Newmont Mining
, dejó de explorar hace algunos años su depósito Cerro
Quilish en el norte peruano tras semanas de protestas de
campesinos que temían que se contaminara el agua.
La minera peruana Buenaventura es socia de
Newmont en Yanacocha, que tiene reservas calculadas en 3,7
millones de onzas del metal amarillo.
Yanacocha tiene planes de retomar el proyecto.
(Compilado por Patricia Vélez. Editado por Mónica Vargas)

http://co.invertia.com/noticias/noticia.aspx?idNoticia=200911030012_RTI_1257207177nN02458930&idtel=
REUTERS PV MA MV MG/

Campaña Nacional de Firmas por el NO a la Minería Química a Cielo Abierto
y la Minería Nuclear en todas sus formas

Los ciudadanos del territorio argentino decimos NO a la minería química con la modalidad a "cielo abierto" y a la minería radiactiva en todas sus modalidades (cielo abierto o por galerías).

  • Pedimos la nulidad y derogación de la Ley de Inversiones Mineras (Ley Nacional 24.196) y normas complementarias.
  • Exigimos la derogación y anulación por parte de la República Argentina del "Tratado de Integración Minero Argentino-Chileno".
  • Reclamamos el cierre definitivo y la recomposición del ambiente, según el art. 41 de la Constitución Nacional, de todas las minas abandonadas y aquellas que están funcionando y no respetan la ley general del ambiente (ley nº 25675).
  • Pedimos previa autorización expresa para la utilización de recursos hídricos compartidos de las poblaciones de las provincias potencialmente afectadas por un emprendimiento minero que se expresarán por referéndum y demandamos la participación de la autoridad ambiental nacional en caso de efectos ínter-jurisdiccionales.
  • Pedimos se respeten estrictamente los principios ambientales preventivo, precautorio y de sustentabilidad contenidos en la ley general del ambiente y la sanción de caducidad de las concesiones mineras en caso de incumplimiento.
  • Reclamamos la detención y prisión de los empresarios mineros que contaminan el medio ambiente con sus delitos y la misma condena para los funcionarios públicos cómplices.
  • Denunciamos los planes nucleares que se fomentan desde el gobierno y enriquecen a los empresarios mineros que desarrollan emprendimientos mineros radiactivos.
  • Reclamamos expresa "Licencia Social" y participación ciudadana real y efectiva previas a los procesos de autorización de actividades mineras.

¡Sí a la vida y a la dignidad! ¡No al saqueo, destrucción y contaminación!

¡Sumá aquí tu firma a este reclamo!