MARCHA CONTRA EXPLOTACION MINERA EN CAJAMARCA

jueves, 31 de mayo de 2012

¿QUIEN DEFIENDE A LA POBLACION?

PODER JUDICIAL DESDE LIMA  INVOCA A JUECES  DE ESPINAR (CUSCO) APLICAR LA LEY EN CONTRA DE LOS "VIOLENTISTAS", CON LA FINALIDAD DE PROTEGER A LAS MINERAS, ENTONCES ¿QUIEN DEFIENDE A LA POBLACION?  ¿ESTA EL PODER JUDICIAL ACTUANDO POLITICAMENTE OBEDECIENDO AL GOBIERNO Y A LAS MINERAS...?.(*)
                                                                                     (Tacna, Peru, 31 de mayo del 2012)
Estimados compatriotas de Tacna y de todo el Peru, ¿Que esta sucediendo en el Peru? otro Fujimorato sin Fujimori, pareciera que nos esta haciendo recordar la epoca de la Dictadura de Fujimori y Montesinos que manejaron el Poder Judicial. La muestra mas palpable son las declaraciones que ha dado a la prensa nacional el Presidente de la Corte Suprema CEsar San Martin, quien desde Lima invocó a los Jueces de Espinar (Cusco) a aplicar todo el peso de la ley a los "violentistas" pobladores del Cusco. este llamadao lo hace luego de la muerte de mas de dos personas en el Cusco,  y de la detencion de dirigentes sociales en el Cusco, y hasta de AUtoridades Municipales.
Reitero el Poder Judicial esta solo para servir y defender los ingtereses economicos de las mineras y no de la poblacion. El Poder Judical del Peru solo defiende el derecho de las mineras, para explotar no interesandole si contaminara o destruira lo flora y fauna del pais. No mis estimados compatriotas.  Quieren que les muestre pruebas. Para muestra solo un boton: Ingresen a la Pagina Web del Poder Judicial y encontraran el Expediente N° 04025-2010 del Quinto Juzgado Constitucional del Peru en Lima en la cual se encuentra la DEMANDA QUE HACE  LA MINERA MINSUR EN CONTRA DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TACNA, Y DEL GOBIERNO REGIONAL DE TACNA. Demanda que lo inicia el 09 de febrero del 2010; siendo admitida la demanda el 12 de febrero del 2010 yel 15 de julio del 2010  el Poder Judicial emite la Sentencia  mediante la Resolucion N° 08,  con el FALLO: DECLARANDO FUNDADA LA DEMANDA INTERPUESTA POR MINSUR S.A. al haberse acreditado la amenaza que pone en peligro la ejecucion del Proyecto Pucamarca de acuerdo a la Resolucion Directoral N° 256-2009-MEM/AAM, de fecha 21 de Agosto 2009, en consecuencia SE OPRDENA AL GOBIERNO REGIONAL DE TACNA se abstenga de cualquier accion o conducta mediante la cual, directa o indirectamente, pretendan impedir, obstruir, perjudicar y/o perturbar o promover la perturbacion de la ejecucion de las obras y actividades del proyecto minero PUCAMARCA, al haberse declarado infundado el Recurso de Revision inter´puesto por el Gobierno regional de Tacna" Firmado popr el Dr. DOMINGO SANCHEZ MEDINA JUEZ SUPERNUMERARIO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA . eN MENOS DE SEIS MESES EL PODER JUDICIAL DE LIMA LE OTORGA SENTENCIA FAVORABLE A LA MINERA MINSUR Y SU PROYECTO PUCAMARCA. En cambio a la Demanda de Amparo que interpuso LUIS DAVID ENRIQUEZ BENITO  como  ciudadano y Ex Autoridad de Salud Ambiental del Minsietrio de Salud en contra del Gobierno por vulnerar los derechos  a la vida , la salud y medio ambiente, al no exigirle a la Minera MINSUR el cumplimiento de los requisitos de Ley, y dentro de ellos al no justificar la Licencia Social, y que documentadamente LO SUSTENTÉ, la demanda iniciada el 27 de diciembre del 2006 y luego de tres años el Poder Judicial de Tacna , expide un SENTENCIA IRRITA DECLARANDO INFUNDADA LA DEMANDA DE ACCION DE AMPARO, Y AL RECURRIR AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, LUEGO DE SEIS MESES MAS, DECLARAN INFUNDADA LA DEMANDA, RECURRIENDOSE A LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS CIDH, donde actualmente esta a la espera de ser evaluada y dictaminada, donde creo que se hara justicia. De igual manera ocurre en Cajamarca, donde en el Distrito de Pulan Provincia de Santa Cruz, la Minera LA ZANJA LOGRA LA APROBACION DEL ESTUDIO DE iMPACTO ambiental sin demostrar la titularidad como propietario o alquilado donde opera contaminando el Rio San Pedro, eliminado la vida hidrobiologica, asi como a los agricultores  y ganaderos de la zona.   Y e Ministerio Publico no hace nada , a pesar que la Constitucion Politica del Peru dice que de oficio o a peticion de parte puede intervenir cuando se viola la ley, y las mineras la han violado y la siguen violando, y las consecuencias  estan a la orden del dia LA CONVULSION SOCIAL ES JUSTAMENTE  ORIGINADA POR QUE EN EL PERU EL PODER JUDICAL NO HACE JUSTICIA A LA POBLACION........PERO SI HACE JUSITICIA AGILITO EN MENOS DE SEIS MESES SACAR SENTENCIAS FAVORABLES  A LAS MINERAS COMO ES EL CASO DE MINSUR....en Tacna, asi como en Cajamarca.....Se puede llamar a las Mineras favorecidas irregularmente, MINERAS RESPONSABLES? yO CREO QUE NO.......
EL 17 DE MAYO HAY UNA RESOLUCION EN LA CENTRAL DE NOTIFICACIONES DE LIMA LA RESOLUCION 15 QUE EN ESTOS DIAS NOTIFICARAN A LA MUNCIPALIDAD  DE TACNA Y GOBIERNO REGIONAL DE TACNA, TODO FAVORABLE A LA MINERA MINSUR. O SEA TODO EL PODER JUDICIAL SE A ALLANADO A LAS MINERAS Y  EN CONTRA DE LA POBLACION. 
 
(*):  INEDITO, ESCRITO POR  EL Ing. LUIS DAVID ENRÍQUEZ BENITO,  Ex Director de Ecología y Medio Ambiente del Ministerio de Salud (MINSA) y Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA)- R.M.N° 365-2003-SA/DM , desde Tacna-Perú  Email: lenriquezb@hotmail.com

A continuacion las dos ultimas Resoluciones del Poder Judicial que actua al compas politico del Gobierno Central de Lima a favor  de MINSUR, y en contra de los otros niveles de gobierno Regional y municipal:
 
 

5° JUZGADO CONSTITUCIONAL

EXPEDIENTE    : 04025-2010-0-1801-JR-CI-05

MATERIA           : ACCION DE AMPARO

ESPECIALISTA  : SANCHEZ MEDINA, DOMINGO

DEMANDADO   : GOBIERNO REGIONAL DE TACNA ,

                            : MINISTERIO DE ENERGIA Y MINAS ,

                            : PROCURADORA PUBLICA REGIONAL A CARGO DE LOS ASUNTOS JUDICIALES DEL GOBIERNO REGIONAL DE TACNA ,

                            : PROCURADOR PUBLICO DEL MINISTERIO DE ENERGIA Y MINAS ,

                            : MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TACNA ,

DEMANDANTE : MINSUR SA ,


Resolución Nro. QUINCE.-

Lima, veintitrés de abril

del dos mil doce.-

                                                         Dado cuenta: Con la apelación que formula la Municipalidad recurrente y en virtud del ultimo párrafo del articulo 363 del Código Procesal Civil, norma procesal aplicable supletoriamente a los procesos constitucionales, se declara: NO ha lugar la apelación interpuesta; notificación por cédula.-           

                  
Resolución Nro. CATORCE.-

Lima, dos de marzo

del dos mil doce.-

                                                        Dado cuenta: Del pedid de reposición que realiza la Municipalidad Provincial de Tacna con la copia de documento de identidad que se adjunta: y Atendiendo: Primero: Que el pedido se funda en que la demanda no esta dirigida contra la entidad recurrente, la que no ha participado en el proceso por tao el requerimiento efectuado no corresponde; Segundo: Que efectivamente la causa es seguida contra el Gobierno Regional de Tacna, sobre amaro; siendo que la sentencia  declaro funda la demanda y luego fue confirmada por el Superior jerárquico; Tercero:Que en el cuaderno cautelar esta judicatura ante pedido de la demandante y en aplicación de la técnica del estado cosas inconstitucionales desarrollado por el Tribunal Constitucional dispuso poner en conocimiento de la Municipalidad Provincial de Tacna la sentencia y medida cautelar emitidas, para su cumplimiento; que la referida técnica esta señala textualmente en la sentencia N° 04878-2008-AA Resolución emitida por el Tribual Constitucional y en ella se señala en l aparte pertinente: “…Una vez declarado ele estado de cosas inconstitucionales, la sentencia respectiva efectúa un requerimiento especifico o genérico  a uno o varios órganos públicos a fin de que, dentro de un plazo razonable, realicen o dejen de realizar la acción u omisión, per se, violatoria de derechos fundamentales. En caso esto no ocurra se estará ante un supuesto de incumplimiento de la sentencia constitucional…”; Cuarto: Por tanto esta judicatura al efectuar el requerimiento de respeto y cumplimiento a una sentencia constitucional no esta desbordando su alcances, ni afectando derecho de terceros; tanto mas si la referida resolución dictada en el cuaderno cautelar no se encuentra apelada, por lo que es firme; En consecuencia, por lo expuesto se declara: IMPROCEDENTE la reposición solicitada; Al otrosi: Téngase presente por el personal de notificaciones el domicilio procesal que indica por esta parte; notificación por cédula.-

 
 
http://www.andina.com.pe/Espanol/noticia-san-martin-pide-a-jueces-no-dejarse-amedrentar-y-hacer-respetar-ley-414371.aspx
19:32San Martín pide a jueces no dejarse amedrentar y hacer respetar la ley

Lima, may. 30 (ANDINA). El presidente de la Corte Suprema, César San Martín, invocó hoy a los jueces hacer respetar la ley y no dejarse amedrentar por violentistas, y garantizó el respaldo total del Poder Judicial a los magistrados de Espinar que fueron objeto de ataques de manifestantes radicales.
ANDINA/Difusión
ANDINA/Difusión

“Los jueces (…) tienen que dar ejemplo de firmeza, gallardía, valentía y de coraje y desde aquí la invocación a los jueces para que no se dejen amedrentar por situaciones violentas, pero también para que hagan respetar la ley”, manifestó.

San Martín, en conferencia de prensa, rechazó y condenó los actos de violencia perpetrados en Espinar, región Cusco, por los manifestantes radicales que acatan un paro en contra de la empresa minera Xstrata Tintaya, a la cual acusan de contaminar los ríos de esa zona surandina del Perú.
En el marco de esa protesta, magistrados del Poder Judicial y del Ministerio Público fueron objeto de ataques y de vejámenes por parte de los manifestantes.
Por ello, San Martín recordó que jueces de esa región del país fueron obligados bajo amenaza a plegarse a una marcha y a seguir directivas de dirigentes violentos.
“Esos hechos deben merecer por parte del Poder Judicial el más claro y firme rechazo y de modo absoluto”, subrayó.
“Esperamos que la paz y la razón se imponga, que los jueces cumplan con su deber y que sientan que están bajo la firme protección de la Corte Suprema”, añadió.
Asimismo, formuló un llamado al orden y a la paz en Espinar a fin de recuperar la paz social y prevenir cualquier acto de violencia.
“Este es un llamamiento al orden, a la justicia, a la invocación por la paz e igualmente es una línea clarísima de defensa y ordenamiento judicial que se ve atropellado cuando masas violentas intenta imponer su punto de vista más allá de la ley o contra la ley”, añadió.
No obstante, consideró que no puede haber diálogo si antes no se levanten las medidas violentas y cesen los ataques contra las autoridades del Poder Judicial y del Ministerio Público y la Policía Nacional.
(FIN) CCR

miércoles, 30 de mayo de 2012

Muertos por enfrentamientos en protestas contra minera en Perú suben a cuatro


Los enfrentamientos continuaron en la zona de Espinar pese a que el Gobierno decretó estado de emergencia. Comuneros se oponen a operaciones de empresa Xstrata.

Muertos por enfrentamientos en protestas contra minera en Perú suben a cuatro
Manifestantes llevan a un poblador herido durante los enfrentamientos con la policía en Espinar.

LIMA.- Los violentos enfrentamientos entre comuneros y policías continuaron hoy en la provincia de Espinar, en Perú, donde campesinos se oponen a las operaciones de la minera Xstrata, a la que acusan de contaminar las aguas de dos ríos.

Durante la jornada de hoy, el número de fallecidos ascendió a cuatro personas. Dos habían muerto el lunes y otros dos perdieron la vida hoy, según el alcalde provincial, Óscar Mollohuanca.

La autoridad, quien también es uno de los líderes de las protestas contra la minera, informó que un hombre murió cuando era llevado al hospital y otro en dependencias de la empresa.

Los disturbios continuaron con fuerza este martes en Espinar, provincia de unos 70.000 habitantes en el departamento de Cusco, pese a que el Gobierno había decretado ayer estado de emergencia en la zona.

Unas 100 personas, entre ellas casi 80 policías, han resultado heridas en las protestas.

Detención de líder
Los enfrentamientos se intensificaron luego de la detención del principal líder de las protestas, Helber Huamán.

El dirigente, junto a otros líderes campesinos, fue acusado por la Fiscalía de ser responsables de los desórdenes, generados en sectores de la población que exigen la salida de la cuprífera Xstrata, transnacional con sede en Suiza que explota el mineral Tintaya.

Entre los acusados está Mollohuanca, miembro del partido de izquierda ecologista Tierra y Libertad. La Fiscalía lo acusa de usar fondos públicos para promover una huelga cívica que se prolonga por 10 días.

Metales pesados
Según el viceministro de Minas, Guillermo Shino, estudios de expertos descartan que los ríos estén contaminados. Portavoces gubernamentales aseguran que Mollohuanca fue desbordado por líderes más radicales, como Huamán, que apuntan a que se prohíba definitivamente la actividad minera en la provincia, algo que el gobierno del Presidente Ollanta Humala rechaza de plano.

El gobierno central envió a Shino y a su colega de Ambiente, Mariano Castro, para dialogar con los campesinos, pero éstos rechazaron los contactos.

En un principio, los manifestantes exigían la presencia de los titulares de las dos carteras, Jorge Merino Tafur y Manuel Pulgar Vidal, pero luego Huamán pidió la presencia del propio Presidente Humala.

Los opositores a la minera afirman que las actividades de la minera afectaron los ríos Salado y Cañipía, y apoyan sus afirmaciones en antecedentes como los que emitió la Dirección Regional de Salud de Cusco, que informó que tras evacuar a más de 500 comuneros de Espinar encontró que 26 de ellos tenían presencia de arsénico, cadmio, mercurio y plomo en la sangre y orina, aparentemente tras beber agua de ambos cauces.

Tintaya pertenece a la División Operaciones Sudamérica de Xstrata, que encuadra también las operaciones de Las Bambas, en Perú; Alumbrera, en Argentina, y Lomas Bayas, en Chile.

PERU: DENUNCIEMOS LA MASACRE Y MATANZA (GENOCIDIO) QUE HACE OLLANTA- VALDEZ CONTRA EL PUEBLO PERUANO: LO INICIÓ CON LA REPRESION EN CANDARAVE (TACNA) PARA PROTEGER A SOUTHERN Y HOY REPRIME Y MATA EN ESPINAR CUSCO (*)


(Tacna ,PERU, martes 29 Mayo 2012)

Con la declaratoria de Emergencia por parte de VALDEZ-OLLANTA mas la delegación de facultades absolutas que le da el Congreso de la Republica, autorizan a las Fuerzas Policiales y Militares para justificar la matanza de la población civil de Espinar por defender sus derechos, sus derechos constitucionales, que ningún gobernante quiere cumplir a favor de la población, peri si dice que tiene que cumplir para defender los derechos económicos de las Transnacionales Mineras y para hacerlo cumplir matan a la población que solo utiliza la voz y la protesta en las calles y que lamentablemente los Congresos de la Republica y  ALAN GARCIA PEREZ , hoy con OLLANTA, CRIMINALIZAN LA PROTESTA POPULAR, mediante los Decretos legislativos  982, 983, 984,985,  y hoy se ve hecho fatídicamente realidad con la matanza de los hermanos de ESPINAR, y de seguro con esos muertos que de seguro lo ha buscado las mineras y el propio Gobierno de OLLANTA ahora van a instalar una MESA DE DIALOGO, para sentarlo a la minera en la Mesa; entonces para que esta la ley?  ¿Dónde están los Colegios Profesionales de Abogados de Ingenieros, que no asumen la defensa de la población? ¿Dónde están las ONGs Ambientalistas y de derechos Humanos para que hagan de una vez una denuncia penal por violación de derechos humanos en contra del Gobierno de Ollanta , ayer, con Alan García?.
¿Qué dice la Iglesia católica del grosero CIPRIANI? ¿Quie dice de esto e Congresista Humberto Lay el cristiano Evangélico, que utilizo la fe Evangélica solo ´para tener poder político?
Porque el Gobierno no exige el cumplimiento de la Ley? ¿Porque aprueba el Estudio de Impacto Ambiental de la Minera La Zanja, para que explote en Cajamarca, santa Cruz, Pulan , mediante R.D.N°090-2009-MEM-AAM(24/04/2009), SIN TENER EL TITULO DE PROIEDAD NI ALQUILER DEL TERRENO QUE OCUPA?, A pesar de que el Tribunal Constitucional falló a favor de la población de Santa Cruz  (Pulan) y en contra de la minera.
Y cuando a población no encuentra justicia, acaso no utilizan las calles para expresar su malestar? Se le puede abusar, deteniendo a, los dirigentes y mandándoles a la cárcel y a otros meterles bala? y a otros matarlos?  ¿A cuantos ha matado Ollanta desde que esta en el Poder, que el pueblo lo eligio ´para que gobernara para la poblacion y no ´para las mineras?

El día de hoy amigos míos están verificando de que el Proyecto Pucamarca de la Minera MINSUR que esta alistándose ya para operar la explotación del mineral oro, con cianuro en la misma cabecera de cuenca del Rio Uchusuma, está operando sobre terrenos que no le pertenecen, inclusive que no le pertenecen ni a la misma Comunidad de Vilavilani qu le cedió para que opere. Las Autoridades competentes de Energía y Minas ¿Cómo le aprobaron el Estudio de Impacto Ambiental? ¿Quién delinque aquí la Minera, o las Autoridades del Ministerio de Energia y Minas del Perú?

Tanto en el Proyecto Conga, Proyecto La Zanja y el Proyecto Pucamarca de la Minera MINSUR, no han validado ni hecho cumplir EL PRINCIPIO PRECAUTORIO QUE SEÑALA LA LEY GENERAL DEL AMBIENTE Y LA LEY GENERAL DE RECURSOS HIDRICOS. A dichas Autoridades ¿quien los reprime?, acaso  las Fuerzas Policiales?  ¿no son ellos siendo Funcionarios  del Estado Letrados y con conocimiento que tienen mayor responsabilidad y que la sanción debería ser mucha mayor de la que le aplican a la población indefensa que solo reclama su derecho a la vida, salud y medio ambiente sano?

“Con la verdad no ofiendo ni temo”
 
(*):  Ing. LUIS DAVID ENRÍQUEZ BENITO,  Ex Director de Ecología y Medio Ambiente del Ministerio de Salud (MINSA) y Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA)- R.M.N° 365-2003-SA/DM , desde Tacna-Perú  Email:lenriquezb@hotmail.comluisenriquez2308@yahoo.es  

P.D. A continuacion dos Notas sobre la matanza que efectua el Gobierno "Nacionalista" de Ollanta Humala para proteger a las Empresas Mineras y masacrar a la poblacion


From: Benjamín Camacho <benjkamin@yahoo.com>
Date: 2012/5/28

 

Dos muertos en protestas contra minera; declaran estado de emergenciaImprimirCorreo electrónico
Latinoamérica Perú
Martes 29 de Mayo de 2012 11:26
Además de las dos víctimas mortales, los choques con la Policía causaron decenas de heridos y llevaron al Gobierno de Ollanta Humala a decretar ayer el estado de emergencia, que entrega durante 30 días el control del orden interno a la Policía. La población exige el cierra de la mina Xstrata Tintaya y recomposición del ambiente.

Fuente: EFE y Siglo 21
29/05/2012. El Gobierno peruano decretó el estado de emergencia en una provincia del sur del país después de que dos personas murieran en enfrentamientos entre la policía y la población local, que protesta desde hace días contra una empresa minera.
Además de las dos víctimas mortales, los choques con la Policía causaron decenas de heridos y llevaron al Gobierno de Ollanta Humala a decretar ayer el estado de emergencia, que entrega durante 30 días el control del orden interno a la Policía.
La población de la provincia de Espinar, en la región Cuzco, exige que se investiguen los supuestos daños ambientales causados por la mina de cobre Tintaya, que explota la minera suiza Xstrata, y que se eleve del 3 al 30 por ciento la aportación al desarrollo de la empresa a las autoridades locales.
Dos personas murieron en los enfrentamientos con la Policía, al parecer por disparos de armas de fuego, y decenas de civiles y agentes resultaron heridos de diferente consideración.
"Hay dos fallecidos, uno que está siendo evacuado en estado muy grave y muchos heridos, todo porque hay una insensibilidad por parte del Ejecutivo para poder apreciar la real problemática de Espinar", declaró el alcalde de la localidad del mismo nombre, Oscar Mollohuanca.
Aunque el alcalde dijo que desconoce la identidad de los fallecidos, ratificó que vio sus cuerpos en la morgue del lugar, mientras que el canal N de la televisión local identificó a uno de los muertos como Florecindo Mamani Puma, de 27 años.
Según sus familiares, el hombre recibió un disparo de arma de fuego cuando se encontraba en un cerro cercano siguiendo los enfrentamientos, aunque sin participar en ellos.
Calle añadió que el lunes hubo 30 policías heridos, que se sumaron a los 46 del domingo.El ministro del Interior, Wilver Calle, confirmó la muerte de las dos personas y dijo que la Policía tuvo que responder ante los "ataques, provocación y medidas de fuerza, con quema de pastizales y lanzamiento de piedras" de los manifestantes.

"Se usaron balas de goma y cuando se puso en peligro a la policía ellos tuvieron que repeler el ataque...(las muertes) han sido a consecuencia de la actitud que han tomado los pobladores", afirmó.
Tras confirmarse los fallecimientos, los manifestantes atacaron algunos vehículos que se encontraban en la carretera que une Espinar con el Cuzco y retuvieron a un fiscal que se dirigía a la zona.
Después de hacerlo caminar sin zapatos durante varias horas, los manifestantes aceptaron liberarlo a petición de la vicaría apostólica.
La solución oficial: estado de emergencia
Sin embargo, la situación llevó al Gobierno peruano a declarar el estado de emergencia (excepción) en Espinar y el presidente del Consejo de Ministros, Óscar Valdés, invocó a la población local a levantar su medida de fuerza y reiniciar el diálogo.
Según un decreto que fue leído en el palacio gubernamental, el estado de emergencia se dictó para garantizar la seguridad y el libre tránsito en la zona, así como "la plena vigencia de los derechos fundamentales".
La medida, que estará vigente durante 30 días y entrega el control del orden interno a la Policía, comprende la suspensión de garantías relativas a la libertad de tránsito y reunión, a la seguridad personal y la inviolabilidad de domicilio.
El alcalde Mollohuanca aseguró, por su parte, que el Gobierno está "caricaturizando el problema" de Espinar, al decir que las protestas tienen un origen político y enfatizó que sus habitantes exigen que se analicen los pasivos ambientales que ha causado el yacimiento de Tintaya.
Lo que reclama la población
Los manifestantes exigen el cierre de mina Tintaya que explota Xstrata Copper, que produjo 74.261 toneladas de cobre en concentrados en 2011, modifique el convenio marco suscrito con la provincia de Espinar para incrementar el pago del canon minero del 3 % actual al 30 %.
"El tema no es sólo económico, porque previo a ello los comuneros de la zona piden una solución a los pasivos ambientales que se han generado", remarcó Mollohuanca.
El Gobierno peruano asegura que las protestas en Espinar están siguiendo el mismo tenor que las presentadas en la región norteña de Cajamarca contra el proyecto aurífero Conga, que sigue paralizado y que lograron que se sometiera a un peritaje el estudio de impacto ambiental del futuro yacimiento.
El alcalde de Espinar aseguró que los dirigentes de su provincia están dispuestos a reunirse con una comisión gubernamental para intentar solucionar el conflicto.

Etnocidio en las nuevas fronteras de los hidrocarburos



29/05/12 Por Marc Gavaldá

La intensa lotización de la amazonía peruana en concesiones petroleras afecta ya la mayor parte de territorios de los pueblos indígenas y numerosas áreas protegidas, implantando cambios irreversibles en la Amazonía. Los pueblos en aislamiento voluntario, acorralados en las regiones más inaccesibles de la selva, tampoco escapan a este proceso de industrialización.
Siendo los sectores más vulnerables viven los impactos del contacto con las empresas petrolíferas en un contexto de impunidad, donde las compañías tratan de ignorar su presencia, cuando no negar su existencia. En su cálculo económico, son millones de barriles de petróleo y gas en juego y muy poca e indefensa la población afectada.
Petróleo en la Amazonía
Desde 1974, la producción petrolera en la Amazonía peruana ha empeorado sensiblemente la calidad de vida en los territorios afectados por los lotes 8, 8X y 1AB, que con sus 27.778 barriles diarios en 2011 aportaban el 40% de la producción nacional (1). Los sistemáticos vertidos de aguas de formación en los ríos Napo, Corrientes y Marañón se refleja hoy día en cuadros epidemiológicos críticos para los pueblos quichua y achuar (2). En el sur, el polo gasífero de Camisea también ha causado estragos en los ecosistemas fluviales de la cuenca del río Urubama, especialmente en la sucesión de roturas del gasoducto de Camisea-Pisco en los años 2004-2006 (3).
La ampliación de la frontera petrolera multiplicará los impactos en los ecosistemas amazónicos
En la última década, se ha acelerado la entrega de lotes petroleros en la Amazonía afectando ya a más del 72% del territorio y la mitad de estas concesiones se han otorgado en zonas donde nunca hubo actividad. A lo largo de la historia, sólo un 16% del territorio de la Amazonía peruana se ha salvado de tener en algún momento un bloque petrolero. (FINER y ORTA, 2010). En 2011 había ya más de 50 compañías petroleras operando en un centenar de lotes en territorio peruano. Según datos del Ministerio de Energía y Minas, en el año 2010 se registraron 7,405 km de líneas sísmicas 2D y 4,108 Km2 de líneas sísmicas 3D, que comparados con el año anterior representa un incremento de 24,1% y 77,9% respectivamente. En 2011, había proyectado la apertura de 9,443 kilómetros de líneas 2D y 1,766 Km2 de sísmica 3D.
Al impacto territorial de la exploración sísmica, la perforación y producción de pozos hay que añadirle los riesgos de rotura del Oleoducto Norperuano (888 Km) y su Ramal Capirona-Nueva Esperanza (255 Km), con cuatro décadas a sus espaldas, así como los gasoductos de líquidos y gas de Camisea a Pisco y Melchorita (808 Km). A parte, dos nuevos ductos en construcción, el Log Selva y Gasoducto Andino Sur, en fase de construcción, conectarán el gas de los lotes 56, 57 y 58 a los puertos de exportación y a nuevas petroquímicas proyectadas en el sur del país.
Pueblos en Aislamiento Voluntario
Los pueblos en aislamiento son pueblos o segmentos de pueblos indígenas que rehúsan todo tipo de contacto con la población mayoritaria. También pueden ser grupos pertenecientes a diversos pueblos ya contactados que tras una relación intermitente con las sociedades envolventes deciden volver a una situación de aislamiento como estrategia de supervivencia y rompen voluntariamente todas las relaciones que pudieran tener con dichas sociedades. Son pueblos muy integrados en los ecosistemas que habitan pero que desconocen el funcionamiento de la sociedad mayoritaria, lo que les coloca en una situación de indefensión y extrema vulnerabilidad ante los diferentes actores que ingresan en sus teritorios. En la mayoría de casos se encuentran en grave peligro de extinción (OACNUDH, 2012).
Su frágil y vulnerable situación debería ser clave para generar una serie de obligaciones dentro del marco jurídico de los derechos humanos que impliquen directamente a los Estados y a las instituciones internacionales en su protección (BERRAONDO, 2011).
En Perú existen al menos 15 pueblos indígenas en aislamiento voluntario clasificados principalmente al interior de las famílias lingüísticas Arawak y Pano. A parte, existen varios grupos todavía no identificados en las intransitadas nacientes de los ríos Tahuamanu, Yaco, Chandless, Las Piedras, Mishagua, Inuya, Sepahua y Mapuya, al sur oriente. Investigaciones recientes indican la presencia de conjuntos posiblemente de las familias lingüísticas Záparo y Waorani, en Loreto, cerca de la frontera con Ecuador, y otros no identificados al sur de Madre de Dios, en la zona fronteriza con Bolivia (HUERTAS, 2010). Desde 2003, se han creado 5 Reservas Territoriales donde el Estado vela por la protección de algunos de estos pueblos. Además existen otras 5 Reservas Territoriales en fase de aprobación. La mayor parte de ellas están superpuestas a lotes petroleros en fase de exploración o producción (ver Tabla 1).
Repsol y Perenco negan los pueblos del Napo Tigre
Desde hace una década, la confederación indígena AIDESEP reclama la creación de una Reserva Territorial que abarque la región fronteriza con Ecuador entre los ríos Napo y Tigre. Existen abundantes reportes de las comunidades nativas locales, centros poblados, así como madereros, militares de los puestos fronterizos y personas vinculadas a empresas petroleras que operan en la zona que confirman la presencia de pueblos indígenas en aislamiento en la zona. Parte de esta información ha sido registrada durante investigaciones de campo y plasmada en informes principalmente por especialistas del Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana, IIAP (2002), comisionados de la Defensoría del Pueblo (2003), personal técnico de AIDESEP (2005), de la Organización Regional de Pueblos Indígenas del Oriente, ORPIO (2008), así como trabajadores de la empresa Global de Consultoría e Ingeniería Pöyri (2008). Se trataría de grupos Huaorani en aislamiento que transitan desde Ecuador, y posiblemente algún segmento de la etnia Zápara.
Sin embargo, el inicio de operaciones en los lotes 67 y 39, operado por Perenco y Repsol respectivamente se interpone gravemente en el destino de estos pueblos (4). En el lote 39 , de 886.820 hectáreas, se abrieron en 2001 383 kilómetros de líneas sísmicas y posteriormente un pozo exploratorio , el “Buena Vista 1X” dió resultados positivos. En 2006 se reportaron reservas del orden de 300 millones de barriles de petróleo. Se anunciaba una producción de hasta 100 mil barriles de petróleo diarios gracias a la perforación de aproximadamente 150 pozos, asi como facilidades de procesamiento y un oleoducto para conextar los lotes 67 y 39 con el Oleoducto Norperuano (5).
Oficialmente, Repsol y Perenco han negado la existencia de pueblos en aislmaiento, a pesar de que en sus Estudios de Impacto Ambiental para la exploración sísmica, la consultora GEMA hacen mención a estos pueblos (GEMA, 2007). Ante la insistencia de las organizaciones indígenas para crear la Reserva Terriotorial, Perenco contrató a la Consultora Daimi, la cual negó en su informe la presencia de indígenas aislados. Sin embargo, entrevistados los autores del informe en el diario The Guardian (24 de julio de 2009) (6) reconocieron haber encontrado huellas y restos de viviendas, pero que se les exigió concluir su estudio con la postura de las empresas petroleras (HUERTAS, 2010).
Por otro lado, en Ecuador, la ejecución de operaciones hidrocarburíferas en cerca de una decena de concesiones hidrocarburíferas ubicadas en la zona contigua del norte, en Ecuador, entre ellos el controvertido bloque 16 de Repsol YPF, refleja una situación muy crítica para estos pueblos cada vez más cercados y amenazados por esta actividad.
El gas de la Reserva Territorial Nahua Kugakapori
Las consecuencias del contacto infeccioso sufrido entre los Nahuas durante el ingreso de Shell en el río Mishahua son bastante conocidos. En 1984, helicópteros y campamentos de esta compañía abrieron el acceso al río Mishahua hasta entonces inaccesible por la conocida resistencia activa del pueblo Nahua. Los madereros siguieron los pasos de Shell, secuestraron a cuatro nahuas después de un ataque y los condujeron al campamento de la compañía en Sepahua (7). Tras una semana de contacto, fueron posteriormente liberados, dispersando una epidemia de gripe y tos ferina que diezmó al pueblo nahua reduciendo su población en un 50% en los siguientes meses (8). Este hecho motivó a que en 1990 se creara la Reserva Territorial Nahua Kugakapori Nantis y Otros, de 457.435 hectáreas para proteger a los pueblos Nahuas, Nantis y Machiguengas en estado de aislamiento voluntario o contacto inicial.
Sin embargo, la superposición de esta área con una concesión anterior, el lote 88, ha generado situaciones conflictivas. Este lote, heredero de la exploración y perforación que hizo Shell en la década de 1980, alberga importantes reservas de gas que son explotadas hoy día por el Consorcio Camisea (9). A parte, es necesario destacar los impactos indirectos generados por los lotes circundantes a la reserva, en la actualidad ya en fase de producción, como son los lotes 56 (Pluspetrol), 57 (Repsol) y 58 (Petrobras), que han implantado un proceso de industrialización en toda la cuenca del Bajo Urubamba (10). A pesar de la existencia de pozos y ductos en el interior del lote 88, previos a la creación de la Reserva, la ley prohibe cualquier ampliación de las operaciones más allá de lo establecido.
Últimamente la comunidad Nahua de Santa Rosa de Serjali, en situación de contacto inicial, denunció que habían encontrado un grupo de 50 trabajadores en las cabeceras del río Mishahua. En julio de 2011, un grupo de diez adultos de esta comunidad fueron contratados por la empresa Pluspetrol para realizar actividades de vigía en el interior de la Reserva, lo que hace pensar en que la empresa prevé posibles contactos con grupos aislados (11).
En un contexto nacional de contraste entre euforia y celos sobre el destino de la producción gasífera, cuyo inicio de exportaciones en 2010 desató masivas movilizaciones en la provincia de la Convención, existe poco debate sobre las consecuencias que la explotación de este recurso genera sobre las poblaciones en aislamiento o contacto inicial. Al respecto, algunas organizaciones alertan sobre el estado de extrema vulnerabilidad de los pueblos en contacto inicial, como el pueblo nahua ante los intereses del proyecto Camisea de ampliar operaciones (12). El descubrimiento de un documento confidencial en que Pluspetrol instalará una antena parabólica para sintonizar Direct TV en la comunidad Nahua, como parte de las comensaciones, no hace sino aumentar los temores.
Por otro lado, en la Reserva, también existen comunidades Nantis, en situación de contacto inicial, que han expresado su voluntad de recibir ciertas atenciones médicas, sin que esto suponga abrir las puertas al ingreso de las compañías en la Reserva. La posición del gobierno al respecto, ha sido hasta el momento, impedir la asistencia a estas comunidades y a la vez facilitar la entrada a las compañías petroleras con la condición de no realizar consultas con las comunidades (13). Algo que ha sido denunciado por los Nantis, que en 2011 reportaron la aparición de rastros de actividades sísmicas no declaradas en el interior de la Reserva (14).
Detener el etnocidio
Nantis, Machiguengas, Nahuas, Záparos o Huaoranis son algunos de los pueblos en aislamiento voluntario gravemente amenzados por el avance extractivo en la Amazonía de Perú, y otros muchos más quedaron al margen de este artículo. Los impactos de la actividad petrolera en la Amazonía están sobradamente documentados cómo para fomentar políticas gubernamentales encaminadas a la defensa de los pueblos amazónicos. Una de ellas sería declarar una moratoria de nuevas concesiones en la Amazonía, justificada en que ya ha sido entregado casi todo su territorio a los consorcios transnacionales.
Otra política eficaz sería la pronta oficialización de las Reservas Territoriales propuestas en base a la existencia de pueblos en aislamiento y que estas prohíban las actividades extractivas en su interior. Esto significaría la paralización de los planes operativos de empresas como Perenco, Repsol y Pluspetrol, entre otras, evitando así la desaparición física y cultural de los pueblos que todavía existen. Desde la sociedad civil, tocaría presionar a las corporaciones , impulsando campañas informativas y judiciales para visibilizar la tremenda injusticia sobre unos pueblos que por no tener voz, se les niega también el derecho a la vida.
Tabla 1. Superposición de lotes petroleros a Reservas Territoriales oficiales y propuestas para los pueblos en aislamiento voluntario
FuentePerupetro, Mapa de contratos de exploración y explotación de hidrocarburos. Julio, 2010 www.ecoportal.net
Servindi
http://servindi.org
Notas:
(1) La producción nacional de crudo (69.412 Bbld) declina anualmente debido a la madurez de sus campos principales operados por Petroperú (antes Occidental) y Pluspetrol en los lotes 8, 8x y 1AB. Datos de Perupetro 2011.
(2) Informes de la administración ya detectaron en 2004 y 2006 que el 99,20% de la población adulta superaba los valores límites de cadmio en sangre. OSINERG y Ministerio de Salud detectaron OSINERG, Informe.- Lotes 1-AB y 8, Respuesta al Oficio Nº0075-2004-jdc/CR del Congreso de la República, Gerencia de Fiscalización en Hidrocarburos, Lima, marzo 2004, Dirección General de Asuntos Ambientales de Pesquería- DIGAAP, Informe de la Evaluación Ambiental de la Contaminación por Hidrocarburos del Río Corrientes Trompeteros- Loreto, Lima, julio-2006
(3) 6 roturas en el gasoducto de Camisea entre los años 2004 y 2006 causaron el vertido de miles de barriles y la mortaldad masiva de peces. En abril de 2012, un nuevo derrame fue denunciado por el Consejo Machiguenga del Río Urubamba. GAVALDÀ, Marc, Urubamba, Hidrovía Petrolera, en http://servindi.org
(4) Barrett inició operaciones en el lote 39. Luego ingresó Repsol YPF asociada con Burlington, posteriormente con Conoco-Philips, la cual se retiró en 2011. Más tarde se asoció a PetroVietnam y la compañía india Reliance.
(5) Datos de la Sociedad Nacional de Mineria y Petróleo.http://www.snmpe.org.pe/....
(6) Ver artículo en: http://www.guardian.co.uk/....
(7) SHELL, Radiogram From: R Petterman Camp Sepahua To: D Sutto Sup Lima Date 09/05/84, transcrito integralmente en inglés y traducido en ALVAREZ, Ricardo, “Recordando la historia”, Estudios Amazónicos, Nº1, Lima, 2004
(8) Shepard (1999) estima una mortalidad del 42%, basado en entrevistas genealógicas, pero el número exacto sería superior si se toma en cuenta que en algunos casos familias enteras murieron (SHEPARD 1999:38, SHINAI, 2004)
(9) Formado por Pluspetrol (operadora), SK, Hunt Oil, Repsol y Tecpetrol. En 2011, el lote 88 producía 443,742.89 miles de pies cúbicos (Mcf) de gas diarios.
(10) GAVALDÀ, Marc, Industrializar el Bajo Urubamba, febrero, 2012.http://servindi.org
(11) Alerta Amazónica, entrevistas a comunarios nahuas de Santa Rosa de Serjali, Sepahua, 10/07/2011. Entrevista a Conrad Feather, antropólogo especialista en el pueblo Nahua, Atalaya, 05/07/2011
(12) Ver extenso análisis en FEATHER, Conrad, What does it mean to be vulnerable?, noviembre, 2011. http://www.forestpeoples.org/
(13) ALERTA AMAZÓNICA, entrevista a Jackeline Binari, abogada del Consejo Machiguenga del Río Urubamba, Quillabamba 21/07/2011.http://alertamazonica.wordpress.com
(14) ALERTA AMAZÓNICA, entrevista a P. David Martínez, Misión Dominica de Kirigueti , C.N. Kirigueti, 14/07/2011
http://www.ecoportal.net/Eco-Noticias/Etnocidio_en_las_nuevas_fronteras_de_los_hidrocarburos

Que se vaya la mina


Por 30 días, a raíz de protestas populares contra la actividad minera

Perú: el gobierno declaró el estado de sitio en provincia de Espinar


Advertencia

Dirigente de Espinar Herberth Huamán antes de ser detenido: Que se vaya la mina

Martes, 29 de mayo de 2012










VIDEO: Ollanta Humala pide un minuto de silencio por muertes en Espinar


Espinar: 24 personas permanecen detenidas por participar en protestas

Martes, 29 de Mayo 2012

Agitación en Espinar y por Conga no son aisladas, advierten

Martes, 29 de Mayo 2012 

OLLANTA VALDES LOS NUEVOS SENDERISTAS DE LAS TRANSNACONALES..¿

Cual es la diferencia entre ABISMAEL GUZMAN  y ESTOS?.

Saludos a todos y mi  PROFUNDO DOLOR y PESAR al pueblo Tawantinsuyano
de CUZCO; por el ASESINATO de DOS hermanos comuneros;  estamos en
pleno siglo XXI y se sigue matando a los Pueblos Originarios,
AMAZONICOS y ANDINOS,  para quitarles su TIERRAS (Pachamama- Madre
Tierra;  la que NO SE VENDE), sus AGUAS, sus recursos naturales.

Desde la primera Constitución "REPUBLICANA"  se ha ignorado el derecho
de los Pueblos dueños de este PAIS, hoy llamado PERU.

Y con ello, "Gobernantes" que no han representado a su pueblo, solo a
intereses y grupos oligárquicos, muchos de los cuales,  haciendo uso
de LEYES, anti constitucionales, han justificado determinadas acciones
que ponen en peligro la vida de sus pobladores.

Hoy Cuzco, Cajamarca, Madre de Dios, Piura; y no quiero dejar a
indefensos seres vivos de mar, asesinados en serie donde nuestro
litoral se ha convertido en un cementerio marino....¿Quien o  quienes
son los responsables?....pues inexplicablemente ¡"NADIE"!.

Las BENDITAS INVERSIONES lo justifican todo; hoy por la noche el
ASESINO VALDES y sus asesores, hablaban de Derechos Humanos y Derechos
constitucionales, como si las “empresas MINERAS” fueran personas y que
ellas representan al pueblo...¿Qué les parece?....ahora solo falta que
se de  una LEY que diga y que se enseñe en los colegios que el AGUA,
ya no es H20, SI NO que debe agregarse la formula con el CIANURO,
bendecido por CIPRIANI y su santa inquisición.

El terrorismo de Gobierno y la militarización de la misma, es una
prueba MAS DE QUIENES GOBIERNAN EL PAIS.

Ahora Ollanta y Valdés, al mismo estilo de los gobiernos anteriores,
se han convertido en los COMISIONISTAS y los NUEVOS LIDERES
SENDERISTAS, solamente asolapada, por ser GOBIERNO y con una PRENSA
LIMEÑA, cómplice del accionariado y de las muertes, que hasta hoy SON
MUCHAS....¿continuara este estado de cosas?....¿Regresara la PAZ y
tranquilidad a nuestros pueblos'?, ¿Desaparecerá esta
amenaza?.....Cuantos ríos limpios, aun nos queda?....¿Cuántas personas
están con cáncer y otras enfermedades'..¿Por que tantas cadenas
farmacéuticas?...,¿Las trans nacionales mineras y demás nos han
sentenciado a vivir enfermos, hasta los últimos días de nuestras
vidas?...¿Que será de la salud y la vida de nuestros hijos, nietos y
demás familiares?..
¿ Están los pueblos con la razón, o sin razón?....Usted que opina
estimado lector.

Lo único que si puedo afirmar, que los nuevos CABECILLAS DEL
TERRORISMO son VALDES y OLLANTA, apoyados por el CONGRESO y
financiados por las TRANSNACIONALES que operan en el PAIS...

¿Primero la INVERSION, después la VIDA?....por hay quienes desean
tomar cianuro en Cajamarca, tal como lo promueve el inefable LUCHO
GUERRERO , EMILIO HORNA y demás camarilla, que son gustosos del dólar
cianurizado, con olor a MUERTE LENTA.

Y mi conocido Jorge Vergara, que da servicios a la minera con la
Clinica Limatambo, que diga cuantos casos de cancer a detectado desde
que llego la MINERA?.....tendra ONCOLOGOS?....que verguenza, que
verguenza....Hasta eso la han perdido.

Que el día de la movilización del mal llamado colectivo pagado por
Newmont, que también desfilen, aquellos que están con cáncer y los que
ya están bajo tierra......¿HABER QUE DICEN?.......

¡CONGA NO VA.....LA VIDA SI VA!

Campaña Nacional de Firmas por el NO a la Minería Química a Cielo Abierto
y la Minería Nuclear en todas sus formas

Los ciudadanos del territorio argentino decimos NO a la minería química con la modalidad a "cielo abierto" y a la minería radiactiva en todas sus modalidades (cielo abierto o por galerías).

  • Pedimos la nulidad y derogación de la Ley de Inversiones Mineras (Ley Nacional 24.196) y normas complementarias.
  • Exigimos la derogación y anulación por parte de la República Argentina del "Tratado de Integración Minero Argentino-Chileno".
  • Reclamamos el cierre definitivo y la recomposición del ambiente, según el art. 41 de la Constitución Nacional, de todas las minas abandonadas y aquellas que están funcionando y no respetan la ley general del ambiente (ley nº 25675).
  • Pedimos previa autorización expresa para la utilización de recursos hídricos compartidos de las poblaciones de las provincias potencialmente afectadas por un emprendimiento minero que se expresarán por referéndum y demandamos la participación de la autoridad ambiental nacional en caso de efectos ínter-jurisdiccionales.
  • Pedimos se respeten estrictamente los principios ambientales preventivo, precautorio y de sustentabilidad contenidos en la ley general del ambiente y la sanción de caducidad de las concesiones mineras en caso de incumplimiento.
  • Reclamamos la detención y prisión de los empresarios mineros que contaminan el medio ambiente con sus delitos y la misma condena para los funcionarios públicos cómplices.
  • Denunciamos los planes nucleares que se fomentan desde el gobierno y enriquecen a los empresarios mineros que desarrollan emprendimientos mineros radiactivos.
  • Reclamamos expresa "Licencia Social" y participación ciudadana real y efectiva previas a los procesos de autorización de actividades mineras.

¡Sí a la vida y a la dignidad! ¡No al saqueo, destrucción y contaminación!

¡Sumá aquí tu firma a este reclamo!