MARCHA CONTRA EXPLOTACION MINERA EN CAJAMARCA

miércoles, 31 de agosto de 2011

Perú: indígenas saludan ley que obliga a consultar proyectos en sus tierras


LIMA — Los pueblos indígenas peruanos saludaron este miércoles una ley aprobada en el Congreso que obliga a consultarles cualquier proyecto que se emprenda en sus territorios, aunque advirtieron que deberá quedar claro que su opinión será de obligatorio cumplimiento.
El Congreso peruano aprobó el martes en la noche por unanimidad una ley que obliga a consultar a las comunidades nativas cuando en sus tierras se vaya a implementar un proyecto minero, maderero o petrolero.
"Es el derecho de los pueblos indígenas a ser consultados en forma previa sobre las medidas, planes y proyectos de desarrollo nacional y regional que afecten directamente sus derechos colectivos", dice la ley aprobada.
Esta deberá ser firmada por el presidente Ollanta Humala, quien se congratuló poe la medida en twitter, donde señaló que "el derecho a la consulta previa sobre el desarrollo de pueblos indígenas es un signo más de inclusión social".
Pero es en la reglamentación de la ley donde puede haber problemas, porque es muy diferente que la posición de los indígenas sea vinculante -si no están de acuerdo, el proyecto no se hace- o si sólo es una opinión para un proyecto que se hará de todas maneras.
Esta segunda posibilidad es básicamente la situación que hay hoy en día en que el Estado otorga la concesión y deja que las empresas, normalmente trasnacionales, negocien con los habitantes de la zona las condiciones para poderse instalar.
"La ley es un buen paso pero no quiere decir que el problema con eso se soluciona. El tema de fondo se verá en el reglamento para saber si esto es vinculante o no", dijo a la AFP Walter Aduviri, dirigente indígena del sureño Puno que a comienzos de año lideró una fuerte protesta para prohibir la minería en su región.
"Si los pueblos deciden decir no a una inversión trasnacional, el Estado tiene que respetar. Si va a ser así, van a bajar los problemas socioambientales, pero si es solamente una consulta y la población dice no y el Estado sigue imponiéndose, eso va a ser grave porque eso es lo que está pasando ahora", agrega.
Alberto Pizango, el más influyente dirigente amazónico, dijo por su parte a la AFP que "al Congreso no le quedaba otra cosa que aprobar esa ley. Es una muestra de buena voluntad, así lo toman los pueblos indígenas".
Dijo, sin embargo, que "tenemos que ver la propuesta de reglamento, porque tienen que reglamentar la ley".
Por otro lado, el ex ministro de Economía Ismael Benavides consideró que para el país sería perjudicial hacer que la opinión de los indígenas sea de obligatorio cumplimiento.
"Sólo en minería hay más de 42.000 millones de dólares por ingresar en los próximos años y esta ley, con carácter vinculante, generaría más temores de los que ya existen", dijo a la prensa local.
De su lado, el presidente de la Sociedad de Comercio Exterior del Perú, Alfonso García Miró, dijo que "lo que se le está dando a la comunidad es la capacidad de negociar cuánto es lo que quiere entregar un grupo de personas sobre territorios que le pertenecen al Estado. Con esto la inversión se espanta".
La congresista opositora Marisol Pérez saludó el acuerdo señalando que de ahora en adelante la relación con las comunidades "no depende de la buena voluntad de las empresas".
"Esta ley de consulta plantea que el Estado es el garante y el conductor. En el largo plazo sólo se va a concesionar con consulta previa hecha a las comunidades", agregó.
"¿Por qué se aprobó por unanimidad? Porque por ahora es una ley muy general. Pero habrá que ver la reglamentación", dijo a la AFP una dirigente de una ONG ambiental que requirió anonimato.
"Hasta ahora funciona así: es como que llegan a tu casa, te preguntan ¿puedo pasar? y si les dices que no, igual pasan. Los indígenas quieren que si dicen no, nadie entre a su territorio", dijo la dirigente ambientalista.
En mayo pasado el Congreso había aprobado esta misma ley pero luego fue observada por el entonces presidente Alan García bajo el argumento de que abría las puertas a que los indígenas vetaran un proyecto.
La falta de una legislación en favor de los indígenas originó graves enfrentamientos en junio de 2009 que dejaron 34 muertos -24 policías y 10 nativos- en la localidad amazónica de Bagua durante el gobierno de García.

jueves, 18 de agosto de 2011

Reportan contaminación de 21 ríos por relaves mineros


Un total de 21 ríos están contaminados por residuos sólidos, aguas residuales, los relaves de las minas, así como por pasivos industriales, mineros y poblacionales, informó la Autoridad Nacional del Agua (ANA).


La entidad indicó que la mayoría de pasivos ambientales o mineros que constituyen relaves o botaderos de las actividades mineras realizadas hace diez o 20 años, están inventariados por el Ministerio de Energía y Minas.

Estos afectan la calidad del agua de los ríos que los albergan, anotó, según publicó hoy el diario oficial El Peruano.

La contaminación de los mencionados ríos puede revertirse definitivamente con la aplicación de la normatividad vigente.

Desde la ANA se resaltó además que las aguas de esos ríos se pueden tratar.

En Puno, por ejemplo, la población participa en el monitoreo del caudal de estos, luego de una capacitación recibida a través de la Dirección General de Calidad de los Recursos Hídricos de la mencionada entidad.

En Cajamarca sucede lo mismo y es ahí donde existe una demanda de la presencia de la ANA para lograr el control de la calidad del agua.

Se informó también que con este tipo de actuación y gracias a la presencia de la ANA, se logró disminuir ostensiblemente los conflictos que existían sobre recursos hídricos.

Tal es así que de los 53 problemas que había sobre esta materia, ahora existen 40 aproximadamente.

Los pasivos mineros y las aguas residuales originadas por las poblaciones aledañas afectan al río Tingo, en Cajamarca. La minería hace lo propio en el Puyango, de Tumbes y –en su vertiente informal– en el Chipillico, de Piura.

La actividad minera supone también un factor de perturbación para los ríos Huachocolpa y Escalera en Huancavelica, mientras que la minería informal perjudica al río Ramis en Puno y al Abujao, en Ucayali.

A su vez, el Madre de Dios, ubicado en el departamento del mismo nombre, es dañada por la minería informal, así como los ríos Huepetuhe, Las Piedras, Tambopata y Malinowski. En Arequipa, el Chili está contaminado por aguas residuales.Andina

sábado, 13 de agosto de 2011

Exigen al gobierno que se pronuncie sobre Inambari


Carabaya. Pobladores esperan anulación de proyecto hidroeléctrico. Alcalde de Carabaya manifestó que los pobladores podrían tomar acciones si esto no sucede.


El alcalde de la provincia puneña de Carabaya, Ronald Gutiérrez,  comunicó la exigencia de los pobladores de su jurisdicción para que el presidente Ollanta Humala se pronuncie a la brevedad posible sobre la construcción de hidroeléctricas en el país y en especial respecto a la de Inambari.

El burgomaestre afirmó que el gobierno central debe pronunciarse de manera oficial acerca de la construcción del megaproyecto de Inambari, y advirtió que los habitantes de esta provincia “tomarán acciones respectivas” si no se da tal pronunciamiento.

 Ronald Gutiérrez refirió además que con firmes protestas lograron la emisión de una resolución ministerial que resuelve dar fin a la concesión temporal de la empresa EGASUR, la que tenía planeado construir esta central hidroeléctrica.
Sin embargo los carabayinos consideran insuficiente el hecho. Ellos exigen su cancelación definitiva.
http://www.larepublica.pe/archive/all/larepublica/20110810/11/node/375070/todos/15

PERU: Defensoría alerta al gobierno de que hay 118 conflictos socioambientales

Reporte. Anota que en julio último surgieron 3 nuevos casos. Estos problemas se agudizarán si no se revisa la Ley de Minería del año 1992, que facilitó concesiones mineras y petroleras, señala ambientalista.

Elízabeth Prado.

La Adjuntía para la Prevención de Conflictos Sociales de la Defensoría del Pueblo alertó al Ejecutivo sobre la existencia de 118 casos de tipo socioambiental que podrían agudizarse si no son atendidos oportunamente.

En su reporte número 89 este organismo defensorial refiere también que en julio pasado estos conflictos socioambientales se incrementaron con tres casos más.

Uno se dio en la provincia de Aija, en Áncash, debido a las operaciones mineras de la compañía Buenaventura en las microcuencas de los ríos Pallca y Mallqui.

El 6 de julio las autoridades y organizaciones sociales de esta provincia solicitaron al Ministerio de Energía y Minas la revisión y nulidad de la resolución directoral que aprobó automáticamente la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) de Buenaventura para el proyecto de exploración Pisqahuanca.

El segundo hecho nuevo ocurrió en la provincia de San Ignacio, en Cajamarca.

El 26 de julio las comunidades nativas se pronunciaron contra la presencia de Minera Águila Dorada SAC en la zona.
Y el último caso tiene que ver con la demanda de los pueblos de Loreto y San Martín que exigen la derogación de la Ley 29760, respecto al trasvase del río Marañón y el represamiento y derivación del río Huallaga con fines hidroenergéticos y agrícolas.

Con mayores conflictos

El informe mensual de la Defensoría del Pueblo precisa la existencia de un total de 214 conflictos sociales, tres hechos menos de los 217 que reportó en junio.

De los 214 casos, 118 son socioambientales; le siguen muy lejos los asuntos de gobierno local con 22 conflictos.

Respecto a las regiones que afrontan mayores conflictos sociales, estas siguen siendo Puno con 22 casos, Cajamarca con 18, y Áncash con 17 hechos.

“Hay que revisar la Ley de Minería”

Marco Arana, de la ONG ambientalista Grufides, se pronunció a favor de la ejecución de cambios urgentes al marco jurídico que permitió la entrega de concesiones mineras e hidrocarburíferas desde el año 1992, y afirmó que de no hacerlo los conflictos socioambientales se agudizarán.

”Hay que revisar el marco jurídico para evitar que los conflictos se agudicen porque la ley de Minería de 1992 se dio para promover la actividad minera sin tener en cuenta los derechos de los pueblos indígenas, la Ley de Consulta, y tampoco los temas ambientales. Es necesaria una discusión firme por nuevos marcos jurídicos”, manifestó el también líder del partido Tierra y Libertad.

Arana propuso legislar sobre el ordenamiento territorial, emitir la ley de consulta, fortalecer otras competencias del Ministerio del Ambiente, es decir, acomodar la Ley de Minería al contexto actual.
http://www.larepublica.pe/archive/all/larepublica/20110810/11/node/375071/todos/15

PERU: TRANSNACIONAL MINERA SOUTHERN PRETENDE AMPLIAR EL EMBALSE DE RELAVES

PERU: TRANSNACIONAL MINERA SOUTHERN PRETENDE CON APOYO DE LAS AUTORIDADES NACIONALES Y REGIONALES AMPLIAR  EL EMBALSE DE RELAVES DE QUEBRADA HONDA  EN TACNA, MEDIANTE  EIA

Tacna, PERU, 12 de  Agosto del 2011.- ¿Qué les parece mis queridos amigos; que dentro del órgano rector del agua en Tacna , como es el PROYECTO ESPECIAL TACNA, cuya finalidad de creación es afianzar y optimizar el recurso hídrico para la población y la agricultura y no para la actividad minera?  entonces el PET como institución y Gobierno Regional debe de pronunciarse respecto a esta imposición de la minera SOUTHERN y el Ministerio de Energía y Minas que creo  esta violando la jurisdicción hídrica y demarcación territorial que le corresponde pronunciarse al gobierno regional de Tacna: es decir que se pretende  eliminar a otro valle de cinto, que en este caso sería la BAHIA DE ITE y la propia población de ITE, la Provincia de CANDARAVE, la Provincia de JORGE BASADRE  DE TACNA ¿ y la consulta propia con efecto vinculante no aprobada por ALAN GARCIA PEREZ y prometida por OLLANTA HUMALA?  ¿Las mineras y las autoridades de turno seguirán congraciándose con las mineras, pisoteando el derecho a la vida, la salud y medio ambiente sano?
El día de hoy de hoy viernes 12 de agosto 2011 el Aviso que adjunto fue publicado y pegado en una de las paredes  dentro de las instalaciones del PROYECTO ESPECIAL TACNA  PET, al lado del reloj digital de control de asistencia del personal que labora en el PET.
Ante la amenaza de la vida , salud y medio ambiente de parte del Proyecto PUCAMARCA de la Minera MINSUR se suma ahora otro Proyecto de la Transnacional Minera SOUTHERN PERU, para Ampliar el Embalse de Relaves de Quebrada Honda, que según expertos y profesionales entendidos en la materia han señalado que actualmente el depósito natural de Quebrada Honda ya estaría por efecto de filtración juntándose con el Acuífero de las Pampas de la irrigación de la Yarada, y que con esta ampliación; creemos que la destrucción y contaminación es inminente  de nuestra Región de Tacna, `por parte de la Actividad minera.
Escrito por: Ing. Luis David Enríquez Benito, Ex Director de Ecología y Medio Ambiente  del Ministerio de Salud y Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA), desde Tacna-Perú
 A continuación el Aviso publicado dentro de las instalaciones del Proyecto Especial “Ampliación y Afianzamiento de los Recursos Hídricos de la Región de Tacna” -PET:
 
PARTICIPACIÓN CIUDADANA  ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL (EIA) PROYECTO “AMPLIACIÓN DE LA CONCENTRADORA TOQUEPALA Y RECRECIMIENTO DEL EMBALSE DE RELAVES DE QUEBRADA HONDA”
“Se pone en conocimiento público que Southern Perú Copper Corporation – Sucursal del Peru, ha presentado  ante el Ministerio de Energía y Minas el estudio de Impacto  Ambiental del Proyecto “Ampliación de la Concentradora Toquepala y Recrecimiento del Embalse de Relaves de Quebrada Honda” , a realizarse en el distrito de Ilabaya, provincia de Jorge Basadre en el departamento de Tacna y en el distrito de Moquegua, provincia  de Mariscal Nieto, departamento de Moquegua.
De acuerdo al Plan de Participación Ciudadana, Southern Peru Cooper Corporation-Sucursal del Perú ha propuesto los siguientes mecanismos:
Se instalara dos Oficinas de Información  Permanente, las cuales atenderán durante la etapa de evaluación del EIA del proyecto “Ampliación de la Concentradora Toquepala y Recrecimiento del Embalse de Relaves de Quebrada Honda”:
DISTRITO
DIRECCIÓN
TIPO DE ATENCIÓN
DÍAS
HORARIOS
Ilabaya  
Plaza Alfonso Ugarte
Información, consultas
Lunes a Domingo
9.00 am-7:00 pm
Locumba
Jr. Bolognesi S/N
Información, consultas
Lunes a Domingo
9.00 am-7:00 pm


Se llevara a cabo una Audiencia Pública de acuerdo al siguiente detalle:
DISTRITO
LOCAL
 DIRECCION
DÍA
HORA
Ilabaya  
 Colegio Gustavo Pinto Zeballos de Ilabaya
 Calle Arica  S/N
 Miércoles 21 de Setiembre de 2011.
 3:00 pm


Se distribuirá material informativo, complementando la información proporcionada en las oficinas de información permanente.
El Estudio de Impacto Ambiental y el Resumen Ejecutivo se encuentra a disposición del público y podrá ser consultado en:
La Dirección General de Asuntos Ambientales Mineros (DGAAM) del Ministerio de Energía y Minas, ubicado en Av. Las Artes Sur Nº 260, distrito de San Borja, provincia y departamento de Lima.  Teléfono 618-8700.
Dirección Regional de Energía y Minas de Tacna.
Dirección Regional de Energía y Minas de Moquegua.
Municipalidad Provincial de Jorge Basadre
Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto
Municipal Distrital de Ilabaya.
Comunidad Campesina  de Carumbraya
La versión elecvtronica  del Resumen Ejecutivo del proyecto se puede consultar en:
El pedido de  copias del EIA y del resumen ejecutivo podrá solicitarse a las autoridades indicadas líneas arriba.   Los aportes, comentarios u observaciones por escrito del EIA podrán ser presentados ante el Ministerio de Energía y Minas hasta el 21 de octubre de 2011, debiendo ser dirigidas al Director General de Asuntos Ambientales Mineros.

                                              Dirección General de Asuntos Ambientales Mineros.
www.minem.gob.pe         Av De las Artes Sur  260  san Borja  Lima 41, Perú 
                                             T. (511) 6188700
                                             Email : consultas – DGAAM@minem.gob.pe
Este Aviso fue publicado el día de hoy Viernes 12 de Agosto 2011  dentro de las Instalaciones del Proyecto Especial Tacna  PEt , al lado del Reloj Digital de Control de Asistencia del Personal que labora en el PET

domingo, 7 de agosto de 2011

PERU: AUTORIDADES, MEDIOS DE COMUNICACION MASIVOS y ONGs OCULTAN EL CAMBIO CLIMATICO OCASIONADOS POR LAS MINERAS,....,ETC.

Tacna, PERU, 07 Agosto 2011.- 
La Dra. Elena Ticona Cárdenas, me acaba de enviar un artículo de la Publicación Semanal y Gratuita de EcoPortal.net AÑO 12 Nº 487, JULIO 28 de 2011, que lo he leído todo,  analizado,  y resaltado;  la verdad que dicho artículo es impactante y  es cierto que los medios de comunicación masivos ENCUBREN no solo la gravedad del cambio climático, sino que ocultan la degradación y destrucción ambiental que hacen las Empresas MINERAS, destruyendo nuestros RIOS, LAGOS, la agricultura, y contaminando a la misma población; pero que lamentablemente la población se guía de los medios de comunicación masivos con anuncios y noticias PAGADAS por la MINERAS, y  por el propio gobierno como lo hacia el del ex Presidente del Perú Alan García al señalar insistentemente que la minería trae desarrollo y progreso, que puede convivir con la agricultura, y las Organizaciones sociales  como  las ORGANIZACIONES NO GUBERNAMENTALES (ONGs) Y SUS DIRECTIVOS, NO HACEN NADA PARA CONTRARESTAR ESA CAMPAÑA MASIVA DE ENGAÑO Y ENCUBRIMIENTO DE LA VERDAD, siendo que estas ONGs y sus Directivos, según versiones de la propia prensa y ciudadanos  RECIBEN DINEROS DEL EXTRANJERO; que solo lo utilizan para pasearse por todo el mundo, y para justificar dichos beneficios económicos egoístamente, se sacan y fotos y filman videos con campesinos, con la población originaria; y hasta editan Revistas ambientalistas; solo para beneficio personal, utilizando la necesidad y sufrimiento de las poblaciones de las zonas altoandinas, o de cabeceras de cuenca, solo para la foto y nada más, y que debemos de denunciar públicamente y desenmascarar  a estos AVIVATOS que se dan el lujo de hasta conformar organizaciones ambientalistas, frentes de defensa, cuyos dirigentes hasta viajan y tienen reuniones en Ginebra, en Naciones Unidas; pero que no MUESTRAN RESULTADOS  EVIDENTES a favor de la población en este caso del Perú. Y si lo quieren mostrar entonces que anuncien las DEMANDAS JUDICIALES Y DENUNCIAS PENALES QUE HAN ENTABLADO A LAS AUTORIDADES DEL GOBIERNO CENTRAL, SEAN ESTOS Ministros, Directores Generales de Asuntos Ambientales ,etc,  nada de nada.
Aquí en Tacna se han  cerrado los espacios radiales, televisivos ; cuyos "periodistas", "locutores" y "luchadores sociales" según informaciones periodísticas reciben dineros de parte de las Autoridades que nos gobiernan, autoridades que aparentan luchar contra la contaminación que generan las Mineras y de las que se van a instalar;  algunos de ellos  hasta se dedican a despotrican y hasta calumniar  en contra de los que realmente luchamos por la vida, salud y medio ambiente sano.  Hay hasta publicaciones  escritas "nacionalistas" que dejaron este termino por el de "cambio...", que hasta en pagina entera han llegado a difamarme, con la unica finalidad de crear controversias a favor de las mineras; siendo que este periodico que se dedica a CALUMNIAR, DIFAMAR  a personas en Tacna, ENGAÑAN A LA POBLACION, logrando en las ultimas Elecciones Regionales COLOCAR UN CONSEJERO REGIONAL , que de director de ese pasquin ahora a pasado a ser autoridad regional; donde queda demostrado que los medios de comunicacion masivo tienen mucho efecto en la poblacion.
Ahora está pendiente la promesa del nuevo Presidente del Perú  Ollanta Humala  que en campaña electoral,  dijo que en su Gobierno apenas ingrese iba  aprobar la ley de Consulta Previa con efecto Vinculante, que de darse entonces se eliminaría los conflictos socio ambientales, que son productos de la imposición inconsulta  por los gobernantes de turno, que son evidentemente manejados por la CONFIEP, y la Sociedad Nacional de Minería; sabiendo que la DEFENSORIA DEL PUEBLO, EL MINISTERIO PUBLICO Y EL PODER JUDICIAL NO HAN HECHO NADA POR HACER CUMPLIR LA LEY y que más se han dedicado a encubrirlos. Ejemplo típico de encubrimiento de estos entes del Estado  es el de favorecer el  trámite de Aprobación de Estudio de Impacto Ambiental EIA  del Proyecto Pucamarca de la Minera MINSUR S.A en la Cabecera de la Cuenca Hídrica del Uchusuma en la Región de Tacna; totalmente IRREGULAR Y DOLOSO, tipificados como delitos en el Código Penal, pero nada; estando pendiente una Apelación y Denuncia y Demanda contra el Estado Peruano en el Corte Interamericana de Derechos Humanos  (CIDH) en Washington.
Escrito por el INGº LUIS DAVID ENRIQUEZ BENITO Ex Director de Ecología y Medio Ambiente del Ministerio de Salud y Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA); desde la Ciudad de Tacna-PERÚ




Estimad@s Amig@s
Cambio Climático: Que no te engañen. Si que puedes hacer algo

Durante muchos años, y hasta el día de hoy inclusive, las grandes empresas hidrocarburíferas y las relacionadas con el consumo de combustibles fósiles, como las automotrices, energéticas y demás, han realizado denodados esfuerzos por ocultara través de los medios masivos de comunicación, la realidad del Cambio Climático. Y en parte lo han logrado.
La voz de grupos ecologistas, de científicos independientes, de investigadores sin relación de dependencia con el poder económico, ha sido acalladaadrede con el fin de perpetrar, durante el mayor tiempo posible, este ecocidio global al que estamos siendo sometidos, para beneficio de unos pocos, de un mínimo porcentaje de la población mundial.Sin embargo, un “aliado” entró a jugar un papel importante. La naturalezacomenzó a dar muestras inconfundibles e inocultables de que el clima sobre la Tierra está cambiandoInundaciones, sequías, huracanes cada vez más potentes, récords históricos de temperatura. Modificaciones que se han puesto a la vista de toda persona que las quiera ver y que han hecho conciente a la gran mayoría de la humanidad, de que el clima del planeta está cambiando y está claro que el origen de ese cambio es la actividad humana. De tal forma que el primer paso, la generación de una conciencia ecológica masiva, con ayuda de la naturaleza, lo estamos dando.
Pero ser concientes de semejante realidad, nos pone en una situación de responsabilidad para actuar, que no todas las personas están dispuestas a asumir.
Cotidianamente, convivimos con inmensidad de casos en los que podríamos, con poco esfuerzo, hacer un gran acto de solidaridad, de ayuda a un prójimo. Vemos perros o gatos abandonados que podríamos levantar de la calle y llevar a algún lugar de guarda, a curar si estuviesen lastimados o a nuestro propio hogar transitoriamente hasta encontrarle un lugar donde vivir. Personas en la calle a quienes podríamos ofrecer una comida sin que eso afectara nuestra economía y así, muchos otros ejemplos. Claro que la mayoría de nosotros no podemos dedicar el día a ello, ya que debemos atender nuestras obligaciones. Sin embargo… algo más de lo que hacemos podríamos hacer seguramente.
Respecto del Cambio Climático, nos encontramos en una situación similar. Sabemos lo que está sucediendo, en general conocemos las causas y más aun, tenemos una clara idea de los efectos que tendrá a tan corto plazoque nuestros hijos los padecerán crudamente y muchos de nosotros seguramente también nos veremos afectados en mayor o menor medida.
Según el IPCC, estabilizar las emisiones de contaminantes para que la temperatura no ascienda más de 2 grados, económicamente supondría sólo una reducción del PBI global del 3% y un recorte del crecimiento mundial del 0,12% anual. Como ven, no es necesario volver a la Edad de Piedra ni mucho menos.
Si bien hay efectos que ya no podemos evitar, no es demasiado tarde para paliar muchas de las consecuencias del Cambio Climático. Nuestra civilización dispone de la tecnología suficiente para hacerlo. Para ello se requieren tres cosas: esfuerzos económicos, voluntad política y solidaridad. La buena noticia es que sobre las tres cosas, puedes actuar.

Nos reencontramos la próxima semana, con una nueva entrega de esta publicación.

Ricardo Natalichio
Director de EcoPortal.net
rdnatali@ecoportal.net
www.ecoportal.net 

miércoles, 3 de agosto de 2011

Aumenta dependencia de ácido sulfúrico de Perú para minería

PASÓ DE 168 MIL TONELADAS EN 2001 A 749 MIL TONELADAS EN 2010

En el mediano plazo deberían aumentar las importaciones del químico, según Cochilco.

La dependencia a las importaciones de ácido sulfúrico aumentó -especialmente a las que vienen de Perú- en el corto y mediano plazo, constató el estudio realizado por la Comisión Chilena del Cobre (Cochilco).

Según una proyección a largo plazo, a 2020 el país tendría una producción máxima de 6,7 millones de toneladas de ácido sulfúrico, para un consumo máximo de 7,7 millones de toneladas. La diferencia, de todos modos, será menor a la que se estima podría registrarse este año y en el mediano plazo, donde la diferencia entre ambas proyecciones aumenta sustancialmente, entre 2,5 millones de toneladas y 3 millones de toneladas.

Por ejemplo, para 2015 se estima una producción nacional máxima de 6,7 millones de toneladas frente a un consumo máximo de 9,7 millones de toneladas.

“La consecuencia natural de una producción insuficiente para satisfacer la demanda nacional, es la existencia de un déficit estructural que debe ser satisfecho vía importaciones”, constata el estudio.

Y agrega que en el largo plazo “se seguirá dependiendo de las importaciones, aunque en grado menor que las magnitudes de la primera parte de esta década”.

Esto porque la importación de ácido sulfúrico -que es un producto estratégico para la minería del cobre en Chile, la que explica el 96% de consumo de ácido sulfúrico- ha tenido un alto incremento llegando a las 2,64 millones de toneladas en 2010, desde las cerca de 600 mil toneladas que se ingresaban al país en 2006.

“Perú se ha convertido en el principal origen del ácido importado, sostenidamente desde el año 2007 (749 mil toneladas en el año 2010)”, agrega.

Otros países desde donde se trae el producto son Japón, Corea del Sur y Filipinas.

Respecto de Perú, en 2010 se importaron US$ 48,6 millones del químico (valor cif). Mientras, en 2001 fueron US$ 4,6 millones.

De acuerdo al informe, “según su ventajosa posición geográfica respecto al norte de Chile, le permitirá mantener su competitividad para colocar allí gran parte de su excedente de ácido sulfúrico. Sin embargo, la magnitud del excedente está sujeta a incertidumbre”.

http://www.df.cl/aumenta-dependencia-de-acido-sulfurico-de-peru-para-mineria/prontus_df/2011-08-01/221755.html

lunes, 1 de agosto de 2011

Río Urubamba, hidrovía petrolera. Los ríos amazónicos convertidos en servidumbre


Marc Gavaldà
30-07-2011

Este artículo tiene por objetivo la consideración del transporte fluvial de las compañías petroleras como uno de estos impactos generalmente ignorados o, como máximo, arrinconado en el apartado de impactos indirectos.
La valoración de los impactos de la actividad hidrocarburífera en la Amazonía puede concluir en resultados tan dispares como lo son las posiciones de sus emisores. Desde las compañías petroleras - las autoras de los impactos- así como su entramado de consultoras e instituciones clientelares, se tenderá a relativizar la afectación de sus actividades, minimizando- ignorando si pueden- o externalizando los impactos.
Frente a ese discurso absolucionista, las comunidades amazónicas - las receptoras de los impactos- responden con débiles quejas que frecuentemente se traducen en demandas de compensación.
Camisea y los pueblos del Urubamba
“Con la pesca y la caza limitada por los botes y helicópteros de las compañías petroleras, las comunidades indígenas del Bajo Urubamba mendigan resignadas compensaciones económicas para solventar necesidades momentáneas.”
Para las comunidades ashánikas, yine yamis, machiguengas, kakintes, nahuas y nantis, que habitan las orillas del río Urubamba o en sus afluentes, el permanente tráfico fluvial de las compañías petroleras ha deteriorado sustantivamente el sustento alimentario que proporcionaba el río.
El río Urubamba, nace a pocos kilómetros del homenajeado Machu Pichu y desciende por el legendario Pongo de Mainique , un enclave sagrado para los machiguengas regando una extensa región amazónica conocida como el Bajo Urubamba, con un área en torno los 25.000 Km2. La cuenca abarca 10 microcuencas y se encuentra delimitada geográficamente por importantes áreas etnogeográficas, como son el Santuario Megantoni por el Sur, la Cordillera de Vilcabamba por el Este, la Reserva Nahua-Kugapakori por el Oeste y la formación del Río Ucayali por el Norte.
Desde 2003, el proyecto Camisea genera una sobria actividad fluvial que afecta todo el Bajo Urubamba y se siente por el río Ucayali hasta Pucallpa. Los 8 grupos étnicos que habitan esta cuenca experimentan una acelerada erosión cultural por los patrones de convivencia forzada con las compañías petroleras.
Hoy día, al controvertido bloque 88 - con sus 6,85 trillones de pies cúbicos de gas y con el compromiso presidencial para destinar todo el gas a consumo interno- se le añaden los bloques vecinos 56 (Pluspetrol), 57 (Repsol YPF) y 58 (Petrobras) [1]. Cada una de estas empresas usa las aguas del río Urubamba para transportar todos los insumos para la apertura de líneas sísmicas, construcción de campamentos, perforación de pozos o tendido de gasoductos entre otros.
También el cielo amazónico es usado como servidumbre de paso para un intenso tráfico de helicópteros de una y dos hélices. Aunque la ley exige no sobrevolar las comunidades a menos de 1 km de distancia, el equipo de Alerta Amazónica comprobó como el cielo de las comunidades de Camisea, Kirigueti y Shivankoreni eran continuamente violado por el transporte de piezas de gasoducto desde la estación Malvinas al pozo Mayapi, en el lote 56.
Atalaya, puerto petrolero
El río Ucayali se forma en la confluencia de los ríos Tambo y Urubamba. En este punto se encuentra la ciudad emergente de Atalaya, que con sus 35.000 habitantes, ha duplicado su población en la última década. En su puerto, cada tarde desembarcan lanchas de las compañías petroleras que exploran y perforan los hidrocarburos del bajo Urubamba. Centenares de trabajadores con diferentes uniformes agotan todas las plazas hoteleras. Son los trabajadores de las subcontratas de Repsol, Pluspetrol y Petrobras, que regresan de los transportes fluviales y de las campañas sísmicas, selva adentro.
Francisco Sousa Mendoza, alcalde de Atalaya se enorgullece del crecimiento del municipio. “La ciudad se prepara para seguir creciendo. Estamos trabajando duro para acondicionar una carretera que permita conectar este punto geoestratégico” [2]. A Orillas del Ucayali, existe un parqueadero de barcos de gran tonelaje. Son las “chatas” que surcan el Urubamba sólo en época de lluvias. En la mitad del año se encuentran aparcadas a pocos meandros del pueblo. Actualmente, se está construyendo un puerto logístico para estos barcos en una comunidad Ashaninka, a escasos kilómetros de Atalaya, por lo cual se deforestaron dos kilómetros de orilla ribereña.
Inseguridad fluvial
Cuando baja el caudal, todo el transporte se hace fraccionando la carga en múltiples botes que trajinan a toda hora por el río, con su particular ruido de motor y oleaje.
Para los habitantes del río, la velocidad de las lanchas supone un riesgo para su seguridad. Con sus canoas propulsadas a remo o motor “peque” se sienten amenazados por los efectos de una súbita ola. En la comunidad machiguenga de Kirigueti se reportó la muerte de un niña al voltear su canoa por culpa del oleaje producido por las embarcaciones de Pluspetrol [3]. Recientemente, se presentó una denuncia en el Juzgado de Atalaya por la responsabilidad de Petrobras en el hundimiento de una lancha con cuatro pasajeros y toda su carga, el pasado 22 de mayo de 2011 [4].
Derrames de gas
En todas las comunidades asháninkas y machiguengas del Bajo Urubamba, se recuerda el derrame de 2004. Una rajadura en la parte inferior del ducto de transporte de líquidos de gas natural generó un derrame de aproximadamente 1151 barriles. La empresa Transportadora del Gas de Perú (TGP), dueña del gasoducto y responsable del accidente, demoró varios días en informar a las comunidades más cercanas sobre los peligros de ingerir agua y pescados contaminados. Las comunidades río abajo, detectaron recién el peligro “cuando los pescados bajaban flotando panza arriba”- advierte un comunero de la Comunidad Nativa de Shinkiato, a varias horas de navegación del lugar del derrame. En ese momento las organizaciones indígenas se movilizaron contra las empresas, las cuales reconocieron convenios de compensación más allá de las pocas comunidades “directamente afectadas” [5].
Varios testimonios advierten del comportamiento autoritario y poco dialogante que tuvo la empresa TGP en la gestión de esta crisis y los siguientes accidentes que lamentablemente se han ido sucediendo por todo el recorrido [6].
Inseguridad alimentaria
A los derrames accidentales de los gasoductos que salen del proyecto Camisea y los posibles accidentes en los futuros ductos proyectados en las cuchillas de los cerros para conectar los lotes 56,57 y 88, hay que valorar los impactos de baja intensidad provocados por el continuo tráfico de las lanchas petroleras. Una monitora fluvial entrevistada en la Comunidad Nativa de Camisea, verificó el paso de una media de 100 botes diarios por su comunidad. Los ruidos, los pequeños vertidos de gasolina y el oleaje disminuyen tanto la población ictícola como la actividad de pesca propiamente dicha. Múltiples voces del Bajo Urubamba alertan que en esta época de “Mijana” (subida estacional de los peces a las cabeceras) la pesca ha disminuido a límites históricos.
Con la pesca y la caza limitada por los botes y helicópteros de las compañías petroleras, las comunidades indígenas del Bajo Urubamba mendigan resignadas compensaciones económicas para solventar necesidades momentáneas. Mientras tanto, el río Urubamba, convertido en Hidrovía Petrolera, desplaza más insumos petroleros para desarrollar nuevos campos gasíferos que multiplicarán las posibilidades de derrame. El futuro está echado para los pescadores del Urubamba.
Marc Gavaldà
Publicado en Kaos en la Red, el 30 de julio, 2011

--------------------------------------------------------------------------------
NOTAS:

[1] Ministerio Energía y Minas, Plan Referencial 2007/Consorcio Camisea, citado en Diario La República.
[2] Alerta Amazónica, Entrevista a Francisco Sousa de Mendoza, alcalde de Atalaya (04/07/2011)
[3] Santiago Echevarría, “Tímpia: Gases y Gasoducto”, Revista Estudios Amazónicos N.4, enero-junio 2006.
[4] Acta Denuncia sobre incidente fluvial. Atalaya (24/05/2011)
[5] Alerta Amazónica, entrevista a Daisy Zapata, vicepresidenta de Aidesep. Atalaya (02/07/2011).
[6] Incidentes de ruptura del Ducto Camisea: (22/12/2004) Derrame de 1151 barriles en quebrada Kemariato. (29/08/2005) Derrame de 15 barriles en estación de bombeo de Pacobamba.(16/09/05) Derrame de 4.000 barriles en Tocate. (24/11/2005) Derrame de 4361 barriles en Vilcabamba. (04/03/2006) Derrame de 4600 barriles en Kepashiato. (02/04/2007)Nuevo derrame en Kepashiato. Fuente: Osinerg en Colectivo El Muro, Las Verdades del proyecto Camisea, folleto, Cusco, julio 2010.

Conflictos en Áncash en compás de espera

Media
                Gallery


31 de julio de 2011 | 06:21 p.m.
Ever Araujo -
CHIMBOTE -  
El nuevo gobierno de Ollanta Humala y todos sus funcionarios en los ministerios tendrán que enfrentar en Áncash 18 conflictos, que según la Defensoría del Pueblo están suspendidos por el cambio de gobierno.

"Las comunidades implicadas en los conflictos esperan cómo este nuevo gobierno los va a tomar, por el momento todos ellos están paralizados", indicó la jefa regional de la Defensoría del Pueblo, Roslin Villanueva Ramírez.

De los 217 en todo el país, Áncash tiene 18 conflictos, de los cuales 14 están activos y 4 son latentes. Los más sonados son aquellos que están relacionados con la actividad minera de Antamina Barrick Misquichilca en Bolognesi, Recuay, Huari, Casma, por la contaminación ambiental.
http://diariocorreo.pe/nota/25189/conflictos-en-ancash-en-compas-de-espera/

¿Reservas mineras del Perú se acabarán en diez años?

Publicado el 20 de Mayo de 2011 por Tupak Ernesto Obando Rivera
Germán Alarco, investigador de Centrum Católica, asegura que las reservas probadas de zinc y estaño no superarán los 7 años de vida al ritmo actual de producción. De igual manera, las reservas auríferas probadas en el país se agotarían en poco más de tres años.
En su investigación, Alarco fija la proyección de vida de los principales metales que se producen en el Perú, tras contrastar información del propio Ministerio de Energía y Minas (MINEM) y del Servicio de Geología de los Estados Unidos.
Así, la producción de las reservas probadas de zinc no superaría los seis años y medio de vida, mientras que las de estaño a duras penas sobrepasarían los siete años. Un caso distinto es el de las reservas probadas de plata y cobre que sí superarían los 17 y 35 años de vida respectivamente.
En el caso del oro es que solo este metal representa casi la tercera parte de las exportaciones totales del Perú, mientras que las exportaciones mineras en su conjunto significan poco más del 60% de lo que exporta el país al resto del mundo.
Como conclusión del estudio, se señala que se podría producir una eventual escasez de recursos mineros, lo que impactaría significativamente en el Producto Bruto Interno (PBI) nacional. “Lo que tenemos aquí es una llamada de atención al gobierno para que preste atención a sus propios números y una llamada de atención al sector privado de aclarar estos números o presentar nueva información sobre los proyectos de incorporación de nuevas reservas”, agregó Alarco.
El investigador señala que el actual escenario obliga a plantear un rediseño del esquema tributario minero, tal como el que se aplicó en Australia y como se intenta introducir en Chile (impuesto a las sobreganancias), más aún ante una posible escasez de reservas.
Para el gerente general de Compañía de Minas Buenaventura, Roque Benavides, esto no debe causar preocupación, pues si bien las explotaciones auríferas tienen reservas para pocos años, es de esperarse que a medida que haya más exploraciones, las reservas se incrementen.

Campaña Nacional de Firmas por el NO a la Minería Química a Cielo Abierto
y la Minería Nuclear en todas sus formas

Los ciudadanos del territorio argentino decimos NO a la minería química con la modalidad a "cielo abierto" y a la minería radiactiva en todas sus modalidades (cielo abierto o por galerías).

  • Pedimos la nulidad y derogación de la Ley de Inversiones Mineras (Ley Nacional 24.196) y normas complementarias.
  • Exigimos la derogación y anulación por parte de la República Argentina del "Tratado de Integración Minero Argentino-Chileno".
  • Reclamamos el cierre definitivo y la recomposición del ambiente, según el art. 41 de la Constitución Nacional, de todas las minas abandonadas y aquellas que están funcionando y no respetan la ley general del ambiente (ley nº 25675).
  • Pedimos previa autorización expresa para la utilización de recursos hídricos compartidos de las poblaciones de las provincias potencialmente afectadas por un emprendimiento minero que se expresarán por referéndum y demandamos la participación de la autoridad ambiental nacional en caso de efectos ínter-jurisdiccionales.
  • Pedimos se respeten estrictamente los principios ambientales preventivo, precautorio y de sustentabilidad contenidos en la ley general del ambiente y la sanción de caducidad de las concesiones mineras en caso de incumplimiento.
  • Reclamamos la detención y prisión de los empresarios mineros que contaminan el medio ambiente con sus delitos y la misma condena para los funcionarios públicos cómplices.
  • Denunciamos los planes nucleares que se fomentan desde el gobierno y enriquecen a los empresarios mineros que desarrollan emprendimientos mineros radiactivos.
  • Reclamamos expresa "Licencia Social" y participación ciudadana real y efectiva previas a los procesos de autorización de actividades mineras.

¡Sí a la vida y a la dignidad! ¡No al saqueo, destrucción y contaminación!

¡Sumá aquí tu firma a este reclamo!