RADIO UNO PROMOCIONA A MINSUR PARA QUE DESTRUYA Y ELIMINE A MAS DE 300 MIL HABITANTES EN TACNA

RADIO UNO EN TACNA, PROMOCIONA AL PROYECTO PUCAMARCA DE LA EMPRESA MINERA MINSUR S.A Y LE DA GRANDES ESPACIOS CON INFORMACION TOTALMENTE SESGADA SIN TOMAR EN CUENTA LA ACCION LEGAL NI LOS DERECHOS HUMANOS, FAVORECIENDO SU VIOLACION Y ARRIESGANDO LA VIDA DE CERCA DE 300 MIL HABITANTES UBICADOS EN LA CIUDAD CAPITAL QUE QUEDA UBICADA AGUAS ABAJO DE LA CABECERA DE LA CUENCA DE RIO UCHUSUMA DONDE PRETENDE EXPLORA EL MINERAL ORO UTILIZANDO EL CIANURO .


En la fecha aparece la publicacion que RADIO UNO LA EMISORA EN TACNA QUE PROMOCIONA A LA EMPRESA MINSUR, QUE EN VEZ DE COMBATIRALA LE DA gran ESPACIO. SOLO PRESENTAN SU POSICION, SEÑALANDO QUE NINGUNA IMPUGNACION PARALIZARA SU PROYECTO PUCAMARCA.

RADIO UNO NO DICE NADA DE LA ACCION DE AMPARO PRESENTADO EN EL PODER JUDICIAL Y QUE ACTUALMENTE ESTA EN EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DONDE EL SUSCRITO INGº LUIS ENRIQUEZ NO IMPUGNO NI OBSERVÓ NI PRESENTO REVISION ALGUNA AL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO PUCAMARCA , SINO QUE PIDE SU NULIDAD POR COMPLETO Y QUE VUIELVA A FOJAS CERO, PUES EL MINISTERIO DE ENERGIA Y MINAS NO LE EXIGIÓ LA LICENCIA SOCIAL O ESTUDIO DE IMPACTO SOCIAL .



Que Tacna, el Peru y todo el Mundo conozca como una Emisora Radial en Tacna, que tiene influencia con el ALcalde Provincial Luis Torres Robledo y creo hasta en el Poder Judicial y Ministerio Publcio, que no hacen NADA POR COMBATIR LA ACCION DOLOSO E IRREGULAR QUE COMETEN EL MINISTRO DE ENERGIA Y MINAS Y SU DIRECTOR GENERAL DE ASUNTOS AMBIENTALES MINEROS CON LOS REPRESENTANTES DE MINSUR Y QUE NO HACEN CUMPLIR LA LEY, LA VIOLAN FLAGRANTEMENTE, Y POR TAL MOTIVO QUE ACTUALMENTE ESTA EN EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEMANDA IDE ACCION DE AMPARO INICIADA DESDE EL AÑO 2006.



RADIO UNO CONFUNDE A LA POBLACION AL NO INFORMAR AL NO EDUCAR PARA QUE SE PUEDAN DEFENDWER CONFORME A LEY, LO TENGO QUE EXPRESAR ASI PUES NO RECONOCEN A LA LEY, LA SOSLAYAN Y DAN CREDITO A OS QUE ACTUAN AL MARGEN DE LA LEY Y LO PUEDO DEMOSTRAR Y MAS ADELANTE LO ESTARE DETALLANDO.



Y SI TENEMOS QUE LUCHAR CONTRA LAS MINAS CONTRA LA CNTAMINACION , TAMBNIEN TENDREMOS QUE LUCHAR CONTRA LAS PRENSA CORRUPTA. Y CREO QUE RADIO LO ES PUES DESNFORMA, Y LO QUE GACE ES QUE LA POBLACION SE RESIGNE EN ACEPTAR A LA MINERA M,INSUR, Y LA PRUEBA CONTUNDENTE DE CONMO APOYA A LA MINERA MINSUR ES ESTA NOTA QUE APARECE EN SU PAGINA WEB.



Consecuentemente,



INGº LUIS DAVID ENRIQUEZ BENITO

EX DIRECTOR DE ECOLOGIA Y MEDIO AMBIENTE

DEL MINISTERIO DE SALUD Y DIRECCION GENERAL DE SALUD AMBIENTAL

ACTUAL DEMANDANTE JUDICIAL (EXP. 1952-2006) CONTRA EL GOBIERNO DEL PERU POR NO EXIGIR LA LICENCIA SOCIAL A LA EMPRESA MINERA MINSUR

DESDE TACNA - PERU



A CONTINUACION LA NOTA PERIODISTICA EN SU PAGINA WEB Y QUE FUE PROPALADA TAMBIEN EN SU PROGRAMA ADIAL. ES LA NOTICIA DE LA TRAICION AL PUEBLO DE TACNA:
http://www.radiouno.com.pe/index.php?option=com_content&task=view&id=13715&Itemid=26
RECURSOS IMPUGNATORIOS NO PARALIZAN ACTIVIDAD EN PROYECTO PUCAMARCA
Escrito por Luz Vega Nieto (DE RADIO DE LA CADENA RADIAL N
miércoles, 03 de febrero de 2010

Edmundo Roca, jefe del proyecto Pucamarca de la empresa Minsur que busca instalarse en la zona de Vila Vilani, para realizar la explotación de una mina de oro, afirmo que su empresa cuenta con la autorización del Ministerio de Energía y Minas para la construcción de obras del proyecto de la concesión de beneficio Pucamarca.

El representante de la empresa minera indicó que todos los trabajos se realizaran de acuerdo a las recomendaciones que se hicieron al estudio de impacto ambiental que fue presentado ante el MEM.

Con esta afirmación Roca desestimó las versiones dadas sobre la paralización de los trabajos, luego de la presentación de los recursos impugnatorios hechos por la sociedad civil.

La razón según dijo Roca es que los fundamentos presentados ya fueron resueltos en la primera oportunidad, por lo que se consideran reiterativos y ya no habría necesidad de dar respuesta.

Esta situación explicó el jefe del proyecto Pucamarca fue debatida en una vista de la causa que se realizó en el Ministerio de Energía y Minas, semanas atrás.

Hasta el momento la inversión realizada por Minsur, supera los 30 millones de soles, por lo que se ha previsto que la operación de la minera supere en más de 50% el monto estimado inicialmente en el proyecto.

Comentario del Ing. Luis Enriquez: Como veran mis queridos amigos, LA NOTICIA DE RADIO UNO SOLO HABLAN DE LA PARTE TECNICA (AMBIENTAL) Y LA PARTE ECONOMICA ; SOSLAYANDO Y NO HABLANDO DE LA PARTE SOCIAL O ESTUDIO DE IMPACTO SOCIAL O LICENCIA SOCIAL, DE ESO NO HABLA, CUANDO LA CONSTITUCION DEL PERU SEÑALA QUE EL FIN SUPREMO DE LA SOCIEDAD ES LA PERSONA HUMANA, ASI COMO SOSLAYA LOS PRINCIPIOS PRECAUTORIO Y DE SOTENIBILIDAD DE LA PROPIA LEY GENERAL DEL AMBIENTE, DE ESO NO DICEN NADA. CLARO CON EL SILENCIO COMPLICE DE TODAS LAS AUTORIDADES DE TACNA Y DE LOS DIRIGENTES SOCIALES QUE TAMBIEN ESTAN SOMETIDOS A TALES AUTORIDADES. LA EMPRESA MINERA SI EMPIEZA A OPERAR EN LA CABECERA DE CUENCA DEL RIO UCHUSUMA, RIOS ABAJO ESTA LA CAITAL DE LA REGION DE TACNA, DONDE SE CONCENTRA CERCA DEL 90 POR CIENTO DE TODA LA POBLACION DE TACNA, QUE ESTA CERCANO A LOS 300 MIL HABITANTES, QUE ESTAN EN GRAVE RIESGO DE SER CONTAMINADOS EN FRMA IRREVERSIBLE Y LAS AUTORIDADES DE SALUD AMBIENTAL EN TACNA QUE DEPENDEN DEL GOBIERNO REGIONAL DE TACNA NO DICEN NADA. QUE TODO EL MUNDO SEPA QUE LA PRENSA SI TIENE PODER PARA DESTRUIR O CONSTRUIR , EN ESTE CASO TIEN EL PODER PARA QUE MINSUR SEI NSTALE Y POR ENDE ASESINE Y CONTAMINE A LA POBLACION HUMANA Y A LA ACTIVIDAD AGROPECUARIA. EL SUSCRITO COMO EX AUTORIDAD DE SALUD AMBIENTAL Y OARTE DE LA SOCIEDAD CIVIL NO HE PRESENTADO NINGUN TIPO DE RECURSO IMPUGANTORIO, LO QUE HE SOLICITADO JUDICIALMENTE ES LA NULIDAD DE TODO LO ACTUADO POR EXISTIR VICIOS DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO, VICIOS LEGALES, DELITOS DE USURPACION, ETC, QUE DEMUESTRAN QUE EL PROYECTO PUCAMARCA ES UN PROYECTO TOTALMETE DOLOSO E IRREGULAR Y QUE NO DEBE DE OPERAR. SERA EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL QUIEN TENGA QUE RESOLVER ESTE ASUNTO, Y EN ULTIMA INSTANCIA Y LA ULTIMA NOS QUEDA LA VIA INTERNACIONAL A LA COMICION INTERAMERCANA DE DERCHOS HUMANOS, PUES ES EVIDENTE LA VIOLACION DE DERECHOS HUMANOS EN TACNA Y EN EL PERU.
Atenamente, Ing. Luis David Enriquez Benito