Estimados amigos,
El acta firmada el pasado 19 de febrero 2010 consta de 7 puntos, donde el punto principal es el no a la actividad minera en la provincia y menos al proyecto minero Tía María, si es que es asi es loable la actitud de los arequipeños, que insistian en ir a dialogar pero sin firmar acta alguna; y cuando se enteraro de que lo firmo el Presidente Regional de Arequipa de inmediato el pueblo lo cuestionó.La nueva reunión se llevaría a cabo el próximo 3 ó 4 de marzo en la sede del Ministerio de Energía y Minas, propuesta que hace el titular del GRA, CREO QUE AL RESPECTO, ESA SERIE DE REUNIONES ES PARA DEBILITAR LA LUCHA DEL PUEBLO DE AREQUIPA. CREO YO QUE NO SE DEBIÓ ACEPTAR REUNIRSE EN LIMA, SINO MAS BIEN EXIGIR DESDE EL MISMO AREQUIPA QUE EL GOBIERNO RESPETE LA DECISON DE LA POBLACION DE AREQUIPA, QUE CONSITUYE PARTE IMPORATNTE DE LA LICENCIA SOCIAL. Y NO DEJAR QUE PASE EL TIEMPO, PUES EN LA DEMORA ESTA EL PELIGRO. ME REAFIRMO NO CONFIO EN LAS MESAS DE DIALOGO, SE DEBE DE EXIGIR DE INMEDIATO LA APLICACION DEL PRINCIPIO PRECAUTORIO SEÑALA LA LEY GENERAL DEL AMBIENTE, ASI COMO LA LEY DE RECURSOS HIDRICOS, PRINCIPIOS QUE PROTEGEN LA VIDA, LA SALUD , EL AGUA Y EL MISMO MEDIO AMBIENTE, QUE DEBE DE SER INVOCADOS Y PORQUE NO ACCIONAR JUDICIALMENTE, PUES NO SE PUEDE ESTAR EN CONVERSACIONES Y CONVERSACIONES Y REUNIONES, Y MIREMN SI EL PRESIDENTE REGIONAL DE AREQUIPA LO FIRMO A ESCONDIDAS, PÙEDE VOLVERSE A REPETIR , PERO A FAVOR DE LA MINERA SOUTRHERN Y SU PROYECTO TIA MARIA.
POR ESO ES QUE LA MEDIDA MAS SALUDABLE Y EFICAZ ES LA ACCION DE AMPARO EN CONTRA DEL GOBIERNO, EXIGIENDOLE EL CUMPLIMIENTO DEL DERECHO QUE ES VIOLENTADO POR EL GOBIERNO PERUANO.
Recordemos de como hace años el pueblo de ILO MOQUEGUA se levanto en lucha contra la Minera Southern, el pueblo exigia indemnizacion por los daños que esta Transnacional Minera Norteamericana -mexicana, que contaminaron y contaminan todavia por mas de 50 años, habiendo dañado la agricultura, el litoral costero, haber desaparecido el Valle Fruticola mas importante del Peru, el Valle de CInto. Tanta lucha, que luego de muchas reuniones y mesas de diálogo , terminó en el olvido, Y LA MINERA SOUTHERN SALIO CON SU GUSTO y saben porque? porque intervno como MEDIADOR COMO ARBITRO EL PREMIER de la REPUBLICA DE ALAN GARCIA, JORGE DEL CASTILLO, Y CON ESO SE APAGARON LAS LUCHAS DEL PUEBLO DE ILO-MOQUEGIA, que pareciera va a ocurrir lo mismo en Arequipa con los pobladores de Islay y Cochacra, que de cansancio en la demora los van a doblegar. Espero que me equivoque.
¡NO DEBEMOS NEGOCIAR LOS DERECHOS EN MESAS DE DIALOGO, EN REUNIONES, SINO EXIGIR SU CUMPLIMIENTO!
¡DEMANDEMOS JUDICIALMENTE MEDIANTE ACCIONES DE AMPARO NUESTROS DERECHOS, VULNERADOS POR LAS AUTORIDADES DEL GOBIERNO Y LAS MINERAS!
Cordialmente,
ING. LUIS DAVID ENRÍQUEZ BENITO
DESDE TACNA-PERU
A continuacion el link que llegó a mi Correo y que es objeto de mi comentario:
http://larevista.aqpsoluciones.com/?p=13134
Criticas al Presidente Regional de Arequipa
| Feb 23, 2010 |
DICE QUE NO COMPROMETE DECISIÓN ALGUNA Presidente Regional se defiende de críticas por firma de un acta Sostuvo que la población insistió en la redacción de un documento que dé cuenta de lo acontecido en la reunión Gustavo Aya Luque El presidente del Gobierno Regional de Arequipa (GRA), Juan Manuel Guillén Benavides, se defendió de las críticas en su contra por la firma de un acta, en la última reunión sostenida en Cocachacra, por el caso del proyecto Tía María. Ayer, en declaraciones a la prensa, trató de minimizar el asunto indicando que este documento no revertía mayor repercusión, puesto que en los puntos considerados no existe alguno que comprometa decisión alguna, sino más bien gestiones a realizar. No obstante, en las invitaciones cursadas a los participantes, se indicó que sólo se iría a dialogar y no redactar documento alguno y mucho menos su posterior firma, aspecto que defiende el parlamentario Juan Carlos Eguren, quien al conocer la existencia de dicho documento y su firma, la catalogó como un acto desleal por parte de la autoridad regional. El acta fue firmada cuando la reunión, para escuchar la postura del pueblo y alcaldes de Islay sobre el proyecto minero Tía María, había terminado y las autoridades en su mayoría se habían retirado. En ella, se acuerda respetar la consulta popular extraoficial en que se rechaza la inflación de la minera. Sobre este punto, el titular del GRA sostuvo que la población insistió en la redacción de un documento que dé cuenta de lo acontecido en la reunión, dejando en claro desde un inicio que sólo firmarían quienes así lo quisieran. Justificando su redacción y posterior firma, más con el ánimo de gestionar una reunión de diálogo con el Ministro de Energía y Minas, autoridades y integrantes de la denominada Coordinadora Provincial Contra la Agresión Minera, la cual estaba prevista inicialmente para este 25 de febrero sin la presencia de los integrantes de este organismo. La nueva reunión se llevaría a cabo el próximo 3 ó 4 de marzo en la sede del Ministerio de Energía y Minas, propuesta que hace el titular del GRA, para continuar con el diálogo programado con relación al proyecto Tía María, el cual se desarrollará en el distrito de Cocachacra, provincia de Islay. Otro de los puntos en debate de la referida acta, es la intangilibidad de la cuenca del río Tambo, donde Guillén Benavides indicó que estaba prevista desde mucho antes y su aparición sólo hacía refrendar ese interés de preservar el agua para la agricultura y el consumo humano. Durante la gestión anterior, se dictó la Ordenanza Regional 002-2006-GRA/CR-AREQUIPA, donde se declaró de interés y necesidad pública la protección y conservación de las Lomas Costera de Islay, ubicadas en el distrito de Islay y se propone al Sistema Nacional de Áreas Protegidas por el Estado (Sinampe), la creación del Área Protegida de las Lomas Costeras de Islay. Por tanto, la población de Islay en la reciente reunión en Cocachacra, reafirmó y solicitó la intangibilidad integral de la cuenca del Valle de Tambo, lo que implica que las aguas de Tambo se dediquen a la agricultura y consumo humano, y por consiguiente, cualquier otro proyecto quede totalmente subordinado a satisfacer esas necesidades. Punto El acta firmada el pasado 19 de febrero consta de 7 puntos, donde el punto principal es el no a la actividad minera en la provincia y menos al proyecto minero Tía María. fuente:diarionoticias
Filed Under: noticias de arequipa
Tags: GRA, noticias de arequipa, noticias en arequipa, proyecto tia maria, proyectos
Alerta de Noticias de Google para: Consulta Popular en Islay y Cocachacra
Criticas al presidente regional de Arequipa
AQPSoluciones Noticias
En ella, se acuerda respetar la consulta popular extraoficial en que se ... el cual se desarrollará en el distrito de Cocachacra, provincia de Islay. ...
No hay comentarios:
Publicar un comentario