MINSUR PROYECTO PUCAMARCA

ESTMADOS AMIGOS DE TACNA, EL PERU Y TODO EL MUNDO:

PERÚ: ACTUALMENTE LAS CONSULTAS POPULARES SOBRE MINAS

NO DAN DERECHO A VETO (OPOSICION)

Y NO CONFUNDAMOS LICENCIA SOCIAL CON CONSULTA POPULAR

Tacna-PERU Domingo 07 FEBRERO 2010.- EL DIARIO CORREO LE SACA NOTICIA A LA PROMINERA NORA MELCHOR COHAILA, LA LUCHADORA AMBIENTALISTA DE RADIO UNO, DIARIO CORREO Y DE EDMUNDO ROCA DE MINSUR.
ESTA "LUCHADORA" SOLO HACE LA FINTA DE LUCHAR CONTRA MINSUR. AHORA SALE CON SU CUENTO DE QUE LA LICENCIA SOCIAL ES LA CONSULTA POPULAR, NO ES ASI. RECORDEMOS QUE LA NORMATIVIDAD DE AUDIENCIAS Y CONSULTAS NO DAN DERECHO A VETO, A OPOSICON; `POR lO TANTO NO CAIGAMOS EN EL JUEGO DE LOS QUE PROMUEVEN LAS CONSULTAS, POR ESO ES QUE EN AREQUIPA EN ISLAY HAY PROBLEMAS, PUES NO DA DEReCHO A VETO, ASI COMO QUE NO TUVO EFECTO EN EL CASO MAJAZ EN PIURA, QUE LUEGO DE GANAR EL NO A LA MINA, SE HAN TENIDO QUE sENTAR EN UNA MESA DE DIALOGO DONDE HA SALIDO GANADOR LA MINERA y el gobierno.

Para que tenga efecto la consulta popular `primeramente hay que promover la implementacion o modificatoria de la normas y reemplazar le termino " la conmsulta no da derecho a veto" por la consulta si da derceho a veto, derecho a oposicion; por lo tanto la tal NORA habla y habla, solo para la foto y la peliculina.

Como no hay derecho a veto para las consultas, el unico camino que queda es la DEMANDA JUDICIAL DE ACCION DE AMPARO, que tengo desde el 27 de Diciembre de 2006, bajo el patrocinio del Abogado Dr. Tomas Jesus Alarcon Eyzaguirre; demanda de amparo que no quiso firmar la tal Nora ¿Porque? saquen su cuenta porque no quiere chocar con los que financian a la ONGs Ambientalistas como a LABOR y CONACAMI y CORACAMI, donde el participar en su programas de MINERIA RESPONSABLE, EN CONFORMAR COMITES DE MONITOREO, ENTONCES ESTAN AVALANDO A LAS MINERAS.

Que todos conozcamos a los falsos ecologistas y falsos luchadores ambientalistas como Nora Melchor y de como un diario Correo de Tacna sale como noticia , para ella si hay notiicia, y para nosotros los que invocamos el cumplimienmto del derecho y su defensa NO HAY, PARA LA VERDAD NO HAY ESPACIO , pero si para las medias verdades, para los que promueven la mineria con responsabilidad social que no es otra cosa que maquillar a la mineria para que opere.

ACTUALMENTE LA CONSULTA POPULAR EN PIURA , EN ISLAY Y COCHACRA(AREQUIPA) ¿LOS HA SALVADO? Noooooooooooooo, SOLO ES UN ENGAÑO. PUES IGUAL EL GOBIERNO PERUANO LE HA PROGRAMADO PARA EL 15 DE FEBRERO LA AUDIENCIA DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBUETAL PARA EL PROYECTO MINERO TIA MARIA DE LA EMPRESA MINERA SOUTHERN, Y PARA EVITARLO LOS POBLADORES DE AREQUIPA VAN A HACER UNA MARCHA DE SACRIFICIO A LIMA, EN VEZ DE ELLO DEBERIAN DE DEMANDAR CIVILMENTE Y DENUCIAR PENALMENTE A LAS AUTORIDADES DEL GOBIERNO PERUANO, POR NO CUMPLIR NI HACER CUMPLIR LA LEY.

LAS AUTORIDADES EN TACNA, HAN AVALADO A LA MINERA MINSUR Y NO SE ESPERA NADA DE ELLOS

ESA DEMANDA JUDICIAL ACOMPAÑADA DE LA FUERZA SOCIAL TENDRIA EFECTO DE INMEDIATO, SI DE PASO LO HACEMOS DE CONOCIMIENTO DE TODO EL MUNDO.
EN CONCLUSION LAS CONSULTAS PARA MI NO TIENE EFECTO LEGAL, PUES NO DAN DERECHO A VETO, PUES ASI LO HA NORMADO EL GOBIERNO PERUANO; PERO EN CAMBIO EL RESPETO DEL DERECHO A LA VIDA, LA SALUD Y MEDIO AMBIENTE, ASI COMO INVOCANDO LOS PRINCIPIOS PRECAUTORIO Y DE SOSTENIBILIDAD ESTOS PRINCIPIOS SI CONLLEVAN A QUE EL GOBIERNO Y SU PODER JUDICIAL VAN A TENER QUE FALLAR A FAVOR DEL PUEBLO Y NO DE LAS EMPRESAS MINERAS:


Atentamente,

ING. LUIS DAVID ENRIQUEZ BENITO
ACTUAL DEMANDANTE JUDICIAL CONTRA EL GOBIERNO PERUANO POR NO EXIGIRLE LA LICENCIA SOCIAL A LA MINERA MINSUR Y QUE ACTUALMENTE EL CASO SEGUN EXPEDIENTE Nº. 1952-2006 ESTA EN EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EN LIMA-PERU


A CONTINUACION LA NOTICIA QUE LE HACEN A A FALSA ECOLOGISTA Y FALSA AMBIENTALISTA
NORA MELCHOR COHAILA

"Sólo la consulta popular salvará a Tacna de mayor contaminación"

07 de Febrero del 2010 DIARIO CORREO-TACNA

TACNA | Para la presidenta del Frente de Defensa del Medio Ambiente, Nora Melchor Cohaila, cualquier avance de la empresa minera Minsur para dar inicio a sus operaciones del proyecto Pucamarca es inválido porque no cuenta con la licencia social que debe darse a través de una consulta popular. Melchor opina que la consulta popular evitará la contaminación de las aguas del canal del Uchusuma y del medio ambiente.

- Correo: ¿Cómo evalúa los avances de la empresa Minsur para iniciar el proyecto Pucamarca?

- Nora Melchor Cohaila: Bueno, es natural que los representantes de la empresa Minsur traten de minimizar cualquier denuncia sobre contaminación, pero la verdad es que ellos no cuentan con la licencia social que propusimos se lleve a través de la consulta popular que es la voz del pueblo. El Estudio de Impacto Ambiental de Minsur es de escritorio y fue rebatido dos veces por la Dirección General de Asuntos Ambientales, donde dijeron que el proyecto es insostenible porque el canal del Uchusuma es la única fuente de agua de Tacna y puede ser contaminado y porque está sobre roca fracturada y hay filtraciones que llegan hasta La Yarada.

- Correo: Pero las acciones para detener el proyecto son inviables legalmente hablando

- NMC: Mire, el Frente de Defensa del Medio Ambiente defiende la vida y ellos (Minsur) un negocio rentable. El proyecto Pucamarca va a traer más gente a Tacna y por lo tanto habrá más necesidad de agua. Hay diversas acciones que se han realizado, pero lamentablemente estamos frente a un gobierno pro minero que da leyes que favorecen a la minería; sin embargo, creo que la consulta a la población salvará a Tacna de más contaminación.

- Correo: Hay un movimiento que recolecta firmas para realizar la consulta popular, ¿qué le parece?

- NMC: Bueno yo me abstengo de opinar sobre eso porque hay malas experiencias como el caso Fonavi que ordenó una consulta y hasta ahora no hay nada, entonces va a pasar el tiempo y las autoridades van a dejarnos esperando.

- Correo: Entonces, ¿cuál es la vía?

- NMC: Como en el caso del alcalde como en Cocachacra (Arequipa), el alcalde de Tacna (Luis Torres Robledo), que dice que ama la ciudad, que lo demuestre, que llame a consulta popular y que la población decida; también el gobierno regional debería realizar un estudio de impacto ambiental alternativo al de Minsur para contrastar los resultados. Todo hasta el momento no garantiza que no se vaya a contaminar las aguas de Tacna y en todo caso sería mejor que Minsur se lleve el mineral a su casa y allí lo procese.