Jean Polo M. Enviado especial.
No hubo acuerdo. A pesar de que en Lima, el ministro de Energía y Minas, Pedro Sánchez, ya viene anunciando la reubicación de cerca de 3,400 colonos de la cuenca del río Inambari, para permitir la construcción de la cuestionada Central Hidroeléctrica de Inambari, ayer, en San Gabán (Puno), otro fue el contundente mensaje de los pobladores de esta localidad: “no nos moverán”.
Una muchedumbre de aproximadamente 1,500 personas, que se congregó en el patio del I.E. Agrondustrial-San Gabán para participar en el ‘Conversatorio sobre la Interconexión Eléctrica Perú -Inambari’, que fue presidido por el viceministro de Energía y Minas, Daniel Cámac, rechazó por unanimidad las propuestas del gobierno y demandaron la salida inmediata de la empresa Egasur (Empresa de Generación Eléctrica Amazonas Sur) del territorio.
Las propuestas del gobierno
Desde las siete de la mañana, los habitantes y dirigentes de los centros poblados de Chiallumayo, Tantamayo, Lechemayo, Carmi, Salimayo, Puerto Monoa, entre otros, abarrotaron las instalaciones del colegio para escuchar las propuestas de la empresa (cuyos directivos curiosamente brillaron por su ausencia) que fueron interlocutadas por el viceministro Cámac.
Las propuestas del gobierno
Desde las siete de la mañana, los habitantes y dirigentes de los centros poblados de Chiallumayo, Tantamayo, Lechemayo, Carmi, Salimayo, Puerto Monoa, entre otros, abarrotaron las instalaciones del colegio para escuchar las propuestas de la empresa (cuyos directivos curiosamente brillaron por su ausencia) que fueron interlocutadas por el viceministro Cámac.
Entre ellas, el funcionario indicó a esta población que la empresa Egasur (integrada por las empresas brasileñas OAS, Electrobrás y Furnas) proyecta invertir más de US$ 4,000 millones en la construcción del proyecto Inambari, cuya potencia instalada para generar electricidad se estima en 2,200 megavatios (Mw).
Compensaciones
“Han hablado en algún momento de compensaciones por 200 millones de dólares, pero estarían incluidos dentro de los 4,000 millones de inversión total. Pero este es un valor referencial porque si el proyecto requiere más compensaciones se tendrá que gastar más”, refirio Cámac, en la víspera y durante una conferencia en la Central Hidroeléctrica San Gabán (a dos horas del centro poblado).
El funcionario explicó que de concretarse la obra Egasur realizará un pago anual para compensar al país por la destrucción de los bosques, dinero que se destinará a un fondo para la reforestación y conservación de las áreas naturales protegidas.
Con modificaciones
Con modificaciones
Finalmente el viceministro aseguró que la empresa ha realizado varias modificaciones a su propuesta inicial con la finalidad de que la construcción de la central hidroeléctrica en la cuenca de Inambari tenga el menor impacto posible para la ecología y los seres humanos de esta zona.
“El nivel de agua máximo para la operación de la represa se ha reducido de 540 metros sobre el nivel del mar a 525, el nivel de hectáreas de inundación también ha bajado de 240 mil a 221 mil aproximadamente”, afirmó y aseguró que estos ajustes no han reducido las proyecciones de la potencia instalada del proyecto para generar electricidad sino que incluso ha aumentado de 2,000 a 2,200 Mw.
La población rechaza el proyecto
Sin embargo, los pobladores encabezados por los gremios y asociaciones de agricultores, mineros artesanales expresaron su total rechazo a la obra debido a que sin autorización se iniciaron los estudios de prefactibilidad e impacto ambiental hace veinte meses dentro de la concesión temporal que el gobierno les entregó.
“¿Dónde nos van a reubicar?” “¿Dónde vamos a trabajar?”, “¿de qué vamos a vivir?” eran los frecuentes cuestionamientos y reclamos de los pobladores, quienes finalmente no llegaron a un acuerdo con los representantes del gobierno central, por lo que de esta forma, y según lo afirmara el viceministro Cámac, era muy importante que exista la aprobación de la gente para dar luz verde al proyecto.
“Si la empresa no llega a un acuerdo con los pobladores la obra no se construirá”, fue lo que el viceministro aseguró a los habitantes de San Gabán.
¿Es el fin de las conversaciones? Aunque Cámac dijo que este era el inicio del contacto con la población, la voluntad popular ya emitió su veredicto. No le dan la licencia social.
¿Es el fin de las conversaciones? Aunque Cámac dijo que este era el inicio del contacto con la población, la voluntad popular ya emitió su veredicto. No le dan la licencia social.
Datos
efecto camisea. El costo de la electricidad en el país bajó 30% en los últimos años con la explotación del gas de Camisea, dijo el viceministro, Daniel Cámac.
94%. El Perú alcanzará una cobertura de electricidad a nivel nacional de hasta 94% en el 2011, la más alta de Sudamérica.
demanda. El crecimiento económico haría que la demanda de electricidad se eleve en los años 2011 y 2012 en 10%.
demanda. El crecimiento económico haría que la demanda de electricidad se eleve en los años 2011 y 2012 en 10%.
100% de energía sería para el Perú
Respecto a la interrogante de cuál sería el destino de tan importante suministro energético, el viceministro de Energía, Cámac, aseguró que el 100% de lo que genere la central hidroeléctrica se quedaría en el Perú. “De haber un exceso de energía, esta se iría a Brasil”, indicó ante la mirada de los pobladores de la zona, quienes tomaron con incredulidad esas palabras.
De otro lado, la autoridad manifestó que la central hidroeléctrica de Inambari permitiría que el costo de la energía en el Perú se mantenga a largo plazo sin que se consideren aumentos.
”Todos los requerimientos de energía del sur no los podemos cubrir solo con gas natural, por ello son necesarios los proyectos hidroeléctricos”, señaló el funcionario tratando de posibilitar lograr la aceptación de los pobladores.
http://www.larepublica.pe/03-
http://www.larepublica.pe/03-
No hay comentarios:
Publicar un comentario