MARCHA CONTRA EXPLOTACION MINERA EN CAJAMARCA

viernes, 10 de julio de 2009

17 conflictos sociales son identificados por Defensoría del Pueblo en Cajamarca

La Defensoría del Pueblo en su septuagésimo tercer reporte sobre conflictos sociales de distinta intensidad entre población, autoridades de diferentes entidades públicas y empresas, con información actualizada al 31 de mayo de 2009, señala que en el país se han presentado 268 conflictos sociales; de los cuales 212 se encuentran activos (79%) y 56 en estado latente (21%).

En el caso de Cajamarca, se habla de diecisiete conflictos sociales, del tipo ambiental, electoral, municipal y nacional.

CASO 1.

Pobladores de caserío Llanomayo, Lluscapampa Baja y Huambocancha Chica demandan a Minera Yanacocha constitución de servidumbre de paso para un sistema de agua potable y se oponen a construir una planta de tratamiento de agua para consumo por los costos que puede representar para los pobladores.

Ubicación: Centro poblado Huambocancha Chica, distrito de Cajamarca, provincia de Cajamarca.

Actores. Caserío Llanomayo, Lluscapampa Baja y Huambocancha Chica, Empresa Minera Yanacocha, Asociación para la construcción del Sistema de Agua Potable Llanomayo – Llushcapampa – Huambocancha Chica.

CASO 2

Las organizaciones y pobladores de Choropampa, San Juan y Magdalena demandan a la empresa minera de Yanacocha atención a los afectados e imdemnización por los daños ocasionados por el derrame de mercurio ocurrido en junio de 2000.

Ubicación: Centro Poblado Choropampa, distritos de San Juan y Magdalena, provincia de Cajamarca.

Actores. Minera Yanacocha, Frente de Defensa Distrito San Juan, Frente Amplio de Defensa y Desarrollo de Choropampa, Frente de Defensa Distrito Magdalena, Presidencia del Consejo de Ministros PCM, Municipalidad provincial de Cajamarca, pobladores de Choropampa, San Juan y Magdalena, Ministerio de Salud.

CASO 3

La población solicita el retiro de la Empresa Minera Miski Mayo por posible contaminación de las fuentes de agua.

Ubicación: Distrito de Jesús, provincia de Cajamarca. Distrito de Pedro Gálvez, provincia de San Marcos. Distrito de Cachachi, provincia de Cajabamba.

Actores. Gobierno Regional de Cajamarca (Jesús Coronel Salirosas), Empresa Minera Miski Mayo S.A.C, PNP, Frente de defensa del Medio Ambiente del río Cajamarquino (José Lezma Sánchez) y las comunidades de Campo Alegre y Colpon.

CASO 4

La comunidad solicita la remediación e indemnización de pasivos mineros, producto de exploraciones mineras anteriores. Además solicita que el monto de la venta del proyecto sea destinado a proyectos de desarrollo para las comunidades de Michiquillay, La Encañada y la provincia Cajamarca.

Ubicación: Comunidad Campesina de Michiquillay, distrito La Encañada, Provincia de Cajamarca.

Actores. Comunidad Campesina de Michiquillay (Presidente Luis Casahuamán), Empresa Minera Anglo-Americana Michiquillay, Agencia de Promoción de la Inversión Privada (ProInversión), Activos Mineros SA, Comité de Autodefensa de la Comunidad Indígena de Michiquillay (Presidente Mercedes Saucedo Ríos), Frente de Defensa y Desarrollo de seis cuencas que beneficia Michiquillay con sus aguas (Presidente Mercedes Saucedo Ríos), Municipalidad Provincial de Cajamarca, CONACAMI, Congresista Werner Cabrera, congresista Alejandro Rebaza.

CASO 5

La asociación de ex trabajadores de Compañía Minera Colquirrumi exige que se reconozca la propiedad del terreno ubicado en La Lechería, donde se ubica una zona de remediación de pasivos ambientales.

Ubicación: Distrito de Bambamarca, provincia de Hualgayoc.

Actores. Asociación de ex trabajadores de Cia. Minera Colquirrumi SA, presidente de asociación Dagoberto Urrutia Morales, Compañía Minera Colquirrumi SA., Gerente de Operaciones Gustavo Jo Iturrizaga, Juzgado Mixto de Hualgayoc – Sala Mixta de Chota.

CASO 6

Caso. Oposición de la población a la explotación minero–informal ubicada en zona en litigio.

Ubicación: Distrito de Cachachi, provincia de Cajabamba.

Actores. Mineras Algamarca y Sullidén Shahuindo, Pobladores del CP Chuquibamba, Gobierno Regional de Cajamarca.

CASO 7

Temor de la población por la contaminación ambiental del rio Mangaybamba y desacuerdo de la población por el uso del aporte económico voluntario, extraordinario y temporal denominado “Programa

Minero de Solidaridad con el Pueblo”. Además la población demanda proyectos de desarrollo sostenible para la zona.

Ubicación: Comunidades campesinas El Tingo, Anexo, Predio La Jalca, Caseríos de Coymolache y Pilancones, distrito de Hualgayoc, provincia de Hualgayoc.

Actores. Municipalidad distrital de Hualgayocc dos Centros Poblados: Moran y Coimolache, 40 caseríos, Empresa Minera Gold Fields-La Cima S.A, Representante de las Rondas Campesinas, Mesa de diálogo de Hualgayoc, Frente Único de los Interés del Pueblo de Hualgayoc, Gobernación, Frente de Defensa de los Intereses de Hualgayoc y Asociación de Trabajadores del Pueblo de Hualgayoc.

CASO 8

Un grupo de pobladores tomó las instalaciones del municipio de Sallique, manifestando su disconformidad con la reelección del alcalde, al conocerse los resultados de las Elecciones Municipales 2006. Sustentan la protesta con una falta de transparencia en el manejo de los fondos

durante la gestión anterior. El alcalde ha presentado denuncias penales contra los dirigentes por la toma del local municipal.

Ubicación: Distrito de Sallique, provincia de Jaén.

Actores: Pobladores del distrito de Sallique y Alcalde distrital de Sallique.

CASO 9

Demandan la recuperación de manantiales Rume Rume, Perga Perga y Cuyoc, para uso de consumo humano y riego tecnificado, que viene utilizando la empresa Minera Yanacocha.

Ubicación: Centro poblado La Ramada, distrito Cajamarca, provincia Cajamarca, departamento Cajamarca.

Actores. Minera Yanacocha, Comité de agua potable del Centro Poblado La Ramada (presidente Emilio Yopla Chilon), canal de riego La Ramada (presidente José Anastasio Yopla Cueva), Administración Técnica del Distrito de Riego del Jequetepeque, Administración Técnica del Distrito de Riego de Cajamarca, Instituto Nacional de Recursos Naturales, Municipalidad Provincial de Cajamarca.

CASO 10

La población y autoridades de la provincia de Cajabamba demandan al gobierno regional y nacional el asfaltado de la carretera, electrificación rural y otros.

Ubicación: Provincia Cajabamba

Actores. El Frente de los Intereses Provinciales de Cajabamba (FREDIPC), Presidente del Gobierno Regional de Cajamarca, Jesús Coronel; PCM; PROVIAS, Ministerio de Transportes y Comunicaciones

CASO 11

Pobladores de Chilete y Ciudad de Dios piden se declare en emergencia la red vial de Cajamarca y la rescisión del contrato con el Consocio Vial Chilete a cargo del mantenimiento de la vía Chilete- Ciudad de Dios.

Ubicación: Distrito Chilete, Provincia Contumazá y Provincia San Miguel.

Actores. Gobierno Regional de Cajamarca, Ministerio de Transportes – Provias Nacional, Consorcio Vial Chilete, Pobladores del Valle de Jequetepeque- Chilete, Municipalidades del Valle del Jequetepeque (San Pablo, San Miguel y Contumazá), Asociación de Transportistas de Cajamarca.

CASO 12

Los pobladores se oponen al proyecto minero La Zanja por temor a la contaminación.

Ubicación: Distrito de Pulán, provincia de Santa Cruz.

Actores. Pobladores de Pulán, Minera la Zanja, Federación de Rondas campesinas de la provincia Santa Cruz, Frente de Defensa de Santa Cruz, Municipalidad Provincial de Santa Cruz, Municipalidad Distrital Pulan, Junta de Usuarios del Distrito de Riego Chancay

CASO 13

Pobladores de Chalamarca cuestionan al Alcalde distrital y lo denuncian por presuntas irregularidades en la gestión municipal.

Ubicación: Distrito de Chalamarca, Provincia de Chota

Actores. Primarios: Pobladores de Chalamarca, Alcalde distrital, Eduardo Cubas Estela (PAP, 42%), Complementarias 2007), CGR, Poder Judicial.

CASO 14

Regidores del distrito de Lajas denunciaron irregularidades y actos de corrupción en municipio de Lajas responsabilizando al alcalde Idelso Chávez Fernández.

Ubicación: Distrito de Lajas, Provincia de Chota

Actores. Regidores, Pobladores de Lajas, Alcalde distrital de Lajas Idelso Chávez Fernández (Fuerza Democrática, 43.1%).

CASO 15

Pobladores del distrito de Tabaconas cuestionan la gestión municipal por presuntos manejos irregulares del Alcalde. Están promoviendo la revocatoria del alcalde y regidores.

Ubicación: Distrito de Tabaconas, provincia de San Ignacio.

Actores: Alcalde Distrital de Tabaconas- integrante del Movimiento Independiente Fuerza Campesina: Pedro Huamán Ortiz. Regidores. Promotor del proceso de Revocatoria: Joel Campos Flores. Pobladores. Trabajadores de la Municipalidad Distrital de Tabaconas.

CASO 16

Pobladores del distrito de Choros cuestionan gestión del alcalde, acusándolo de supuestas irregularidades en el manejo de recursos, irregularidades durante el proceso de revocatoria desarrollado en el distrito en diciembre de 2008, de abandono del local municipal y ejercer funciones en un caserío cercano.

Ubicación. Distrito de Choros, provincia de Cutervo.

Actores. Alcalde Distrital de Choros: Salvador Díaz Vásquez (Unidad Nacional: 37,28%), regidores, Promotores de la revocatoria: Javier Orlando Mondragón Ramírez, Vicente Valdivia Barboza y otros. Efraín Altamirano Muñoz, Juez de Paz de Única Nominación Héctor Castro Delgado, Gobernador del Distrito de Choros, Rondas Campesinas de Choros, pobladores.

CASO 17

Demandan la construcción de un nuevo sistema de agua por parte de la empresa Minera Yanacocha.

Ubicación: Centro poblado de Huambocancha Alta, caserío el Batán, distrito Cajamarca.

Actores: Comité Directivo del Sistema de Agua Potable del centro Poblado de Huambocancha Baja, caserío El Batán. Representado por su Presidente Javier Tafur Flores y Empresa Minera Yanacocha.

NOTA ORIGINAL

No hay comentarios:

Campaña Nacional de Firmas por el NO a la Minería Química a Cielo Abierto
y la Minería Nuclear en todas sus formas

Los ciudadanos del territorio argentino decimos NO a la minería química con la modalidad a "cielo abierto" y a la minería radiactiva en todas sus modalidades (cielo abierto o por galerías).

  • Pedimos la nulidad y derogación de la Ley de Inversiones Mineras (Ley Nacional 24.196) y normas complementarias.
  • Exigimos la derogación y anulación por parte de la República Argentina del "Tratado de Integración Minero Argentino-Chileno".
  • Reclamamos el cierre definitivo y la recomposición del ambiente, según el art. 41 de la Constitución Nacional, de todas las minas abandonadas y aquellas que están funcionando y no respetan la ley general del ambiente (ley nº 25675).
  • Pedimos previa autorización expresa para la utilización de recursos hídricos compartidos de las poblaciones de las provincias potencialmente afectadas por un emprendimiento minero que se expresarán por referéndum y demandamos la participación de la autoridad ambiental nacional en caso de efectos ínter-jurisdiccionales.
  • Pedimos se respeten estrictamente los principios ambientales preventivo, precautorio y de sustentabilidad contenidos en la ley general del ambiente y la sanción de caducidad de las concesiones mineras en caso de incumplimiento.
  • Reclamamos la detención y prisión de los empresarios mineros que contaminan el medio ambiente con sus delitos y la misma condena para los funcionarios públicos cómplices.
  • Denunciamos los planes nucleares que se fomentan desde el gobierno y enriquecen a los empresarios mineros que desarrollan emprendimientos mineros radiactivos.
  • Reclamamos expresa "Licencia Social" y participación ciudadana real y efectiva previas a los procesos de autorización de actividades mineras.

¡Sí a la vida y a la dignidad! ¡No al saqueo, destrucción y contaminación!

¡Sumá aquí tu firma a este reclamo!