PERÚ: MINISTRO DE ENERGIA Y MINAS SE BURLA DEL DERECHO DE LOS PUEBLOS A LA VIDA, SALUD Y MEDIO AMBIENTE SANO AL INSISTIR EN PONER EN MARCHA EL PROYECTO MINERO CONGA EN CAJAMARCA (*)

Tacna (PERÚ) 20 Noviembre 2011.- El actual gobierno peruano de Ollanta Humala que en su Plan de Gobierno cuestionó  la ineficacia de un modelo que el gobierno de Alan García resumió en inversión extranjera sin condiciones,  ... en un Estado que vende, concesiona y alquila «cerros y tierras del país para ponerlos en valor con compradores o inversionistas extranjeros» y que excluye a las comunidades campesinas y poblaciones nativas de la sierra y selva del país……El modelo primario exportador sostiene que «todo progreso se debe al capital extranjero», Es en verdad un modelo neocolonial que prescinde de la integración hacia adentro y nos subordina al capital transnacional. Por eso mismo es contrario a los intereses de las mayorías: privatiza las funciones reguladoras del Estado, subasta tierras comunales,..." que dijo que el nacionalismo es una alternativa democrática a la actual modernización neoliberal excluyente y desnacionalizadora.Es, por lo tanto, un programa político de cambio radical de un modelo neoliberal que acentúa la desigualdad social,depreda los recursos naturales, violenta la legalidad y la democracia, y no genera desarrollo. Nos comprometemos a culminar la construcción del Estado Nación Democrático, que dé bienestar y una vida digna para todos los peruanos. Para ello proponemos este Plan de Gobierno cuya base programática incluye:Transformar el Estado con una nueva Constitución para hacerlo descentralizado y participativo; promotor del desarrollo social y de los derechos sociales universales; ....Recuperar nuestros recursos naturales como el agua y la tierra, los bosques y la biodiversidad, el gas y los minerales para que contribuyan a la eliminación de la pobreza y desigualdad que afectan a millones de peruanos. Su explotación, aprovechada generalmente por minorías económicas extranjeras, no puede continuar…..pero que lamentablemente, ahora estando en el gobierno su Ministro de Energía y Minas Ing. Carlos Herrera Descalzi , frente a la oposición al PROYECTO MINERA CONGA de parte de los pobladores y autoridades de Cajamarca que luchan `por sus aguas y tierras para la agricultura y no para la mineria, dice: "...que existe bastante desinformación que impide entender el estudio de impacto ambiental, lo cual empuja a la población a pronunciarse en contra...entonces lo que han expresado las comunidades son dudas; no quiero decir que no tienen razón, pero sí tienen dudas”, subrayó.

Así sea un  sector de la población de Cajamarca que se opone tenazmente a la ejecución del PROYECTO CONGA al considerar que acabaría con las reservas de agua en la zona y perjudicaría la agricultura y la ganadería, se le debe de respetar pues la actual Constitución Política del Perú  señala , que toda persona tiene derecho a la vida , a la salud y medio ambiente sano; además de precisar que el fin supremo de la sociedad es la persona humana; esto ratificado por la ley general del ambiente ; y que lamentablemente los funcionarios del Ministerio de Energía y Minas como ocurrió en la gestión del gobierno anterior de Alan García Pérez  se burlan de la normatividad , tal como ocurrió con el caso de la MINERA MINSUR Y SU PROYECTO PUCAMARCA EN TACNA, al sentenciar tanto el Poder Judicial y el Tribunal Constitucional a favor de la EMPRESA MINERA MINSUR y en contra de las demandas de acción de amparo para que no opere dicha minera por estar en la cabecera de cuenca del río Uchusuma ; pero eso si apenas la EMPRESA MINERA MINSUR presenta una demanda de acción de amparo en contra de autoridades de Tacna para que no le amenacen  con oposiciones y declaraciones, pues argumentan que estarían atentando y amenazando sus derechos económicos, el Poder Judicial del Perú en menos de un año le declara fundada su demanda, para que ninguna AUTORIDAD  se le oponga; en cambio a una acción de amparo por amenaza y violación del derecho a la vida , salud y medio ambiente, en contra del Ministro de Energía y Minas por no exigirle el cumplimiento de requisitos a la Minera MINSUR, tales como la Licencia Social, etc.,  Acta de Audiencia de Estudio de Impacto Ambiental EIA el 14 de junio del 2006, totalmente doloso ,  etc; demanda iniciada el año 2006  , luego de pasado en mas de tres años de demandar,  el PODER JUDICIAL Y TRIBUNAL CONSTITUCIONAL del Perú declara infundada la demanda, favoreciendo a la MINERA MINSUR para que se le apruebe el Estudio de Impacto Ambiental EIA, totalmente doloso e irregular y que la autoridad ambiental minera no le exigió cumplir con los requisitos de ley

El periodismo , locutores, etc., ahora se declaran abiertamente en contra de los que luchan por el agua, la vida, la salud y medio ambiente y a favor de las Empresas Mineras, donde en programas radiales, pasan propagandas de la Sociedad Nacional de Minería  señalando que la Minería trae progreso y desarrollo, y  que el Perú es minero etc…….

En campaña electoral en mítines el Presidente Ollanta señalo  que iba a gobernar para los peruanos y no para los empresarios privados m, y que iba a revisar los contractos con la Mineras, etc .

La Ley General del Ambiente y la Ley de Recursos Hídricos norma el Principio Precautorio cuando haya amenaza o riesgo de contaminación, y que se debe detener cualquier intento de hacer una obra que vaya a perjudicar a la población, la agricultura  y la vida en este caso.

El Gobierno debilita la lucha de los pueblos por su agua, su vida, salud y medio ambiente, al instalar mesas de diálogo, al aparecer  periodistas por los medios de comunicación señalando a los que se oponen de terroristas, de subversivos; lo cual es totalmente falso, cuando la realdad es que la minería si ha destruido la agricultura, la vida marina en el litoral costero…..Y entonces para que están los diagnósticos que existen en los diferentes sectores, respecto a la contaminación minera?....

(*).- Escrito por el  el Ing. LUIS DAVID ENRÍQUEZ BENITO  Ex Director de Ecología y Medio Ambiente del Ministerio de Salud (MINSA) y Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA) , desde Tacna-Perú  Email:lenriquezb@hotmail.com

El comentario es producto de la Nota aparecida en el link:
http://www.andina.com.pe/Espanol/noticia-mem-no-existen-escollos-insalvables-para-solucionar-conflicto-proyecto-conga-387438.aspx
MEM: No existen escollos insalvables para solucionar conflicto por proyecto Conga   

Lima, nov. 20 (ANDINA). El ministro de Energía y Minas, Carlos Herrera Descalzi, afirmó hoy que no existen escollos insalvables para llegar a un acuerdo que permita solucionar el conflicto en torno al desarrollo del proyecto aurífero Conga, en la región de Cajamarca.

ANDINA/Norman Córdova

Herrera dijo que ha solicitado a expertos del Ministerio de Energía y Minas revisar el estudio de impacto ambiental del citado proyecto.
“El avance de lo que he leído del informe (ambiental) que me han enviado es que no existen escollos insalvables”, declaró en Canal N.
Mencionó que existe bastante desinformación que impide entender el estudio de impacto ambiental, lo cual empuja a la población a pronunciarse en contra.
“Entonces lo que han expresado las comunidades son dudas; no quiero decir que no tienen razón, pero sí tienen dudas”, subrayó.
Un sector de la población de Cajamarca se opone tenazmente a la ejecución del proyecto Conga al considerar que acabaría con las reservas de agua en la zona y perjudicaría la agricultura y la ganadería.
La minera Yanacocha a cargo del proyecto Conga -ubicado en los distritos de Huasmín y Sorochuco en la provincia de Celendín, y el distrito de La Encañada en la provincia de Cajamarca- prevé realizar una inversión de 4 mil 800 millones de dólares.
La región Cajamarca y los gobiernos recibirán entre 800 y 1,000 millones de dólares en regalías por canon minero del proyecto Conga, según Yanacocha.
El ministro Herrera Descalzi exhortó al presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos, a reflexionar sobre la medida de fuerza convocada para el próximo 24 de noviembre en contra de la puesta en marcha de esta iniciativa extractiva. 
“Tengo la convicción que va a salir (el proyecto Conga) y que vamos a poder sortear los distintos obstáculos”, agregó.
(FIN) MDV/CCR

Minería usa más del 60% de las fuentes de agua

Técnicos de Autoridad del Agua: “Tarifas que se pagan no compensan impacto”. Yanacocha paga por el m3 de uso minero S/.0,03 y agricultores de la zona S/.0,0006

“Tenemos una política de concesión de derechos mineros que se superpone a las cabeceras de cuenca en el país”, dice con preocupación Jorge Benites, ingeniero y director de Conservación y Planeamiento de la Autoridad Nacional del Agua (ANA). Y es que más del 60% de las fuentes de agua del país se encuentran delimitadas por los 48 mil denuncios mineros registrados.

Los recientes conflictos en Cajamarca y Apurímac revelan esa desconfianza de las comunidades ubicadas alrededor de los proyectos mineros respecto a la disponibilidad y calidad de agua. Dudan de los estudios de impacto ambiental (EIA), de la imparcialidad de las autoridades, del impacto económico real sobre las poblaciones, de la intensidad del daño a los ecosistemas.

Estos conflictos socioambientales tienen un mismo origen: la explotación minera en las cabeceras de cuenca, lugar donde se encuentran las fuentes de agua dulce que abastecen a las poblaciones de la costa y sierra del Perú. El proyecto Conga (minera Yanacocha) busca, por ejemplo, convertir una laguna de la cabecera de Cajamarca en un enorme tajo minero y otra en un lugar de acopio de desmonte.

Detrás de estas protestas se debate algo más que la viabilidad de un proyecto: el futuro de las fuentes de agua. Esta semana el presidente Ollanta Humala respaldó el proyecto Conga, pero aseguró, a su vez, que se garantizará la disponibilidad y calidad del agua. ¿Es posible esta convivencia?

FIEBRE DE LOS METALES
Durante los últimos 20 años –según el Ministerio de Energía y Minas, Minem– la cantidad de áreas entregadas en el Perú para la explotación minera se incrementó en más de 20 veces. El mayor crecimiento se registró durante la gestión anterior: entre el 2005 y el 2010 se pasó de 9’840.415 hectáreas a 22’ 740.696 (130% más).

El técnico de la ANA aclara: “No está mal promover la inversión, pero se tiene que identificar las fuentes de agua estratégicas para el consumo y protegerlas, de lo contrario la disponibilidad futura estará en peligro”. Según el Minem, desde el 2001 hasta hoy su sector ha aprobado 268 estudios de impacto ambiental ubicados sobre los 3.500 m.s.n.m.

IMPACTO EN EL ECOSISTEMA
El ingeniero Benites y otros técnicos del Ministerio del Ambiente consultados por este Diario –que prefirieron no ser identificados– aseguraron que cualquier obra, cambio de cauce en los ríos o desplazamiento de agua de una laguna (como se quiere hacer en Conga) sí afectaría la cuenca media y baja. “Es como si alteraran el corazón: el sistema corporal se resquebraja; cualquier cambio en la cabecera afecta el ecosistema”, explica el funcionario.

Sin embargo, para Roberto Parra, asesor en temas ambientales de la minera Yanacocha, el desplazamiento del agua de una laguna no afectará la disponibilidad ni el ecosistema de la zona. “Por el contrario, con los reservorios se incrementará la cantidad del recurso”, dice. Añade que se ha elegido colocar los desmontes en una laguna por su proximidad a la zona de operación minera. “Que esté lejos implica mayor desplazamiento de las máquinas y, por tanto, más contaminación”.

Los conflictos por el agua delatan también las divergencias dentro del Gobierno. En el ANA aseguran que cuando se trata de desviar el cauce de un río o de drenar las aguas de una laguna hacia un reservorio, se les tiene que consultar, pero la mayoría de las veces no se hace y siempre lo termina resolviendo el Minem.

“Es difícil pronunciarse de oficio sobre los impactos de proyectos ubicados en cabeceras de cuenca porque el Minem dice que es su competencia. Eso se tiene que modificar”, urge Benites.

El 85% del agua en el Perú se destina a la agricultura, el 7% al consumo de la población, el 6% es de uso industrial y el 2% a las mineras. En la cuenca central de Cajamarca, sin embargo, según un reporte del Ministerio de Agricultura del año pasado, la cantidad de agua utilizada por toda la minería (22 millones de m3) representó casi la mitad de lo que consumió la población de ese sector (47 millones de m3).

Desde hace dos años, la Dirección de Administración de Recursos Hídricos de laANA autoriza los volúmenes y regula las tarifas por el uso del agua en el país. Los usuarios –agricultores, ganaderos, industriales y mineros– pagan un monto basado en la disponibilidad y la cantidad de agua utilizada, pero esta tarifa –recalcan los técnicos– es ínfima y no compensa los impactos.

¿CUÁNTO CUESTA EL AGUA?
Según información proporcionada a este Diario, minera Yanacocha declaró el año pasado haber utilizado 507 mil metros cúbicos de aguas superficiales y 9 millones 113 mil metros cúbicos de aguas subterráneas. Por las aguas superficiales de uso minero pagó S/.0,03 por m3 (mil litros) y, por el mismo uso de las subterráneas, S/.0,01 por m3. El mayor consumo de agua, sin embargo, se registra en el campo. Los agricultores de Cajamarca utilizaron el año pasado 216 millones de m3 y pagaron por cada m3 S/. 0,0006.

“El tema es que ni la ANA ni el Ministerio del Ambiente fiscalizan si el número que declaran mineras, industrias y agricultores es realmente el volumen que utilizan”, advierte Sergio Sánchez, ex gerente de Recursos Naturales del Gobierno Regional de Cajamarca. Los técnicos de la ANA lo reconocen: “No se cuenta con presupuesto ni personal suficiente para fiscalizar las diferentes unidades operativas de las mineras, ni para visitar las diferentes zonas de las industrias que utilizan agua superficial y subterránea”.

El ingeniero Benites insiste en que “una tarifa óptima permitiría mantener y conservar la cuenca”.

http://elcomercio.pe/impresa/notas/mineria-usa-mas-60-fuentes-agua/20111120/1336354

Viceministra Susana Vilca tiene 17 concesiones mineras, según prensa

Base de datos del Ministerio de Energía y Minas muestra que las concesiones mineras se encuentran en Lima, Puno, Ayacucho, Arequipa, La Libertad y Áncash. Ocho de ellas están aún en trámite.

En lo que supondría un conflicto de intereses, la viceministra de Minas, Susana Vilca Achata, cuenta con 17 concesiones mineras, ocho de ellas aún en trámite,según un informe periodístico.

Programa "Ajuste de cuentas" de Willax TV mostró una base de datos del referido ministerio, el cual muestra que las concesiones mineras se encuentran en Lima, Puno, Ayacucho, Arequipa, La Libertad y Áncash.

Lo más preocupante es que la condición de esos derechos mineros es algo que toca resolver, precisamente al despacho de Vilca Achata.

Además complica la situación, el hecho de que -según la denuncia- la funcionaria no consignó ninguna de las concesiones mineras a su nombre en la declaración jurada que presentó a la Contraloría antes de asumir el cargo de viceministra en agosto pasado.

El economista Miguel Santillana, conductor de "Ajuste de cuentas", informó que militantes del Partido Nacionalista de la región Puno pedirán el cambio de Vilca al responsabilizarla de generar el divisionismo y por vinculaciones a la minería informal.

http://www.rpp.com.pe/2011-11-19-viceministra-susana-vilca-tiene-17-concesiones-mineras-segun-prensa-noticia_423817.html


PUNO - 

Luego de la denuncia por un presunto conflicto de intereses, en la que según las evidencias parece ser el caso de la viceministra de Minas, Susana Gladis Vilca Achata, propietaria, según un informe de Willax Televisión, de 17 petitorios de concesión minera, 8 de ellas en estado de trámite (informales) precisamente ante el viceministerio de Minas que ella encabeza.

Esta denuncia inicial fue planteada por el experto en temas de minería, Miguel Santillana, quien en comunicación con Correo se ratificó en la denuncia y pidió al ministro de Energía y Minas, Carlos Herrera Descalzi, la destitución inmediata de Susana Vilca Achata. Indicó que la información que propaló es oficial y que se encuentra en el Ministerio de Energía y Minas y en el portal web de esta entidad.

Ratificó también la configuración de un "conflicto de intereses", pues si bien algunas concesiones fueron solicitadas en el 2003, otras fueron tramitadas cuando Susana Vilca fue congresista de la República, y ocupaba el cargo de vicepresidenta de la Comisión de Energía y Minas del Congreso anterior.

"Ella puede decir que el resto no fue concesionada cuando fue autoridad, pero existen aquellas concesiones que en fecha 12 de mayo del 2011, cuando era miembro de la comisión de Minas, las pidió y eso es conflicto de intereses (...) y eso es información oficial, que está en el MEM", señaló el especialista a este diario.

Respecto al comunicado que envió el despacho del Ministerio de Energía y Minas, refirió que su respuesta las dará en su programa de televisión.

Cabe indicar que las concesiones mineras de la viceministra Susana Vilca fueron corroboradas por un reporte que se encuentra en la página web del Ministerio de Energía y Minas, en el rubro Derechos Mineros y Unidades Económicas Administrativas (UEA). Sin embargo la ex parlamentaria por Puno, negó tales versiones por medio de un comunicado oficial de Energía y Minas.

No obstante, allí se consigna, con nombres y apellidos, que la coordinadora del Partido Nacionalista en Puno, y actual "N°2" del Ministerio de Energía y Minas, es propietaria legal de 9 concesiones mineras y de 8 petitorios en trámite.

Cinco de estos petitorios en trámite están en Puno: "Cantera San Román", "Balcón de Oro", "Santa Juanita", "Luzmeri Saydi" y "Aldair Dixon". Dos se encuentran ubicadas en La Libertad: "Tula Amparo" y "Madai Lisbeth". La última, "La Unión 2001", queda en San Mateo (Lima).

Las concesiones de la viceministra de Minas "Gold 1", "Los Tres Sobrinos II", "Aurífera Aldimacolibrí 2003", "Brandon Hv", "La Quebradita", "Luisia O A" y "VHL" se ubican en diversos distritos de Ayacucho, Puno, Lima, Áncash y Arequipa.

Según Miguel Santillana, se le imputa a la viceministra Vilca la tenencia de concesiones informales, de acuerdo con denuncias públicas de militantes humalistas de Puno y Apurímac.

La denuncia añade que en la declaración jurada de bienes y rentas que la viceministra presentó a la Contraloría General de la República al momento de asumir el cargo, en agosto pasado, no se consignan estas concesiones y derechos mineros, los cuales sí están en la base de datos del Ministerio de Energía y Minas.

El presunto ocultamiento de información en su hoja de vida revela "una intención dolosa" por parte de Susana Vilca, en opinión del congresista Luis Iberico, miembro de la Comisión de Energía y Minas del Congreso.

Iberico instó al Gobierno a actuar de inmediato, a no titubear, porque esto cuestiona "las banderas de lucha contra la corrupción con las cuales el presidente Humala entró a Palacio".

A su juicio, el Ejecutivo debería hacer una "profunda purga" interna para evitar nuevas sorpresas de este tipo, y exhortó al actual ministro de Energía y Minas a tomar medidas. Iberico anunció que propondrá a la comisión del sector convocar al ministro Carlos Herrera Delcalzi para que explique al Congreso este embrollo.
Con información de: Luis Idme

http://diariocorreo.pe/nota/51237/viceministra-de-minas-pretendio-hacer-de-mineria-en-puno-su-chacra/

PERÚ: Los sindicatos peruanos dan un ‘serio’ aviso a Humala sobre el Conflicto en Cajamarca

Americaeconomica.com

El presidente de Perú, Ollanta Humala, ha perdido otro de sus apoyos para conseguir que continúe el proyecto minero de Conga en Cajamarca. A la reivindicación del Gobierno regional de la ciudad peruana de Cajamarca, controlado por el partido izquierdista del Movimiento de Afirmación Social (MAS), de que se paralice esta mina, se ha sumado la principal central obrera peruana. El secretario general de la Confederación General de Trabajadores (CGTP), Mario Huaman, ha pedido al Gobierno del país que escuche a las autoridades locales y organizaciones de Cajamarca y paralice la ejecución del proyecto minero de Conga, del que se encarga la peruana Yanacocha. El líder sindicalista ha asegurado que los habitantes de la región son los que tienen más evidencias de que los recursos hídricos van a verse afectados por esta mina si finalmente se lleva a cabo. Los campesinos del lugar han estado denunciando, desde que se aprobó el proyecto, que esta explotación afectaba de forma negativa a sus comunidades, ya que desaparecerían importantes fuentes de agua, un bien utilizado para regar sus cosechas. El presidente peruano ha respondido a la petición del sindicato, que una vez anunciado el aval para Conga, hecho que ya se ha producido, el Estado de derecho impide cancelar el proyecto. Además gracias a los impuestos que se obtendrán de este proyecto se podrán financiar las reformas sociales. Humala ha aseverado también que su Gobierno velará en todo momento para que Yanacocha mantenga los recursos hídricos de Cajamarca. En CGTP han desestimado el argumento aportado por el líder peruano de que no se pueden revocar las concesiones ya que esto supondría que los casos de privatizaciones corruptas quedarían impunes y Humala no podría cumplir con su promesa electoral de terminar con la corrupción en el país.El Gobierno de Perú también teme que las inversiones en minería puedan verse afectadas, lo que repercutiría negativamente en la economía del país. Sobre todo si se tiene en cuenta que la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (Snmpe) ha estimado que existe el riesgo de perder la continuidad de las inversiones en Cajamarca por un valor de 9.641 millones de euros (7.015 millones de euros). Por otro lado, Huaman ha pedido a Humala que se realice un nuevo Estudio de Zonificación Económica Ecológica, ya que el que se hizo con anterioridad fue pagado por la minera Yanacocha, encargada del proyecto de Conga. El presidente del país hasta el momento no se ha pronunciado con respecto a esta última petición.En la CGTP están dispuestos a llegar hasta el final y han anunciado que apoyarán las manifestaciones que se realicen contra el proyecto minero cuprífero y aurífero Conga si el presidente Ollanta Humala no escucha los reclamos de los ciudadanos. Pero Humala, por el momento se mantiene firme con su postura, y ha asegurado que no aceptará presiones de nadie ni ultimátums para solucionar los conflictos entre las mineras y las comunidades.Está previsto que para el próximo jueves se produzca una Huelga general para reivindicar contra el proyecto, en el que participará el sindicato y el Gobierno regional, presidido por Gregorio Santos. Esta manifestación, si finalmente se produce, se sumaria a la ya organizada por la Confederación Nacional de Pensionistas y Jubilados de Perú (Conadepen), que marcharon por las calles de Tacna para llevar un memorial hasta la sede de Gobernación para exigir a Humala un aumento de sus pensiones. Parece ser que los dolores de cabeza van a continuar para Humala.

PERU: GOBIERNO Y MINERAS AVASALLAN A POBLACION Y COMUNIDADES CAMPESINAS-INDIGENAS

PLAN DE GOBIERNO DE OLLANTA HUMALA A DICIEMBRE 2010 POR LA  CUAL  MAS DEL 30% DE LA POBLACION VOTÓ Y QUE LAMENTABLEMENTE HOY SE SUBORDINA A LOS INTERESES ECONOMICOS DE  LAS TRANSNACIONALES, A LAS EMPRESAS MINERAS, COMO ES EL CASO DEL PROYECTO CONGA EN CAJAMARCA,  Y  EMPRESAS COMO SOUTHERN QUE DIJO QUE IBA A REVISAR LOS CONTRATOS ETC (*):

Esto es lo que dice el Plan de Gobierno de Ollanta Humala presentado a toda la población del Perú  en campaña Electoral:

….Es la ineficacia de un modelo que el gobierno de García resumió en inversión extranjera sin condiciones, en exportaciones competitivas con bajos salarios, en exportaciones primarias y en un Estado que vende, concesiona y alquila «cerros y tierras del país para ponerlos en valor con compradores o inversionistas extranjeros» y que excluye a las comunidades campesinas y poblaciones nativas de la sierra y selva del país……

Por lo tanto, la crisis mundial actual ha herido de muerte al modelo neoliberal peruano. Ha develado los límites de este patrón de crecimiento que prescindió del mercado interno y se basó más en factores externos: precios de intercambio favorables, demanda mundial creciente e inversiones extranjeras, principalmente para la explotación de recursos naturales……

El modelo primario exportador sostiene que «todo progreso se debe al capital extranjero»,

Es en verdad un modelo neocolonial que prescinde de la integración hacia adentro y nos subordina al capital transnacional. Por eso mismo es contrario a los intereses de las mayorías: privatiza las funciones reguladoras del Estado, subasta tierras comunales, reduce impuestos a las empresas mineras y afecta los derechos laborales de los trabajadores……

Para nosotros, el nacionalismo es una alternativa democrática a la actual modernización neoliberal excluyente y desnacionalizadora. Es, por lo tanto, un programa político de cambio radical de un modelo neoliberal que acentúa la desigualdad social, depreda los recursos naturales, violenta la legalidad y la democracia, y no genera desarrollo. Nos comprometemos a culminar la construcción del Estado Nación Democrático, que dé bienestar y una vida digna para todos los peruanos. Para ello proponemos este Plan de Gobierno cuya base programática incluye:

§ Transformar el Estado con una nueva Constitución para hacerlo descentralizado y participativo; promotor del desarrollo social y de los derechos sociales universales; regulador de la economía de mercado; promotor de la institucionalidad democrática y de una gestión gubernamental descentralizada en base a regiones transversales, y defensor de la soberanía nacional. Esta es la herramienta para construir una nación para todos, una comunidad de ciudadanos iguales en derechos y obligaciones. Es decir, desarrollaremos nuestra identidad nacional con respeto por la diversidad étnica y cultural, y fomentaremos la interculturalidad y la pluralidad.

Recuperar nuestros recursos naturales como el agua y la tierra, los bosques y la biodiversidad, el gas y los minerales para que contribuyan a la eliminación de la pobreza y desigualdad que afectan a millones de peruanos. Su explotación, aprovechada generalmente por minorías económicas extranjeras, no puede continuar…..

Afirmaremos los derechos universales de las personas. Reconoceremos los derechos de los pueblos indígenas, en nuestra convicción y voluntad de construir un país más inclusivo, justo y democrático……

Los nacionalistas convocamos a esta amplia unidad para lograr que nuestras riquezas naturales y nuestras fuerzas productivas estén al servicio de nuestros pueblos costeros, andinos y amazónicos, para así culminar la construcción de la nación por el camino del desarrollo y la democracia. No nos engañemos, la disputa política en el Perú actual no es entre demócratas y las fuerzas del cambio que hoy son motejadas de antisistemas. Es entre quienes utilizan la democracia para defender los intereses del gran capital nacional y transnacional, y los que creemos en una democracia republicana con desarrollo económico, social y político, que beneficie a todos los peruanos. Es la disputa entre los que defienden el pasado vergonzante y los que pugnan por el nacimiento de una patria nueva, de una comunidad política de ciudadanos libres e iguales, con un Estado independiente y soberano, respetuoso de los derechos humanos……

Los poderes del Estado están en crisis. Los poderes del Estado, Ejecutivo, Judicial y Legislativo, viven una profunda crisis que se manifiesta no solo en una creciente pérdida de legitimidad sino también en un mayor desinterés por las condiciones de vida de los pueblos indígenas y nativos, de los más pobres y excluidos del país. El presidente actual (ALAN GARCIA) cree que gobernar es insultar, reprimir la justa protesta social y servir a los «lobbies» económicos. La mayoría de los peruanos no tiene acceso a la justicia y cuando ésta llega, lo hace mal y tarde. Mientras que el Congreso se ha convertido, en la práctica, en un poder poco representativo, divorciado de las regiones, dominado por el oportunismo y los tránsfugas, e incapaz de definir concertadamente lo que deberían ser las prioridades nacionales; es decir, las demandas que hoy levantan las provincias del interior del país, los diversos sectores sociales y la mayoría de la ciudadanía…..

Los tratados comerciales puestos de moda por el neoliberalismo son asimétricos. Los tratados de Libre Comercio (TLC), la apertura comercial indiscriminada, la reducción unilateral de aranceles y el liderazgo de las exportaciones en el crecimiento económico muestran subordinación a las transnacionales….  

1. Propuestas de política.

Comunidades campesinas y nativas en territorios indígenas y áreas comunales. Se reconocerá y promoverá las atribuciones de administración de gobierno local en los asuntos de su competencia y en coordinación con los niveles subnacionales de gobierno.

Reconocimiento efectivo de los derechos de representación, territorio y gobierno local-comunal  de los pueblos indígenas en el marco del Convenio 169 de la OIT.

Acciones de política

Recuperar la soberanía sobre los recursos naturales. Es necesario cambiar la Constitución de 1993 para devolver al Estado peruano la libre disponibilidad de sus recursos en beneficio de todos los peruanos, construyendo la infraestructura correspondiente a este fin y fortaleciendo a las empresas estratégicas del Estado para que sean eficientes y competitivas……

Se dictarán políticas fundamentales para hacer frente ante el cambio climático y el consecuente estrés hídrico que modifican significativamente la hidrología y los sistemas de uso de agua de los últimos siglos, considerando nuevas políticas de adaptación como la siembra-cosecha del agua en las cuencas, la del uso sostenible y no contaminante de este recurso, que es un bien público escaso y no comercializable….”

Esta cumpliendo con sus Promesas en Campaña Electoral, y que fueron presentadas hasta a los Organismos Electorales del Perú  ¿QUE CONTRASTE NO?......ENTONCES PARA QUE TENEMOS LA CONSTITUCION POLITICA DEL  PERU, QUE  COMO DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA PRIORIZA EL DERECHO A LA VIDA, LA SALUD Y MEDIO AMBIENTE SANO Y EQUILIBRADO?...... Y QUE ENGAÑAN A LA `POBLACON COMO ES EL CASO EN TACNA CON LAS FAMOSAS MESAS DE DIALOGO PARA FAVORECER A LA TRANSNACIONAL MINERA NORTEAMERICANA-MEXICANA QUE POR MAS DE 50 AÑOS CONTAMINA Y SE APODERA DE LAS AGUAS SUPERFICIALES Y SUBTERRANEAS DE LA REGION DE TACNA, DONDE LA MAYORIA DE LOS PERIODISTAS LE RINDEN LOOR Y PLEITESIA Y SE BURLAN DE LOS QUE LUCHAMOS Y DEFENDEMOS DE LA ACTIVIDAD MINERA  DE SU CLNTINUIDAD Y DEL PROYECTO PUCAMARCA DE LA MINERA MINSUR QUE  SE "COMPRO" CASI TODA LA CABECERA DE CUENCA DEL RIO-CANAL UCHUSUMA  QUE ABASTECE EN MAS DEL 80 % DE AGUA A LA AGRICULTURA Y POBLACION DE TACNA.   Los estudios de Impacto Ambiental EIA  en forma irregular fueron aprobados por el Ministerio de Energia y Minas( * )

http://www.noalamina.org/mineria-latinoamerica/mineria-peru/aval-presidencial-al-proyecto-conga-recalienta-el-conflicto

Aval presidencial al proyecto Conga recalienta el conflicto

Latinoamérica - Perú

Jueves 17 de Noviembre de 2011 13:30

La luz verde dada por el presidente de Perú, Ollanta Humala, al proyecto minero aurífero Conga en la región norandina de Cajamarca, motiva más controversia por el rechazo regional que ha generado. El mandatario descartó ayer revisar el proyecto Conga y argumentó que debe respetarlo porque data de 2004 y debe ser respetado por consideraciones legales. Fuente: Prensa Latina 17/12/2011. En una conferencia de prensa, señaló que su gobierno no es contrario a la minería y considera que esta debe servir a la población y no a una minoría. "No podemos entrar a posiciones extremas y eso hay que hacer entender a la población", añadió en alusión al rechazo de agricultores de Cajamarca que temen que el proyecto, que afectará recursos hídricos, dañe al medio ambiente y a la actividad agrícola. Humala planteó "mejorar cualitativamente la relación entre el Estado, la minería y las poblaciones" y señaló que Conga dará recursos para la "gran transformación" y los programas sociales del gobierno. Señaló que el Gobierno no aceptará ultimátum alguno, aunque mantendrá su disposición al diálogo para aclarar las dudas que tenga la población, en alusión a las resistencias al proyecto en cuestión. "Tenemos que proteger a las comunidades, sus recursos naturales y también las actividades productivas", manifestó, al descartar el dilema "oro o agua" y afirmar que el gobierno plantea positivamente oro y agua. El presidente (gobernador) de Cajamarca, Gregorio Santos, lamentó las declaraciones del presidente y dijo que "no contribuyen a generar el ambiente de diálogo" y favorecen a intereses empresarialres, sacrificando a la región. "No es cierto que el proyecto Conga va a financiar la gran transformación. No es una alternativa para las comunidades" dijo Santos, quien fue aliado de Humala en las elecciones ganadas por este. Confirmó por otra parte una próxima huelga en su territorio contra el proyecto y afirmó que, llevarlo adelante equivale a declararle la guerra a Cajamarca, por lo cual responsabilizó al gobierno de lo que pueda ocurrir.

http://www.infolatam.com/2011/11/17/peru-humala-pide-equilibrio-entre-mineria-y-demandas-campesinas/

El presidente de Perú, Ollanta Humala, habla en conferencia de prensa en el Palacio de Gobierno de Lima el 16 de noviembre de 2011.

Perú: Humala pide equilibrio entre minería y demandas campesinas

AFP
Lima, 17 noviembre 2011

Las claves

• La minería en Perú produjo en 2010 una entrada de 15.000 millones de dólares, que corresponde a un 7% del PIB del país.
• Según la Defensoría del Pueblo, en el país hay actualmente 154 conflictos activos y 63 latentes, la mayoría de ellos derivados de actividades extractivas en zonas rurales.

El nuevo sello de Humala

El análisis

Juan Paredes Castro

“Vimos a un mandatario dispuesto a marcar un rumbo definido de gobierno, no importa cuántos callos tenga que pisar…Cuando Humala sale a decir que no quiere dividir al país con una reforma constitucional y que no aceptará ultimátum alguno capaz de frenar las inversiones, está inscribiendo un nuevo sello personal y presidencial en su mandato”. (El Comercio. Perú) 

Perú debe encontrar un equilibrio entre la actividad minera y las comunidades campesinas que se oponen a ella, dijo este miércoles el presidente Ollanta Humala, quien señaló que el país debe avanzar desde la disyuntiva ‘agua u oro’ y reconocer que se puede tener agua y oro.
En un contexto de protestas a lo largo del país contra la minería, Humala dijo igualmente este miércoles en conferencia de prensa que se busca acelerar la firma de una ley de consulta previa, pedida por comunidades indígenas y campesinas.
“He señalado claramente que no somos antimineros y también que tenemos que hacer que la minería sirva a toda la población y no a una minoría; por eso digo ‘agua y oro’, y no ‘agua u oro’. Eso es lo que tenemos que hacer entender a la población”, dijo el presidente.
En particular Humala -un nacionalista de izquierda de 49 años- hizo referencia al caso de Conga, un proyecto aurífero en la norteña región de Cajamarca, resistido por pobladores y por las autoridades locales que consideran que la actividad agotará sus reservas de agua para la ganadería y la agricultura.
“La población quiere desarrollo, ¿de donde va a salir plata? Perú vive de la minería; el problema es cómo vive el Perú con la minería. Lo que hemos dicho es que la minería, que es la actividad principal del país, no puede servirle a unos cuantos y volver multimillonaria a esa gente”, agregó.
“La transformación es empezar a repartir desde los de abajo”, indicó.
Humala dijo que “coincidentemente o no el mapa de la extrema pobreza es el mapa donde están los proyectos mineros. Por ahí es que se deben empezar a resolver las cosas. Hay gente que muchas veces abre un caño y no sale el agua. Y la minería tiene el agua, entonces viene el problema”.
“Pero tenemos que resolverlo sin violencia. Que la gente entienda que este gobierno no va a permitir esa desigualdad”, añadió.
La declaración de Humala sirve como una guía para el manejo de conflictos sociales campesinos e indígenas, que fue uno de los puntos débiles del anterior gobierno de Alan García.
De hecho ese gobierno vivió dos situaciones extremas: una protesta de indígenas amazónicos que se saldó con 34 muertos en Bagua (norte) en junio de 2009 y el retiro del gobierno de proyectos petroleros en la selva; y las protestas en la sureña Puno, en el primer semestre de 2011, saldado con 5 muertos y el retiro de un proyecto de una minera canadiense.
Humala recordó que al inicio de su gobierno, en julio pasado, se creó un gravamen minero que significará al Estado un ingreso de unos 1.100 millones de dólares extras para infraestructura.
Igualmente, el mandatario insistió en la necesidad de compatibilizar la actividad minera y la tranquilidad de las comunidades.
“Hemos plantado un cambio que es dialogando con el sector minero y de esa manera encontrar un punto de equilibrio. Las empresas tienen clara su responsabilidad social, es importante para ellas tener un entorno favorable”, dijo.
El mandatario señaló que “estamos apurando la ley del consulta previa, lo estamos tomando como un tema de prioridad”.
Esta ley, demandada por indígenas y campesinos, señala la obligatoriedad para el Estado de consultar a las comunidades sobre cualquier proyecto productivo que se vaya a realizar en sus regiones.
Según la Defensoría del Pueblo, en el país hay actualmente 154 conflictos activos y 63 latentes, la mayoría de ellos derivados de actividades extractivas en zonas rurales.
La minería en Perú produjo en 2010 una entrada de 15.000 millones de dólares, que corresponde a un 7% del PIB del país.
El presidente de Perú, Ollanta Humala, habla en conferencia de prensa en el Palacio de Gobierno de Lima el 16 de noviembre de 2011. Perú debe encontrar un equilibrio entre la actividad minera y las comunidades campesinas que se oponen a ella, dijo Humala, y enfatizó en que el país debe avanzar desde la disyuntiva ‘agua u oro’ y reconocer que se puede tener agua y oro.


http://www.noalamina.org/mineria-latinoamerica/mineria-peru/ique-es-el-proyecto-conga

¿Qué es el Proyecto Conga?

Latinoamérica - Perú

Lunes 14 de Noviembre de 2011 18:41

Breve descripción del proyecto minero de oro y otros metales que pretende explotar Minera Yanacocha y ubicado en las nacientes de cuencas hídricas entre la provincias de Cajamarca y Celendín, al norte de Perú. Fuente: Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca 13/11/2011. 02 tajos abiertos El tajo el Perol (sobre la laguna el perol, la misma que tiene 15 millones de años) tendrá 2 km de largo y 1 km de profundidad. Removerán 92,000 toneladas de roca al día por 17 años. Los desmontes (su basura) lo depositarán sobre la laguna Azul. Esta laguna mas los bofedales circundantes dan vida al río Jadibamba. Generarán un promedio de 85,000 toneladas de relaves tóxicos al día por 17 años. Estos relaves estarán ubicados en un área de 700 hectáreas que constituyen las nacientes del río Jadibamba, principal río del distrito de Huasmín del que las comunidades usan para la agricultura, ganadería y consumo humano. Estos relaves los depositarán de por vida en las entrañas de nuestras jalcas. Utilizarán gran cantidad de agua porque la tecnología a utilizar es por flotación. Interés económico: Enormes gananacias: El proyecto sacará de las entrañas de las lagunas 11 millones 800 mil onzas de oro. El costo de producción por onza de oro de Yanacocha es 250 dólares el precio actual del oro en el mercado internacional es de 2,200 (dos mil docientos) dólares, con tendencia a subir. Obtendrán 3.1 billones de libras de cobre, ademas de plata. Nuestra realidad geográfica en Cajamarca. En las inmediaciones del Proyecto Conga existe cerca de 40 lagunas y más de 100 hectáreas de bofedales y humedales. CUENCA MANANTIALES CAPTACIONES DE AGUA PARA CONSUMO HUMANO QUEBRADAS LAGUNAS CANALES DE RIEGO Quebrada Toromacho. 80 7 2 1 Río Alto Jadibamba. 133 54 3 6 Quebrada Chugurmayo. 80 6 Quebrada Chirimayo. 331 31 5 Río Chailhuagón. 58 4 3 2 7 Total: 682 102 5 6 18 LAGUNAS QUE SERÁN DESTRUIDAS. ÁREA (Ha.) Laguna el Perol. 17 Laguna Chica. 1 Laguna Azul. 7 Laguna Mala. 1 Laguna Chailhuagón. 9 Laguna Mamacocha. 20 Laguna Cortada. 4 Laguna Seca. 2 Laguna Negra. 4 Total: 65 Ha. CUENCAS MICROCUENCAS AFLUENTES MÁS IMPORTANTES Río Sendamal – La Llanga. (Provincia de Celendín). Alto Jadibamba (Formado por el Río Jadibamba). Río Jadibamaba se forma por: ·  Quebrada Lluspilloc.           (Nace de la Laguna Cortada). Río Grande formado por la unión de: · Quebrada Ferrullioc. (Nace de la Laguna Azul y Laguna Chica). ·Quebrada el Águila y Pencayoc. Chirimayo. Quebrada Chirimayo. (Nace en la Laguna el Perol). Chugurmayo. Drenajes que van al Río Sendamal. Río Chonta. (Provincia de Cajamarca). Chauilhuagón. Nace en la Laguna Mala y Laguna Chauilhuagón. Río Llaucano. (Provincia de Hualgayoc). Toromacho. (Formado por el río Quengorio). Río Quengorio se forma por: · Quebrada Mamacocha.         (Nace de la laguna Mamacocha). · Quebrada Toromacho. CUENCA MANANTIALES CAPTACIONES DE AGUA PARA CONSUMO HUMANO QUEBRADAS LAGUNAS CANALES DE RIEGO Quebrada Toromacho. 80 7 2 1 Río Alto Jadibamba. 133 54 3 6 Quebrada Chugurmayo. 80 6 Quebrada Chirimayo. 331 31 5 Río Chailhuagón. 58 4 3 2 7 Total: 682 102 5 6 18

 

 

http://www.larepublica.pe/25-10-2011/cuarenta-comunidades-exigen-la-anulacion-del-proyecto-conga

Celendín. Decisión fue tomada tras comprobar la destrucción de bofedales

Cuarenta comunidades exigen la anulación del proyecto Conga
 25 Octubre 2011

Argumento. Comuneros alegan la desaparición de fuentes de agua.

 

Acuerdan dar plazo a minera para abandonar la zona y deciden ir a una huelga indefinida.
Elízabeth Prado.
Cientos de campesinos provenientes de cuarenta comunidades de las provincias de Celendín, Bambamarca y Cajamarca se reunieron en el caserío Jerez y acordaron el retiro del proyecto minero Conga, promovida por la empresa Yanacocha, y le dan plazo de ocho días para que desarme el campamento.
La decisión fue tomada luego de que hicieran un recorrido por las lagunas ubicadas entre las localidades de Huasmín, Sorochuco y La Encañada, donde comprobaron la desaparición de bofedales.
“Nos hemos reunido aquí para decirles a las autoridades del gobierno y a la empresa Yanacocha que no queremos actividad minera y pedimos el retiro inmediato del proyecto Conga”, señaló el dirigente Milton Sánchez Cubas.
El médico también informó que a partir de hoy entrarán en huelga indefinida y cerrarán los accesos al campamento del proyecto Conga.
Por su parte, los Frentes de Defensa de Cajamarca, reunidos los días 21 y 22 de octubre, acordaron prohibir los proyectos Pozo Seco y Lagunas Alto Perú, en San Pablo; Conga, en Celendín; Mogol, El Vaquero, El Clarinero y Colesmayo, en San Marcos; Tantahuatay, en Hualgayoc; La Zanja, en Santa Cruz; La Shaccha, en Baños del Inca; y otros más.
“Invadieron el campamento”
1] Luis Campos Aboado, gerente de Responsabilidad Ambiental y Social de la empresa Yanacocha, señaló que aproximadamente 250  comuneros ingresaron al campamento minero La Conga sin contar con autorización y de manera abrupta.
2] ”Invadieron la propiedad y agredieron al personal de la empresa. Les han quitado sus celulares, cámaras fotográficas y les metieron fuete. Así no llegamos a ningún sitio”, afirmó Campos.
3] Señaló a los comuneros de Huasmín como los invasores, “lo que en un Estado de derecho es inadmisible.

http://www.larepublica.pe/15-10-2011/autoridad-ambiental-para-proyecto-minero-conga

 

15 de octubre de 2011

Cajamarca. Reunión con presidente humala

Autoridad ambiental para proyecto minero Conga

Acuerdos. Autoridades de la región Cajamarca en Palacio de Gobierno luego de la reunión con el presidente

En encuentro entre autoridades regionales, el presidente Humala y ministros. Mandatario también se reunió con canciller de Venezuela.

Martín Hidalgo Bustamante.

El Presidente de la República, Ollanta Humala, sostuvo ayer una extensa reunión con las autoridades de la región Cajamarca, quienes solicitaron la suspensión del proyecto Conga que desarrolla Minera Yanacocha, ubicado en las alturas de los distritos de Sorochuco y Huasmin, en la provincia de Celendín de su región.

El presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos, recordó que actualmente varias carreteras se encuentran bloqueadas, pues se exige la paralización definitiva del proyecto minero que, según la Plataforma Institucional Celendina, pondría en riesgo la integridad de veinte lagunas que proveen de agua a las provincias de Hualgayoc, Cajamarca y a la propia Celendín.

“Esperamos que en la reunión del próximo lunes que sostendrá el ministro de Energía y Minas, Carlos Herrera Descalzi, con las autoridades de Yanacocha se decida suspender el proyecto hasta que se hagan los estudios que faltan”, indicó la autoridad regional.

Santos denunció que el gobierno anterior, a una semana de dejar el poder, aprobó dicho proyecto minero de manera irregular. Ante ello, sostuvo que el presidente Humala y el ministro del Ambiente, Ricardo Giesecke, se comprometieron a crear una autoridad ambiental regional para esos casos.

“No puede ser que en nuestra región solo exista un funcionario y que encima solo pueda tomar decisiones con previa autorización en Lima. Eso dilata los problemas y agudiza las protestas”, dijo.

Asimismo, señaló que en la reunión se informó que están trabajando las modificaciones legales para que los Estudios de Impacto Ambiental (EIA) sean formulados por el ministerio del Ambiente.

“Esto incluiría la participación directa de los gobiernos regionales y locales, a fin de tener estudios de impacto ambiental que representen la realidad”, agregó Santos.

Visita venezolana

Tras la reunión con las autoridades cajamarquinas, el mandatario peruano recibió la visita del ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, Nicolás Maduro.

La visita del funcionario venezolano se debió a un pacto de preferencias arancelarias, y a un acuerdo de regularización migratoria.

“Siempre habrán campañas para tratar de satanizar nuestra relación, pero la realidad es que el amor y la amistad entre ambos pueblos prevalecen”, apuntó Maduro.
Claves
Renuevan. Perú y Venezuela renovaron un acuerdo de preferencias arancelarias por un periodo de 90 días, tiempo en el que
ambos países buscarán firmar un acuerdo más amplio para fortalecer el comercio bilateral.

Pasado. En el 2006, Venezuela se retiró de la CAN luego de que considerara que las negociaciones de un TLC de Perú con EEUU rompía la esencia de la integración regional.

 

Estos extractos fueron realizados por el:Ing. LUIS DAVID ENRÍQUEZ BENITO  Ex Director de Ecología y Medio Ambiente del Ministerio de Salud (MINSA) y Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA) , desde Tacna-Perú  Email:lenriquezb@hotmail.com