Puno: 2do día de paro en rechazo a concesiones mineras y Presidente Regional indica que firmará ordenanza superando observación

Puno, 10/05/2011 (CNR) -- Se cumple el segundo día de paro indefinido en contra de las concesiones mineras en territorio puneño. La paralización es parcial y se mantiene bloqueado el pase en la ruta desaguadero hacia la frontera con Bolivia. Ayer se realizó la mesa de dialogo con técnicos del Ministerio de Energía y Minas, dirigentes del Frentre de Defensa y el Presidente Regional, con momentos de tensión ante el rechazo de la actividad y que pudo ser sobrellevada cuando el presidente regional de Puno, Mauricio Rodríguez, manifestó que firmará la ordenanza de prohibición, pero resolviendo antes una observación con una de las clausulas de la Ordenanza Regional 005-2011.

“Tengo una observación a la ordenanza por la que la he enviado al Consejo Regional a fin de que sea mejorada. En 24 horas, luego de ser subsanada técnica y legalmente, firmaré la ordenanza”, precisó el presidente regional, bajando la temperatura a la reunión.

Acto seguido se informó a los pobladores que el proyecto minero Santa Ana no contaba con el Estudio de Impacto Ambiental y que por lo tanto no tenia autorización a realizar actividad minera en el distrito de Huacullani, provincia de Chucuito– Juli, Puno. “El viceministro de Minas me dijo que Santa Ana no esta autorizado a realizar actividad minera. Es un caso cerrado”, enfatizó el titular del gobierno regional.

Finalmente, luego de más de cuatro horas de una tensa reunión, la reunión culminó. Al ser abordado por los medios locales, Walter Casquino del INGEMMET, dijo que la solución a la problemática debe surgir de los mismos pobladores, en el marco de las leyes enmarcados en la Constitución Política del Perú, “Si la población no quiere minería, no habrá actividad minera” expresó. 

Acompañaron a Casquino los funcionarios del MEM: Walter Sánchez de la Dirección General de Minería; Cristian Veliz y Fernando Medina de la Dirección General de Asuntos Ambientales Mineros y José Taco de la Oficina de Gestión Social.

Fuente: Pachamama Radio - Prensa MINEM
http://www.cnr.org.pe/nueva_web/nota.shtml?x=5489

PERU: Confirman una muerte en Angaraes, Huancavelica

Comunero murió por disparos de bala realizados por personal de la empresa de seguridad de compañía minera Pampamali SA. Pobladores piden la presencia de una Comisión de Alto Nivel del Gobierno para encontrar una solución al conflicto.

Un comunero de Buenavista murió ayer víctima de disparos de bala durante el Paro Provincial de 24 horas en Angaraes, región Huancavelica, Perú. Las comunidades piden la presencia de una Comisión de Alto Nivel del Gobierno Central. Su demanda central es el retiro de la Empresa Minera Pampamali SA.

En la mañana de hoy advirtieron acerca del envío de fuertes contingentes policiales desde la vecina región de Ayacucho.

El Paro Provincial de ayer fue pacífico, lo cual fue verificado por representantes de la Defensoría del Pueblo, el Ministerio Público y la Policía Nacional, quienes hicieron el inventario de los bienes de la mina cuando las comunidades tomaron en campamento de Pampamali, donde permanecen hasta este momento.

Los disparos se produjeron cuando un grupo de dirigentes acompañaba a salir de Pampamali al congresista por Huancavelica Miró Ruiz Delgado, cuyo auto fue interceptado por los trabajadores de la mina y un grupo de comuneros afines a la misma.

Carlos Alejandro Candiotti Ordóñez, dirigente local y Secretario de Capacitación y Cultura de la Confederación Nacional de Comunidades del Perú Afectadas por al Minería (CONACAMI), dijo que en ese momento fueron atacados por una lluvia de piedras y luego empezaron los disparos provenientes de los agentes de seguridad de la mina. “Disparaban al cuerpo, las balas rebotaban y tuvimos que escapar”, señaló.

Miembros de la empresa de seguridad de la minera ya reconocieron ser los autores de los disparos y sus Armas han sido incautadas por la Policía Nacional.

El dirigente agregó que está recibiendo amenazas de muerte. Carlos Candiotti es uno de los 16 comuneros indígenas procesados como consecuencia de la primera toma del campamento minero de Pampamali el 6 de noviembre del 2007, la cual ocurrió luego de frustrarse la participación de las comunidades en una audiencia pública convocada por el Ministerio de Energía y Minas. La denuncia penal fue presentada por la Empresa Minera Pampamali contra dirigentes y autoridades de Secclla y Lircay, para quienes han solicitado penas de cárcel de hasta 20 años.

Demandas centrales

Los pobladores de Angaraes y sus organizaciones permanecen en el campamento minero a la espera de que el Gobierno Central envíe una Comisión de Alto Nivel, que incluya representantes de la Presidencia del Consejo de Ministros y el Ministerio de Energía y Minas, para solucionar sus demandas. Las principales son la derogatoria de la resolución de funcionamiento de la empresa minera Pampamali SA y el retiro de esta empresa de su territorio en un plazo de quince días.

Candiotti Ordóñez informó que el miércoles 4 de mayo habrá un diálogo de alto nivel en la sede del Gobierno Regional de Huancavelica. El Alcalde de la Municipalidad Provincial de Angaraes, Ramiro Guzmán Ibáñez, dijo que “este conflicto viene desde hace años atrás y lamentablemente ninguna autoridad ha escuchado a los pobladores. Todo se origina porque la gente no está de acuerdo con el funcionamiento de la minería, ya que hasta ahora no han presentando su proyecto de impacto ambiental, además existe el riesgo de contaminación de los ríos Sicra y Atuna”.

Impactos ambientales

El pedido de retiro de la mina se sustenta en el inicio ilegal de sus operaciones, porque Pampamali solo se basa en un silencio administrativo inaplicable para los casos que afectan la vida, la salud y el medio ambiente. Además, el Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado de esta empresa tiene 49 observaciones, de las cuales 8 relacionadas al agua son insubsanables y ninguna ha sido levantada hasta el momento.

Los comuneros sostienen que las operaciones mineras instaladas en la cabecera de las cuencas de los ríos Sicra y Atuna ya vienen causando serios daños al medio ambiente al no tratar las aguas ácidas provenientes de sus bocaminas que van a parar a las cauces de estos ríos, trasladar sus minerales en pesados camiones sin ninguna protección, dañando seriamente las carreteras y poniendo en peligro de caerse el puente Masías que une nuestra provincia con Huancavelica.

En consecuencia, la plataforma del paro provincial incluyó la exigencia de la reparación inmediata de nuestras carreteras y puentes a punto de colapsar, la sanción y destitución inmediata a las autoridades cómplices que permiten el funcionamiento de empresas mineras contaminantes y el paso de pesados camiones por el puente Masías ya declarado en emergencia.

Último minuto

Las organizaciones representativas de la provincia de Angaraes emitieron el siguiente:

PRONUNCIAMIENTO

Los Frentes de Defensa del Distrito de Secclla, el Comité de Fiscalización del Medio Ambiente y el Comité de Lucha de la Provincia de Angaraes, nos dirigimos a toda la población Angareña, Huancavelicana, y a nivel nacional para comunicar lo siguiente:

1.  Que, el paro de 24 horas decretado por las organizaciones de base de la provincia de Angaraes, se cumplió en forma pacífica sin haber ocasionado ningún daño a la propiedad, de igual manera los hermanos del distrito de Secclla que tomaron las instalaciones de la Empresa Minera, lo hicieron en forma pacífica y permanecen tranquilos con el resguardo de la policía nacional del Perú.

2.  Las actas levantadas en la zona por parte de la Fiscalía de Angaraes, Defensoría del Pueblo de Huancavelica y la Policía Nacional proveniente de Huancavelica, dan fe de que en las instalaciones de la Mina Pampamali, no hay signos de haber violentado sus pertenencias, los trabajadores de la zona, recogieron sus pertenencias sin ningún problema y bajo la inspección de la fiscalía.

3.  Que, debemos lamentar la muerte de un humilde padre de familia de la comunidad de Buenavista, quien perdió la vida en un incidente confuso a la altura del Centro Poblado Menor de Buenavista, donde la Comitiva de Lircay fue intervenida y atacada por trabajadores de la mina y po0bladores de Buenavista, escuchándose en esos momentos disparos de arma de fuego, efectuado por los miembros de seguridad de la Empresa Pampamali, que ya reconocieron haber efectuado los disparos, inclusive sus armas, fueron incautadas por la Policía Nacional de Lircay, según consta en las denuncias recepcionadas.

4.  Responsabilizamos plenamente de estos sucesos y la muerte del
comunero a la Empresa Minera Pampamali, por ser los instigadores a la violencia y haber hecho los disparos. El jefe de Relaciones Comunitarias de esta Empresa el Ing. Percy Puertolas fue el incitador y su personal de seguridad los que efectuaron el disparo, si hay algún muerto por bala, ellos son los responsables, porque de parte de la población que acato el paro ninguno hizo uso de algún arma de fuego.

5.  Deslindamos públicamente toda responsabilidad de violentistas menos provocar la muerte de nadie, como la empresa pretende responsabilizarnos y estar azuzando a la población a amenazarnos y atentar con nuestras vidas por ser los convocantes al paro, por lo que le responsabilizamos plenamente por lo que nos pueda suceder.

6.  Finalmente hacemos un llamado a la prensa nacional e internacional, a las organizaciones defensoras de los derechos humanos y las autoridades del estado peruano, a constituirse en el lugar de los hechos y garantizar la vida de los pobladores que corre inminente peligro.

http://connuestroperu.com/actualidad/19-actualidad/17176-confirman-una-muerte-en-angaraes-huancavelica

Organizaciones Peruanas Rechazan Ingreso de Transgénicos en el País

¡En defensa de nuestras semillas nativas, por la conservación de la biodiversida y por nuestra seguridad y soberanía alimentaria!

Las guardianas y guardianes de las semillas ancestrales y nuestra biodiversidad debidamente organizadas en: La Confederación Nacional Agraria, la Confederación Campesina del Perú, la Confederación de Comunidades Campesinas afectadas por la Minera, la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana, la Federación Nacional de Mujeres Campesinas, Artesanas, Indígenas, Nativas y Asalariadas del Perú, la Asociación Nacional de Productores Ecológicos, reunidas en un Pacto por la seguridad y soberanía alimentaria del país, convocan al Plantón a realizarse el día jueves 28 del presente a partir de las 9:00 am. en el Congreso de la República exigiendo la derogatoria del DS 003- 2011, por el que se viabiliza el ingreso de transgénicos al Perú.

Las organizaciones convocantes somos representantes de miles de mujeres y hombres del campo quienes en su mayoría nos dedicamos a la actividad agraria desde nuestros ancestros y hemos heredado miles de años de conocimientos que se plasman en las semillas nativas las cuales han sustentado por siglos la alimentación de nuestro país e incluso al mundo. Hoy en día estas semillas corren el riesgo de desaparecer, ser contaminadas y pasar a propiedad de las grandes transnacionales comercializadoras de semillas transgénicas, gracias a un Decreto Supremo emitido por el gobierno aprista.

Mañana jueves 28 el Congreso de la República debatirá la Ley de Moratoria de ingreso de los transgénicos a nuestro país por ello nos daremos cita en la parte posterior del Congreso de la República, jirón Andahuaylas, con el objetivo de exigir la derogatoria del Decreto Supremo en mención y apoyar a nuestros representantes quienes tendrán acceso a participar en el cuarto intermedio de este debate afirmándose en la demanda de un Perú Libre de Transgénicos.

Este plantón es parte de una serie de actividades que las organizaciones indígenas y campesinas venimos coordinando hasta lograr la derogatoria de este decreto supremo y lograr una Ley por un Perú Libre de Transgénicos y no un reglamento como el aprobado por el MINAG que no garantiza la preservación de nuestra biodiversidad. De no tener la respuesta de las autoridades competentes haremos un llamado a una gran movilización nacional con nuestras diferentes bases en las regiones del país.

Por otro lado el Ministerio de Agricultura ha emitido un comunicado apelando a antecedentes legales pero no presentan un sustento técnico, sus voceros aluden que la biotecnología contribuirá a solucionar el problema del abastecimiento de alimentos, esto es mentira, nosotros como agricultores sabemos que las semillas transgénicas empobrecen la tierra y su cosecha es por única vez lo que requiere que nuevamente se compren estas semillas así como los alimentos producidos con estos transgénicos, está claro que detrás de este decreto supremo hay intereses económicos de por medio y corrupción promovidos directamente por MONSANTO.

¡¡POR UNA AGRICULTURA SIN TRANSGENICOS!!

¡¡POR NUESTRAS SEMILLAS QUE SON VIDA, ALIMENTO Y FUTURO¡¡

¡¡LOS INDIGENAS Y CAMPESINOS POR LA MADRE TIERRA!!

--
Viviana Rojas Flores
Comunicación CLOC- VIA CAMPESINA
Secretaría Operativa Ecuador

MAS TRAICION EN PERU

Estimados amigos de Tacna, el Peru y todo el mundo:

PERU: INSTALACION DE MESA DE DIALOGO PROMOVIDO POR FISCALIA Y ALCALDE DE TACNA SERÍA IGUAL QUE EL ACTA DE LA TRAICION DEL 8 DE JUNIO DEL 2007 QUE LO PROMOVIÓ EL EX PRESIDENTE REGIONAL HUGO ORDOÑEZ SALAZAR

 
Tacna (PERÚ), 27 Abril 2011.- Es increible lo ocurre en Tacna, por un lado un diario escrito de Tacna señala textualmente de que  la Muncicipalidad de Tacna  dice que "...se declarará como zona intangible la cabecera de cuenca del río Uchusuma, justamente donde se ubica el proyecto Pucamarca, en el distrito de Palca..." y por el otro lado medio radial  dice textualmente que  se debe de implementar  el Alcalde de Tacna ha dicho de que se debe implementar la"instalación de una mesa de diálogo con la minera MINSUR que lleva adelante el proyecto Pucamarca...recomendado por el Fiscal de Prevencion del Delito de Tacna.." Declraciones  contraproducentes que la Municipalidad Provincial de Tacna esta asumiendo a medias el proposito de proteger la contaminacion y destrucción de las aguas del canal de Uchusuma que abastece a mas de 300 mil habitantes de la ciudad Capital de Tacna. Tanto las autoridades muncipales como de la Fiscalia con sus recomendaciones ambiguas, contrarios a lo que dice la Normatividad Constitucional y Ambiental , solo favorece a la Minera MINSUR.
Escrito por Ing. Luis Dvid Enriquez Benito/ Ex Director de Ecologia y Medio Ambiente del Ministerio de Salud MINSA y Direccion General de Salud Ambiental DIGESA del PERU
 
http://diariocorreo.pe/nota/5574/cabecera-del-uchusuma-sera-intangible/

Cabecera del Uchusuma será intangible

Redacción multimedia - web@epensa.com.pe

Tweet

Tacna -

Las autoridades de la Municipalidad Provincial de Tacna dió hoy los primeros pasos para impedir la explotación del proyecto aurífero Pucamarca, de Minsur, tal como se encuentra contemplado, ya que consideran que contaminaría el río Uchusuma.

Tras la sesión de concejo, el alcalde Fidel Carita Monroy anunció que se declarará como zona intangible la cabecera de cuenca del río Uchusuma, justamente donde se ubica el proyecto Pucamarca, en el distrito de Palca.

Explicó que se tiene el ejemplo de la comuna de Cajamarca, que declaró como zona protegida y de conservación las áreas donde opera la minera Yanacocha. “Aun cuando el tiempo no alcance antes de que Minsur inicie la explotación, la declaratoria podría paralizar las operaciones de la minera”, aseguró.

ADRIAN APAZA DIA

http://www.radiouno.com.pe/index.php?option=com_content&task=view&id=20586&Itemid=26

 

ALCALDE CARITA PIDE INSTAURAR MESA DE DIÁLOGO CON MINSUR

Escrito por Ericka Poma Cotrado

martes, 26 de abril de 2011

Haciendo caso a las recomendaciones hechas por el fiscal de la prevención del delito Rodolfo de Amat, esta mañana en sesión de concejo, el alcalde del municipio provincial de Tacna, Fidel Carita  pidió lainstalación de una mesa de diálogo con la minera MINSUR que lleva adelante el proyecto Pucamarca. Esto luego que el documento enviado por el Ministerio Público en el que se pide el pronunciamiento de la comuna respecto al tema de contaminación que ocasionaría MINSUR en el sector del túnel de  Huaylillas del canal Uchusuma, en el distrito andino de Palca que abastece de agua al 75% de la población. Tras ser archivado en noviembre del 2010, finalmente fue llevado a orden del día del concejo, donde el burgomaestre decidió derivar la implementación de las recomendaciones a las comisiones de medioambiente y asuntos legales de la comuna, dando pie a que se instalen las mesas de diálogo con la minera.  “Hay unas recomendaciones dirigidas directamente al alcalde de la municipalidad y que no se han implementado, como son las de instaurar las mesas de diálogo (…) recomendamos que esto pase a la comisión de medioambiente y de asuntos legales para sacar un pronunciamiento y comenzar  a implementar estas recomendaciones que ha sugerido el fiscal de prevención del delito”. Manifestó. Y aunque mostró su rechazo a la explotación minera en la región, no mencionó una de las promesas electorales hecha durante su campaña proselitista, que daba cuenta de la realización de una consulta popular y -no la instauración de mesas de diálogo- antes de que la minera inicie operaciones.

ALCALDE PERUANO DEFIENDE A BARRICK....

Al parecer una mano negra está detrás del alcalde de Huaraz Vladimir Meza y sus enemigos...

Escrito por AdministratorJueves, 21 de Abril de 2011 

Todo parece que el ex alcalde Lombardo Mautino no se cura de la derrota que le dio Vladimir Meza en las ánforas en la anterior elección municipal. Ahora al parecer Lombardo Mautino ha iniciado su campaña rumbo al municipio de Huaraz y para ello viene distribuyendo afiches de la Semana Santa junto a cuestionados ex gerentes como Lenin Andrade. Primero debe resolver todas sus denuncias en el Poder Judicial y por cierto lo que le viene más adelante.

...gratuitos crean cortinas de humo para desprestigiarlo.

Bienvenidos
A todos los visitantes a los pueblos de la sierra de Ancash a los turistas extranjeros y nacionales les damos la bienvenida. No nos cansaremos en decir siempre que no se debe matar a la gallina de los huevos de oro. Claro que no es la empresa minera Barrick y que últimamente se encuentra metido en problemas de los comuneros de Cuncashca, sino nos referimos al turismo. El turismo es la gallina de los huevos de oro de Huaraz y se le debe cuidar como oro. Mucha atención y respeto a nuestros visitantes en esta Semana Santa.

Minera Barrick
Hemos escuchado en varios medios de comunicación radiales al Señor Cabanillas, gerente de asuntos corporativos de la minera Barrick, con respecto al juicio que tienen los comuneros de Cuncashca. Llama la atención que Cabanillas salga en defensa de una de las partes cuando grita a los cuatro vientos que la minera Barrick nada tiene que ver con estos problemas y que es entre comuneros. En todo caso que sea la justicia que de su última palabra pero no con la cuchara de Cabanillas. Mejor debe quedarse callado y no estar incitando a la violencia de los comuneros con las declaraciones que ofrece en los medios radiales de Huaraz.

Comuneros de Cuncashca
Claro que tienen todo el derecho de defenderse los comuneros de Cuncashca y que en su oportunidad salieron para defender sus llamados ojos de agua. Lo que pasa es que al parecer la minera Barrick no salió con su gusto. Hicieron gastos para explorar la zona de Cuncashca con el cuento de explorar una mina de oro luego dijeron que liquidaban sus actividades en dicho lugar porque no encontraron lo que querían. Pero la intervención de Cabanillas en el conflicto de los comuneros de Cuncashca favoreciendo a un grupo da la impresión que la Barrick sigue teniendo interés en Cuncashca.

Mucho cuidado
Los comuneros de Cuncashca deben estar vigilantes porque en los próximos años la lucha será por el agua. Incluso mineras responsables vienen ejecutando proyectos de utilización del agua de mar y así no contaminar el agua de los ríos. Cuncashca salió en defensa de sus ojos de agua; es decir, de la fuente de agua para dichas comunidades y al parecer a los comuneros que defendieron dichos derechos ahora se les ha denunciado por secuestro. La población huaracina estará vigilante de estos hechos y con seguridad traerá problemas de orden social cuando el juicio se reinicie.

Dr. Abraham Vilchez
Nos hemos enterado que el Dr. Abraham Vilchez fue operado de emergencia en el Hospital de Huaraz por ciertos problemas de salud. Esperamos su pronta recuperación porque sus decisiones son clave para la buena administración de justicia en Ancash. Es cierto que existe un sector de la llamada sociedad civil que cuestiona al Poder Judicial de Ancash. El propio Dr. Vilchez Castro dijo en su oportunidad que en todo proceso judicial hay dos partes. El que gana estará contento y el que pierde criticará a los jueces. Esa es la dinámica de la administración de justicia.

Jueves Santo
Hoy comienza el feriado largo que programó el gobierno central por las festividades de Semana Santa. Solo lamentamos difundir noticias vinculados a la actuación de algunos sacerdotes. Lamentablemente la actuación del sacerdote Gregorio Mezarina y que al parecer ha retornado como Capellán del Hospital de Huaraz dejan mucho que desear. El propio Dr. Vera Arana actual alcalde de independencia ha dicho que la administración anterior al parecer dejó un forado en dicho municipio de varios millones de soles. Por eso decíamos que el cura Mezarina era candidato para ser designado como el Judas de Huaraz.

Vladimir Meza
Nunca antes un alcalde de Huaraz recién en ejercicio de sus funciones tenga tantos cuestionamientos en su contra. Acciones mediáticas intentan opacar su gestión municipal de Vladimir Meza. Es cierto que el alcalde es titular del pliego municipal pero existen funcionarios responsables de los actos gerenciales de una institución municipal. Es cierto que en su nueva gestión haya infiltrados y se debe cuidar de ello. Pero todo parece que hay una mano negra interesada en que Vladimir Meza caiga y lo más pronto posible. Sus enemigos rondan ya la puerta del Municipio de Huaraz seguramente extrañando la corrupción que implementaron mientras fueron autoridades municipales.

Lombardo Mautino
El día de ayer el ex alcalde de Huaraz Lombardo Mautino y un grupo de sus ex funcionarios se encontraban a la altura de la Catedral de Huaraz dicen distribuyendo sus afiches de Semana Santa. Junto a él estuvo el cuestionado Lenin Andrade y que tiene mucho que decir a la justicia sobretodo de la licitación fraudulenta que hicieron para que una empresa gane la obra del Teatro Municipal. Como recordamos Lenin Andrade en su condición de gerente de la Municipalidad convocó a una licitación y ganó una empresa cuestionada. Tanto fue el escándalo que tuvieron que anular dicha licitación y convocar a otra. 

Lombardo en campaña
Todo parecía que Lombardo Mautino había iniciado su campaña rumbo al sillón municipal de Huaraz. Estuvo ayer entregando afiches de la Semana Santa Huaracina. Se nota que Lombardo extraña el sillón municipal a pesar que estuvo entornillado 8 años como alcalde. Primero debe resolver todos sus procesos judiciales que tiene pendiente y los que seguramente lo entablarán en los próximos días. Por ejemplo no es muy claro la licitación de la obra Teatro Municipal. Se sabe que Contraloría General de la República ha tomado cartas en el asunto sobre este tema y muy pronto tendremos novedades en el frente.

Las denuncias
Lo que le falta a la administración de Vladimir Meza es mayor contundencia en sus acciones. Claro todo depende también de sus funcionarios. Lamentablemente su gerente de asuntos legales está más asustado que cuy en tómbola. Fue tan cuestionado su anterior actuar en el mismo cargo en la municipalidad de Huari que seguramente tiene miedo que le saquen más perlas de su actuación como escudero del ex alcalde Edwar Vizcarra. Este gerente legal no hace nada para denunciar a Lombardo Mautino a pesar que se sabe ha cometido una serie de presuntas irregularidades mientras fue alcalde. Lombardo Mautino tiene que ser denunciado y el retardo de estas denuncias se debe al parecer a la negligencia del gerente de asuntos legales.
http://www.diario-ya.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2789%3Aal-parecer-una-mano-negra-esta-detras-del-alcalde-de-huaraz-vladimir-meza-y-sus-enemigos&catid=46%3Apunto-de-vista&Itemid=119

DOE RUN EXIGE US$ 800 MILLONES DE INDEMNIZACIÓN AL ESTADO PERUANO

Finalmente el pasado 07 de abril,  Renco Group Inc. y Doe Run Perú (DRP)
iniciaron formalmente un proceso de arbitraje contra el Estado peruano en el
marco del Tratado de Libre Comercio Perú-Estados Unidos. Este es el primer
caso de demanda de un inversionista contra el Perú que se ampara en el
referido tratado.

En efecto, Renco concreta así la carta de intención de llevar al Perú a un
arbitraje. Renco busca una millonaria indemnización: *nada menos que US$ 800
millones de dólares.*

¿Cómo una empresa que ha incumplido todas sus obligaciones en nuestro país
puede sustentar una demanda de este tipo? Renco Group y DRP están
aprovechando las extraordinarias ventajas que les brinda el capítulo de
inversiones del TLC.

Por ejemplo, Renco y DRP  alegan haber recibido un trato injusto respecto a
la ejecución del Programa de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA).  Indican
que el gobierno les exigió responsabilidades adicionales, lo que los obligó
a solicitar varias prórrogas y que debido a la negativa del gobierno de
extender el PAMA una vez más, no pudieron terminar con el proyecto que les
faltaba: la construcción de la planta de ácido sulfúrico.  Según Renco,
estas acciones vulneran el artículo 10.5 del capítulo de inversiones del TLC
Perú-EEUU.

Un segundo argumento, es que el gobierno ha tratado con mayor dureza a DRP
que a la empresa nacional Activos Mineros, a pesar que esta última tampoco
ha cumplido con las obligaciones que le correspondían del PAMA. Para Renco,
ello constituye trato discriminatorio y vulnera el artículo 10.3 del TLC.

El tercer argumento de DRP es que se encuentra con problemas de
financiamiento, lo que la ha llevado a un proceso concursal ante INDECOPI.
Señalan que se encuentran en la búsqueda de financiamiento, lo que les
permitirá pagar a sus acreedores. El hecho que el gobierno peruano pretenda
ser reconocido como el mayor acreedor en la junta ante INDECOPI (debido al
incumplimiento del PAMA), constituye para DRP un intento de expropiación que
vulnera el artículo 10.7 del TLC.

Finalmente retoman un argumento que ha sido uno de los ejes centrales de su
campaña comunicacional: el gobierno peruano y la empresa Activos Mineros
deben asumir cualquier responsabilidad por las denuncias presentadas por los
daños a la salud y el ambiente, ya sea que se presenten en el Perú o en los
Estados Unidos. Como se sabe, existe una denuncia contra Renco Group que ha
sido admitida en un Tribunal de Missouri por un grupo de pobladores de La
Oroya y que según la empresa, es de entera responsabilidad del gobierno
peruano.

¿Son ciertos estos argumentos? ¿Tienen el debido sustento? Para nadie es un
secreto que DRP ha tenido una conducta reprochable durante todo el tiempo
que ha venido operando en el Perú. Las reiteradas prórrogas del PAMA han
sido consecuencia de sus incumplimientos y de la falta de compromiso en
remediar los impactos en la salud de la población de La Oroya y mejorar los
estándares ambientales.

Lejos de haber recibido un trato injusto como alegan, Renco y DRP han sido
más bien beneficiados, ya que han recibido modificaciones y prórrogas que
ninguna otra empresa ha obtenido en el país.

Los problemas financieros de DRP en el país solo se explican por una gestión
ineficiente y las transferencias que han hecho permanentemente a su casa
matriz en los Estados Unidos. Además, la situación de crisis actual pudo ser
evitada cuando el propio gobierno peruano obtuvo para la empresa un
financiamiento de US$ 175 millones de parte de un grupo de empresas
privadas. DRP no cumplió con los compromisos asumidos y no pudo obtener el
financiamiento.

La participación del Estado en la junta de acreedores es la única manera de
garantizar el cumplimiento del PAMA. Que el Estado peruano intente cumplir
con su rol de garante de derechos no puede ser interpretado de ninguna
manera  como expropiación, tal y como pretenden alegar alegan Renco y DRP.

La demanda de Renco y DRP se sustenta en argumentos tendenciosos. Sería el
colmo que luego de haber incumplido reiteradamente sus obligaciones en el
Perú y haber vulnerado sistemáticamente los derechos de la población de La
Oroya y sus trabajadores, Renco y DRP se beneficien con una sustanciosa
indemnización que todos los peruanos tendríamos que pagar. Nuestras
autoridades deberían pronunciarse cuanto antes y definir una estrategia de
defensa de los intereses del país.



CON EL RUEGO DE SU DIFUSIÓN.
prensa@cooperaccion.org.pe

PERSONAS DE CONTACTO:

Emma Gómez

José De Echave


Teléfonos: 4440316-4465385

PERU: EN ASAMBLEA TICACO LE DICE NO A LAS MINERAS

Escrito por Edwin Larico Larico   
DOMINGO, 17 DE ABRIL DE 2011

Los pobladores del distrito de Ticaco ubicado en la provincia de Tarata se reunieron esta mañana en asamblea general donde de manera mayoritaria dijeron un contundente NO al ingreso de la minera NEWMONT.

“Toda la población unánimemente y absolutamente le ha dicho No, No, No a las minas a pesar de que han venido personas infiltradas que no son del pueblo que muy bien están coordinando con esas minas, pero ya los tenemos reconocidos para una denuncia posterior”, declaró el presidente del Frente de Defensa de Ticaco Darío Quispe al enviado especial de Radio Uno, quien pudo constatar la firme decisión de un pueblo que se aferra a la defensa de su flora y fauna.

Por su parte, el Presidente de los residentes ticaqueños en Tacna, William Ticona, emocionado señaló que no van a permitir que las mineras invadan su territorio, “Hemos hecho un esfuerzo denodado para trasladarnos hasta aquí por el amor que le tenemos a esta tierra y hemos dado una vez más la muestra de que este pueblo unido le sigue diciendo no a la mina. Una vez más ratificamos y reafirmamos nuestra posición frente a la minera que quiere incursionar con mentiras, con dadivas, con un montón de cosas que quieren invadir nuestro territorio pero no lo vamos a permitir”, enfatizó.

Finalmente el alcalde del distrito de Ticaco Luis Ticona se refirió sobre la intangibilidad de las aguas, precisando que hace cuatro años han solicitado al entonces presidente regional Hugo Ordóñez, “Sobre el proyecto de la intangibilidad ya tiene mas de cuatro años, donde en el gobierno de Hugo Ordóñez no ha continuado hasta llegar a su aprobación. Lo que falta ahora es aprobar y por ello vamos a retomar para que se apruebe este proyecto con una resolución”, sentenció.
http://radiouno.com.pe/index.php?option=com_content&task=view&id=20439&Itemid=26